これはによる意見編集です 有名な著者であり、Bitcoin Magazine の寄稿者でもある Max Borders 氏。
大不況のさなか、ケインズ派のアーチストであるポール・クルーグマンは、彼を経済学に惹きつけたのは次のようなものだったと書いています。問題を解決するためにボタンを押すことの美しさに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
しかし、経済にはボタンがありません。
同様に、グレート バリア リーフを建設、修復、運営できると主張した人を想像してみてください。 あなたは当然のことながら懐疑的です。 グレート バリア リーフは、地球上で最も素晴らしい生態系の XNUMX つです。 その美しさに匹敵するのは、その複雑さだけです。 サンゴ礁のフラクタル秩序の出現を可能にする一連の生物学的プロセスを設計することはできず、ましてや制御することはできませんでした。
神の創造を信じるなら、アマゾンの熱帯雨林を構築、修復、運営できるのは全知の存在だけだと主張するでしょう。 なんで？ 人間は十分に賢くない. あなたが正統なダーウィン主義者なら、分散化された進化のプロセスだけがそのような生物多様性を生み出すことができると主張するでしょう. なんで？ 人間は十分に賢くない.
しかし、あまりにも長い間、私たちは経済に対する権威を主張する専門家を容認してきました。
確かに、経済と生態学は XNUMX つの異なる調査領域ですが、経済はいくつかの重要な点で生態系に似ています。どちらも、特定のコンテキストに基づいて独自のパターンを表現します。
これらの重要な類似点にもかかわらず、あまりにも多くの介入主義者が、経済は構築、固定、または実行できる機械のようなものであるという考えの下で働いています。 以下にいくつかの例を示します。
介入主義者は、安定した制度的ルールの代わりに、マクロ経済に干渉するために必要な知識を持っていると考えています。 介入主義者は、独自の環境に住む人々の間で分配された経済的決定を尊重する代わりに、抽象的な集計と誤った比喩を扱います。
Phillips Hydraulic Computer は、経済学者の Bill Phillips によって 1949 年に作成され、英国の国家経済プロセスをモデル化しました。 フィリップスは、ロンドン スクール オブ エコノミクスの学生でした。 (ソース)
ミッションコントロール
ほぼすべての場所で、政策立案者と中央銀行の担当者が、あたかもミッション コントロールに座っているかのように経済を操作しています。 彼らは、彼らが回すことができればそれを空想します この ダイヤルまたは それ レオスタット、彼らは「ポンプを準備する」ことができるか、そのような傲慢さを導く不適切な比喩が何であれ. 悲しいことに、テクノクラートが私たちを月に連れて行くことができた唯一の方法は、金融バブルの頂点です。
巨大なシューという音が聞こえ始めたばかりです。すべてのバブルから悪意のある投資が漏れています。 まだまだ先は長い。 米国では、ドルとその通貨のおかげで高インフレが発生しています。 法外な特権. 当局が予測したように、インフレは「一時的」ではありません。 私たちの共通の経験は進行中の世界的な現象であり、四半期ごとに問題を悪化させます。 逆説的に言えば、世界が不況に陥る中、ドルは一時的に強くなる可能性がありますが、ブレトンウッズでずっと前に規定されていたように、より弱く、より多くの債務を抱えた国が債務を返済するためにドルをめぐって競争するため、それは破壊的なボールになるでしょう. 現在、グローバルシステムにはあまりにも多くの影響力があります。
マクロ経済の魔法使いも、彼らがささやく政治家も、経済がまったく機械ではないという事実に直面したことはありません。 しかし、これらの経済学者の名声、地位、生計は、 科学. したがって、これらの同じ専門家が基本的な予測を正確に行うことができずに何度も失敗するのも不思議ではありません。 さらに悪いことに、彼らは、十分な権力と大金が与えられれば、ボタンを押したり、銀行を救済したり、印刷機に火をつけたり、異なる金利を設定したりして、神を演じることができるという考えの下で働いています。
タブの期限は必ず来ます。最終的には、納税者であるあなたに手渡されます。
干渉は干渉を生む
リチャード・ニクソン大統領が米ドルを金本位制から外した1971年以来、マクロ経済学の内臓の読者は、あらゆる病気の治療法として政府の放蕩を奨励することで、経済崩壊の種を蒔いてきました。 具体的には、ケインジアンと彼らのキスのいとこ、 現代の貨幣理論家 （MMT）は、権力者の耳に虚偽をささやき続けてきました。 政治階級に正確に伝える あなたが大統領に任命されるかもしれません。
楽しみは通常、好意を求める人にグッズを浴びせることを熱望する政治家から始まります。 ニクソンの場合は「銃とバター」は、福祉/戦争国家に資金を提供しました。 今日は程度が違うだけです。 今日、政治家は自分たちの行動すべてを「投資とはいえ、実際の投資家は損失の痛みを感じなければなりません。 政治家とそのコンシリエーレは、けちを感じず、IOU に署名しません。 実際、これらのマンダリンのほとんどは、ゲーム内の皮がほとんどありません。
利益団体と有権者が公共のトラフに並んでいます。 企業の福利厚生とヘリコプターのお金を分配することが彼らの存在理由になります。 ハーバード大学やロンドン スクール オブ エコノミクスの栄誉を振りかざして、介入は公益にとって必要悪であると彼らは言うでしょう。 経済を危機から危機へと救うことができるのは彼ら、つまり「マクロ経済学者の秩序」だけです。
ウィザードは縁故主義と汚職を助長することになります。
量的緩和は言うまでもなく、過去 XNUMX 年以上にわたって連邦準備制度理事会が銀行や他の企業に与えてきた数十億ドルを考慮するだけで十分です。 カンチロン効果、これは最も裕福な人々に利益をもたらし、貧しい人々はより多くのお金でより少ないものを買うようになります. それに応じて、ポピュリストは怒鳴り、人々はより多くの良いものを要求しますが、カブにはもう血が残っていません.
ミッションコントロールのマンダリンは、問題を紙に書き留めたり、比喩を混ぜ合わせて、次の選挙サイクルを超えて缶を蹴ったりすることに長けています. それでも、干渉は干渉を生みます。 最終的には、国民が支払う必要があります。
魔法使いは、世界の生産的な人々が安定した財政および金融体制で貯蓄、投資、生産、および交換できるようにする公平な制度的プロトコルを設定するのがあまり得意ではありません。 魔法使いが信用の価格 (金利) を調整する力を否定することは、魔法使いが巨大な力の梃子となることを否定することになります。 ほとんどの人は、市場関係者がそのような価格を決定する世界を想像することはできません。卵の価格を決定するのと同じ方法です.
代わりに、金融介入主義者は不透明な大理石の後ろに座って、インフレや雇用などの「目標」を維持するために最善を尽くします. 財政介入主義者はビザンチン様式のホールと煙のような奥の部屋を歩き回り、どの企業の仲間が上司の支出の約束を勝ち取るかを決定します。
政治家も専門家も富を生み出しません。 彼らはそれを転送します、そしてあなたが聞くその吸う音は、それぞれ課税とインフレから来ています.
地方分権主義の要請
世界の悲惨な状態について不平を言うと、混乱の背後にあるあまりにも目に見える手が含まれますが、コーラスは次のように返信します。
「でも、どうする？ そして、誰がそれをするべきですか？
これらは不当な質問ではありませんが、特定の仮定を覆い隠す可能性があります。 これらの中で最も重要なことは、特定の人が何かをしなければならないということです。これは、一部のエリートによる集中的な取り組みを意味します。 その仮定は明らかに人間の痒みを掻き立てるものであり、それは制御を行使するか、少なくとも誰かが制御していると感じることですが、秩序への怒りが私たちをこの混乱に陥らせました.
権威の侍女たちは「市場原理主義！」と叫ぶでしょう。 しかし、テクノクラートは知的設計者として私たちの経済に貢献できる、あるいはそうすべきだと、どのように信じているのでしょうか? ケインジアン主義よりも「トリクルダウン」の経済理論があり、総需要に取りつかれているのはどれですか? 集合体を扱うと、詳細、特に時間、場所、人の重要な状況が完全に失われます。
みかんの中には天使はいません。 合法的な偽造は天国からのマナではありません。 立法府も中央銀行も、真珠のような門の近くにはありません。
だからこそ、知っていると主張する人は誰でも 右 方法、ましてや 一つの真の道、マインドシェアをめぐる大規模な競争に参加し、メンバーを強制するのではなく、システムに引き付ける必要があります。 ですから、私の立場は市場原理主義ではありません。 市場のファンダメンタルズについてです。 最高のシステムは、提供するものに長期的な価値を生み出すことで勝利を収めます。 スイスがソマリアに勝てば、前者を選ぶ人が増えるだろう。 システム間の競争は、Nassim Taleb の用語を使用して、より「反脆弱な」メタシステムを生み出します。 失敗はローカライズされます。 用心深いスチュワードは、成功を繰り返すことができます。
したがって、私たちは、強力なものではなく顧客に対応しなければならないプロバイダーのメニューから、ガバナンスと金融システムを選択する同意の時代に入る必要があります. そうでない場合は？ 人々は単にホンダで投票します。
金融機関スタック
金融機関スタックと呼ばれるものを想像してみてください。 そのスタックには、独立した銀行、暗号通貨ネットワーク、小規模な州などの発行者がいます。 金や商品のバスケットなどの商品基準を採用する人もいます。 他の人はビットコイン標準を採用します. それでも、他の人はフィットネスランドスケープからのフィードバックに基づいて継続的に改善するアルゴリズムの安定したコインまたは通貨を生成します.
これらの発行体から桁違いにクリックすると、アメリカ合衆国が分裂した後、またはスコットランドやウェールズが分離した後の英国のように、さまざまな管轄区域 (おそらく 50) で活動している当局が見つかります。 これらの新しい当局の一部は、それらの管轄内で活動する発行者をうまく規制するでしょう。 他の国はそれほど成功しないか、市場規律を選択するでしょうが、金融機関スタックのそのレベルでの競争があります。 しばらくすると、アービトラージャーがより安定した均衡に向かう途中で行うことを確認できます。 カナダの or スコットランドの フリーバンキングの時代。
金融経済学者のジョージ・セルギンとローレンス・ホワイトは、アメリカの中央銀行の歴史と 終了する:
「FRBの完全な歴史（1914年から現在まで）は、FRBの設立に至るまでの数十年よりも、金融およびマクロ経済の不安定性の兆候が少ないというよりも、むしろ少ないという特徴があります。」
Selgin と White は、ミッション コントロール アプローチから逸脱し、通貨発行者間の分散型競争を示唆しているため、まれです。 彼らは、ダーウィンのダンスでは強制ではなく、より良い方法を発見しなければならないことを理解しています。
そのダンスの私のバージョンは次のようになります。
- ブレトンウッズの現状を赤インクの海で洗い流しましょう。
- モラルハザード、政治的虐待、終わりのない歪みを生み出す中央銀行を解体する。
- 競合する金融機関が競合する通貨を発行することを意味するフリーバンキングを解放します。
- リスクを軽減し、帳簿を開くことを発行者に要求する基準と慣行を策定します。
- そのような通貨の多くを、安全で透明性のある準備金と商品基準に依存させましょう。 その他は、ビットコインなどのデジタル商品である可能性があります。
- 信用の価格を決定するのは、市場関係者 (政治的任命者ではない) に任せてください。
- 政治家が権力を行使する代わりに、ユーザーが発見プロセスを推進できるようにします。
もし私たちがそのような変化を起こさなければ、マクロ経済の機械が飛び散って行き詰まるので、残忍な状況が私たちのためにそれらを作るでしょう.
進化のプロセスは、短期的には痛みを伴う可能性がありますが、参加者の光によって判断されるように、優れた資金とガバナンスを選択します。 地方分権化は、発行者が競争する際にこのプロセスを促進します。 競争は、権力の利益とは対照的に、望ましい特性に集中しています。
政治的タイプが機会を有利なグループに移したいという欲求の観点から、お金と権限の分散化はそのゲームの利益を大幅に減らします. 切り替えコストが下がると、説明責任が組み込まれます。 中央集権化に関する私たちの素晴らしい実験が解明され続けているため、ホンダやマウスで投票するコストが下がり続けているとします。 その場合、競争力が権力者よりも人々に利益をもたらすために力を発揮するのが見られるようになるでしょう.
私の中の理想主義者は、「被統治者の同意」の原則に基づいて機能するシステムを望んでおり、多数決主義的なルールを意味するものではありません。 私が言っているのは、統治市場で人が選択する実際の契約上の市民団体のことですが、私は幻想を抱いているわけではありません。 権力は権力がすることをする。 それでも、地方分権化の必然的な力が力を阻害するため、当局は制御を減らし、より多くを提供することに満足しなければなりません。 それは、帝国の野心が少なくなり、領土が小さくなり、予算がより持続可能なことを意味します。
ビッグワン
次の景気後退は恐慌かもしれません。 連邦準備銀行は策略を使い果たし、「悪魔のフォーク」の瀬戸際に立たされています。金利を上げすぎると、大量解雇、手が届かない住宅ローン金利、債務を返済できない弱体化した政府が見られるでしょう。 紙幣を印刷し続ければ、購買力は低下し続けるでしょう。 欧州中央銀行とイングランド銀行についても同様のことが言えます。 米国政府は現在、国内総生産のほぼ 140% で赤字の海の中で動き回っていますが、ドルは依然として世界の基軸通貨です。 法外な特権の時代は終わりに近づいています。
ブレトンウッズの時代は終わりに近づいています。 FRBの力は弱まっています。 ヨーロッパはカゴケースです。 グレート リセットは、いまだに不潔な企業主義ヒエラルキーと緑のヒステリーにしがみついている人々によって考案されたテクノクラートの悪夢です。 世界を中国化しようとする習近平の試みも、計画どおりには進んでいない。 そのような努力はすべて、来るべき大変動によって弱体化するでしょう。つまり、競合する小規模なシステム間で異なる経済原則に従って再編成する時が来るということです。
経済学の専門家向けのインテリジェント デザインに相当するものではなく、経済的現実、安定したルール、および分散型意思決定によって制約される一連の実践的な実験が必要です。 より多くのドバイ、シンガポール、リヒテンシュタインが必要になり、一部は地上に、他はクラウドに配置されます。
帝国を崩壊させましょう。
私たちは、私たちが構築し、一緒に使用する機関を信頼します。 まさに今、世界が必要としているのは 分権主義. 悲しいことに、カードの家が崩壊するまで待たなければなりません。
これは、Max Borders によるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc. または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。
