Quest Pro と Quest 2 はいくつかのかなりクールなことを行うことができますが、ソフトウェアは依然として気が狂っています。
Meta のスタンドアロン ヘッドセットで利用できる機能の例を次に示します。
- クエストでは、複数の Web ブラウザー ウィンドウ、従来の Android APK、さらには 複数のPCモニター VRインチ
- ヘッドセットは、Meta のプラットフォームである PC のような基本的なマルチタスクをサポートします。 いつか交換することを約束.
- Touch および Touch Pro コントローラは、従来の紙の付箋と同様の方法で、平らな面でアイデアをスケッチしてプランニング ボードに投稿するために使用できます。
- ヘッドセットを外さずにキーボードとマウスを接続して入力し、カーソルを使用してブラウザ ウィンドウを管理できます。
- VR アプリでバックグラウンド オーディオを有効にする新しい設定があるため、仮想世界を探索しながら曲を聴くことができます。
- 見下ろしてコーヒーを飲みたい場合は、デスクのパススルー ビューを見ることができます。
- 部屋全体を VR に移行して、壁や家具を仮想現実よりも拡張現実に近いダイナミックな体験に信じられないほど組み込んだ、驚くべき次世代の複合現実を実現することもできます。
これらの強力な機能はすべて、現在の Quest Pro と Quest 2 に技術的に含まれています。 これらは素晴らしいアイデアであり、VR の大きな前進です。 次世代のパーソナル コンピューティング、レーザーでポイントするフローティングキーボードやMicrosoftのパススルー懐中電灯など、過去のものを押し進めます。 見捨てられたように見える Windows Mixed Reality プラットフォーム。 しかし、Meta の最も先進的な機能のいずれかが広く使用可能であると言うのも、ばかげているでしょう。 現在、クエストの最高のアイデアは、メニューや実験的な設定に埋もれているか、他の場所で機能を共有していないアプリ内にサイロ化されています. の ハードウェアはクールで、 しかし、これを書いている時点で Quest Pro を使用することは、紛らわしいソフトウェアで時間と忍耐を失う練習になります。
たとえば、PC にアクセスするためにミーティング アプリをインストールして起動する必要があるのはなぜですか? また、ビルトイン ブラウザを使用している場合とは別の仮想オフィス環境に移動するのはなぜですか?
別の例として、次のメニューを取り上げます。
「VR で自分のキーボードをどのように見るか」という単純な質問は、さまざまなアプリによって非常にさまざまな方法で回答されます。 また、Immersed VR や Horizon Workrooms などのソフトウェアでサポートされているさまざまなパススルー オプションもあります。 これらのアプリを使用すると、ヘッドセットのカメラを通して、Workrooms の場合は下を向いて自分の机を見ることができます。Immersed の場合は、物理的な世界を見たい場所ならどこでも環境内に形状を配置できます。
Meta は、Logitech K830 や Logitech MX Keys など、システム全体でいくつかの追跡キーボードもサポートしています。 K830 には粗悪なトラックパッドが含まれていますが、バグはありますが、ある仮想 Web ブラウザー ウィンドウから次の仮想 Web ブラウザー ウィンドウにカーソルを移動するために、目隠しをして机の上の別の機器に手を伸ばす必要がないため、組み込みの優れた機能です。 ただし、MX キーは 1 つの個別のデバイスに接続できます。 これは、異なるコンピューティング デバイス間を行き来する特定のセットアップに便利です。 たとえば、「2」の Bluetooth キーを押して、MX Keys にヘッドセットに直接接続して、Web ブラウザを使用した家庭環境などの「サポートされているアプリ」で使用するように指示することができます。 次に、「XNUMX」Bluetooth キーを押して、キーボードを PC に直接接続し、「サポートされている」リモート デスクトップ アプリを使用できます。
これらのオプションは理にかなっています — ここには開発者にとって多くの柔軟性があります。 ただし、実際には、ユーザーは Quest の迷路メニューを繰り返し定期的にナビゲートし、どのアプリが追跡キーボードをサポートしているかについて百科事典的な知識を持ち、キーボードを適切なデバイスに接続し、問題のタスクに適切なガーディアン モードを使用する必要があります。 また、Guardian、Space Sense、および Room Setup の XNUMX つの完全に独立した安全システムもあります。 さらに悪いことに、ガーディアンには、ステーショナリー、ルームスケール、デスク、カウチの XNUMX つの個別の「モード」があります。
また、Quest には XNUMX つの「個人用」スペースがあります。Workrooms、Horizon Worlds、および Quest に組み込まれたコア Horizon Home 内にそれぞれ XNUMX つずつあります。 各スペースにはさまざまな機能があり、Worlds は快適な設定を提供し、Workrooms は自分のデスクに座る必要があり、Home はマルチタスクを提供します。
たとえば、Quest Pro で Horizon Workrooms を使用していて、デスクに座っているときに椅子にもたれかかっているとします。 Quest が私が自分のデスクにいるのか、それとも静止したガーディアンに切り替えたいのかを判断しようとするため、周囲の部屋のビューに耳障りに移動し、集中している VR ワークスペースから削除されることがよくあります。 これを修正するために前かがみになりますか？ 椅子を動かしますか？ ちょうどいい場所に座ったまま、机のセットアップをやり直しますか? また、Quest Pro は、これを行う際にフィッティングを確認するように何度も要求するのはなぜですか?
私の同僚のハリー・ベイカーは素敵な 今年初めの社説 Apple がこの分野に近々接近することと、Meta よりも優れている可能性が高いことについて。 彼の見解は主に Apple が市場を前進させる可能性に焦点を当てているが、Meta が適切な説明なしに非常に多くのアイデアをテストしているのを見るのがなぜそんなにイライラするのかを分析したかった. Quest プラットフォームのパワー ユーザーには非常に大きな柔軟性が与えられていると同時に、新しい機能やわずかに変更された機能がほぼ一定の時間差でロールアウトされ、何がいつ変更されたのかについての説明がほとんどなくランダムに表示されるため、人々は頭がおかしくなることがあります。
Quest の「Room Setup」機能は、最終的に他のすべての安全システムを包含する可能性が高く、これらの問題のいくつかを解決するのに大いに役立ちます。 とはいえ、Meta が Horizon Workrooms のような場所で展示されている素晴らしいアイデアを取り入れ、それらを Horizon Home でのマルチタスク作業と統合できることを願っています。 また、Meta は、Web サイトの更新テキストに新機能を埋め込むのではなく、ヘッドセット内で初めて見たときに明確な説明を付けて新機能を展開するより良い仕事をする必要があります.
