ENS DAO の物議を醸す購入/贈答バイパス提案は、ドメイン登録をめぐる ENS コミュニティの間で激怒を巻き起こす: 何が起こったか

ENS DAO の物議を醸す購入/贈答バイパス提案は、ドメイン登録をめぐる ENS コミュニティの間で激怒を巻き起こす: 何が起こったか

ENS DAO の物議を醸す購入/ギフトのバイパス提案が、ドメイン登録をめぐる ENS コミュニティの怒りに火をつける: これが何が起こったのか PlatoBlockchain Data Intelligence。垂直検索。あい。

イーサリアム ネーム サービス (ENS) は、最近論争に巻き込まれています。 ENS プロトコルの管理機関である ENS DAO は、 提案を通過しました ドメイン名をプレミアムで購入し、有名人やブランドに贈って ENS の採用を促進することができます。

ENSエコシステムワーキンググループによって作成された提案は、ENS DAOに2023年の第XNUMX四半期と第XNUMX四半期の活動に資金を提供するよう求めました。ENSワーキンググループが資金提供を要求したプロジェクトのXNUMXつは、ENS名を贈るために使用されるツールであるENS Fairyです。 . 

このプロジェクトは、USDC で 50,000 ドル、174 ETH (執筆時点で約 270,000 ドル) を受け取ります。

ENS Labs で働く Alisha.eth は、ENS Fairy イニシアチブを「投機家と競争する」方法であると説明しました。

言い換えれば、一部のユーザーが指摘したように、これにより、ENS DAO はプレミアムのドメインを奪い取り、DAO に料金を支払うことで、プレミアム料金を効果的に回避できます。

それに加えて、ENS の創設者 Nick Johnson は Twitter で、DAO が 攻撃的と見なされる可能性のある ENS 名を購入して燃やす. 彼はまた、ENS の投資家を「不法占拠者」と呼んだ。

これらのどれも、ENS コミュニティ メンバーの大多数とうまく調和しませんでした。 

ENS コミュニティが ENS DAO の物議を醸す提案に対応

提案は可決されましたが、ENS コミュニティのメンバー、少なくとも Twitter でアクティブなメンバーは、ENS Fairy イニシアチブとその提示方法に対して批判を返しました。

たとえば、仮名「sat」の下のユーザー ENSガバナンスフォーラムで述べた プレミアム料金の推定バイパスは「原則として許可されるべきではない」、DAO の意図がどれほど優れていても、「この公正な市場メカニズムをバイパスする権限を持つべきではない」。

その理由は、sat によれば、「警察システム」が整備されると、全体の状況が「非常に滑りやすい坂道」になる可能性があるからです。

「これは非常に滑りやすい坂道になります...誰が何を流通から取り除くべきかを決定します(誰の費用もかかりません)? 私たちは警察システムを作成し、信頼できる中立システムに偏見を導入することになります。」 彼らは言った。

Twitterの他の人は、satの心配を繰り返しました. tjlarking.eth は、何が「ブランドまたは有名人の名前として数えられるか」を判断することは事実上不可能であると述べています。

「gates.eth が出てきたら、それはビル・ゲイツに渡すことができるのでしょうか? その姓を持つ他の何十万人もの人々はどうですか?」 彼は尋ね、「より裕福な人がそれを持っている」ので、普通の人々は自分の名前を取得できないだろうと付け加えた.

anon.ethのような他の人は、資金提供のリクエストは「他の多くのリクエストと一緒にまとめられただけ」であり、「資金がどのように使用されるかについての具体的なガイドラインはありませんでした」と指摘しました.

しかし、批判にもかかわらず、ENS DAO は ENS Fairy イニシアチブを擁護しました。

ENS DAO は ENS Fairy イニシアチブを擁護します

ENS の創設者である Nick Johnson は、ENS の目標は投機家ではなく、「名前を使用する人々の手に常に名前を届けること」であると批判に答えました。

「商標や著名な個人を明確に識別する名前の購入を検討している人は、そのような状況では購入者がすべてのカードを持っていることを覚えておく必要があります. これはモノプソニーであり、買い手が価格を設定できます。」 と彼は言った。

ジョンソン氏は、ドメインがオファーを断った場合、特に買い手がオファーを公表した場合、ドメインを売却するのは難しいと付け加えた。

serenae.eth のような他の ENS 従業員は、この問題に対する潜在的な解決策を提供しました。

「資金が事実上DAOに逆流しないようにしてください。 そのような購入が行われた場合、DAO は同額を慈善団体または公共財に寄付することを決定できます。 したがって、DAO はこれを「無料」で無限に行うことはできません。」 彼らは言った。

彼らはまた、DAO がドメインを購入する前にスナップショットの投票を行うことができるとも付け加えました。

ENS は、暗号空間で最も効果的で採用されているプロジェクトの XNUMX つです。 ENS ユーザーは、この議論に従って、ENS フェアリー イニシアチブをどうするかが決定されたら、どのような影響を受けるかを確認する必要があります。

タイムスタンプ:

より多くの デイリーコイン