バイナンスの顧客を代表する団体が補償を求めている

プラトン再発行

フォロワー： 0

Eeon というサードパーティ企業は、起こされた訴訟に介入した米国証券取引委員会（SEC）による仮想通貨取引所バイナンスに対する訴訟。

As 明記イーオン氏はコロンビア特別区連邦地方裁判所への提出書類の中で、SECとバイナンスの弁護士が取引所の顧客の利益を十分に代表できていないため、イーオン氏は顧客の代理を求めることになったと主張している。

申請書の中で、イーオン氏は次のように主張した。

「裁判所が17年2023月XNUMX日付の命令で当社を『顧客』と認定したため、当社は本件に関与する適切な当事者です。当社は一般の顧客ではありません。むしろ、私たちはバイナンスとその子会社が保有する仮想通貨の利害関係者、投資家、所有者です。私たちは、私たちの利益が十分に考慮されていなかったと強く信じています。」

Eeonは、仮想通貨は主に商業目的ではなく個人および家庭での使用に利用されるため、仮想通貨は有価証券ではなく商品とみなされるべきだと主張している。さらに、Eeon は、暗号通貨に対する特定の規制がないため、その資産に対する SEC の管轄権が制限されていることを強調しています。

Eeonは、バイナンスが適切な通知なしにアクセスと出金をブロックすることで顧客の暗号資産を管理していると主張している。 SECの行動は投資家の利益を守るどころか状況を悪化させたと主張し、顧客をマネーロンダリングで不当に非難していると非難している。 Eeon は、Binance プラットフォーム上の凍結資産へのアクセスを顧客に許可する裁判所命令を要求しています。

Binanceの顧客を代表する団体がPlatoBlockchain Data Intelligenceへの補償を求めている。垂直検索。あい。 — *裁判所への提出書類のスクリーンショット。出典: CourtListener*

さらにイーオン氏は、オフショア資金送金はマネーロンダリングとは異なる一般的な慣行であり、受け入れられていると主張する。同報告書によると、電子商取引プラットフォーム、フリーランスサービス、コンサルティング会社、小規模輸出会社、旅行代理店などのさまざまな団体が、マネーロンダリング活動とは無関係に、日常的に国際送金に参加しているという。

反訴の中で、イーオンは、シーク Binance と SEC からの補償金は、顧客 20 人あたりの保留資金の 1000 日あたりの価値の 500% に相当し、XNUMX 日あたり合計 XNUMX ドルとなります。さらに、バイナンスとSECの両方が同様に罰金を支払う責任を負い、それぞれにXNUMXドルが割り当てられることになる。

コインテレグラフはバイナンスにさらなる情報を求めたが、まだ返答は得られていない。

マガジン： バイナンス、Maverick FOMO、Poly ハッキングについて警告: Asia Express