起業家は、Metaverse PlatoBlockchain Data Intelligence でビジネス リスクに取り組む方法を学ばなければなりません。 垂直検索。 あい。

起業家は、メタバースでのビジネス リスクへの取り組み方を学ばなければなりません

誇大宣伝されているように、メタバースはほとんど定義されていないままです。 「メタバースとは?」という問いに答えるのが難題です。 部分的には、その定義はあなたが尋ねる人に依存するためです。 今日の現状では、 「メタバース」には仮想現実が含まれます そして、以前は「サイバースペース」と呼ばれていたもの - 代替不可能なトークン (NFT)、暗号通貨などのデジタル資産が含まれます。

メタバース テクノロジの革新をいち早く進めようとする企業は、リスク管理の優先度を下げています。 しかし、リスク管理は、物理的な世界と同様にメタバースでも重要です。すべてのリスクはリンクされており、接続された方法で管理する必要があります。 メタバースへの新規参入者がサイバーリスクの圧倒的な規模とコストから保護することを意図している場合、これらのリスクを特定し、脅威を継続的に監視し、過去の脅威と攻撃から得られた情報に基づいて強力な未来のために十分な情報に基づいた意思決定を行う必要があります。 .

ここでは、企業の攻撃対象領域を拡大する XNUMX 種類のメタバース リスクについて説明します。

物理的なハードウェアのリスク

ヘッドセットからチップまで 非常に効率的な計算能力、仮想世界を動作させるにはハードウェアが必要です。 メタバースの実行に使用される物理ハードウェアは、それ自体がサイバー リスクを生み出す可能性があります。

人々がメタバースの世界を作成、拡張、参加するにつれて、この仮想空間の巨大で強力な可能性により、悪意のある人物がテストして侵害するための新しい攻撃面が作成されます。 このデジタル現実への参入を成功させるために必要な複数のソースからのハードウェアの集合体は、ATM やモバイル アプリケーションで (実際に) 見られた中間者 (MITM) 攻撃のような脅威の増加を招きます。

関連する メタバースの暗黒面とそれと戦う方法

安全性を確保するために、メタバースに参入または実験する企業は、リスク管理戦略の一環として監視する場所が増えます。 企業は、コンプライアンスを継続的に管理しながら、物理ハードウェアとデジタル ゲートウェイのより高度で包括的なセキュリティ コントロールを作成する必要があります。

仮想通貨資産のリスク

メタバースでは、仮想通貨取引が大きなリスク源となっています。 暗号通貨は、セキュリティとプライバシーに非常に関心のある専門家によって推進された、制御されたニッチな業界として始まりましたが、暗号空間の成長はリスクの機会をもたらしました.

消費者トレーダー、新興企業、ハッカーの増加により、仮想通貨取引のリスク要因が増加しています。 仮想通貨は、ランサムウェアの事実上の通貨にもなっています。 その結果、に対するサイバー攻撃 仮想通貨アカウントが増加中. 企業が追いつき、この種のリスクに対処するためにリソースを投入し始めるまで、ますます多くのメタバース テクノロジが暗号セキュリティを危険にさらし続けるでしょう。

画像

不正行為を追跡し、安全な認証を実装することは、サイバーセキュリティの脅威、特に暗号での脅威に対して大きな違いを生む可能性があります。 脅威はこれまでにない速さで発生するため、リスクを継続的に監視することが必要です。

個々のユーザー (仮想通貨ウォレットの所有者) がリスクの大部分を占めているため、組織ができることは限られています。 詐欺、ハッキング、およびパスワードの脅威は、個人レベルの脆弱性を標的にしています。 個人は、メタバースにおける仮想通貨の脅威に対してデューデリジェンスを実施するという重要な責任を共有しています。

ID リスク

設計上、メタバースは匿名性と流動性に基づいています。 オフラインの世界とは異なり、デジタル リアリティでは、ユーザーは自分のアイデンティティを覆い隠し、自分のキャラクターを作り直すことができます。 デジタル アバターは所有者が選択した特性を前提としていますが、これらの ID は慎重に規制されていません。インターネット上では、エイリアスは変更可能です。

これにより、メタバース領域を運営する企業だけでなく個人も、さらに大きな潜在的リスクにさらされることになります。 技術革新が急速に拡大し、セキュリティの優先度が低下したため、ユーザーとメタバース技術者が「善人」と「悪人」を見分けることは困難です。 メタバースでの ID リスクを制御する必要性が高まっているのは、人間のプレイヤーと自動化された「模倣」アバター (ボット) の間の意図しないデータ共有だけでなく、プレイヤー間の言葉による虐待やセクシャルハラスメントのエピソードの疑いに関連する事件に起因しています。 .

関連する ゲーマーの34%は、反発にもかかわらず、メタバースで暗号を使用したいと考えています

将来のメタバースの理想 (ID と資産が完全に移植可能なメタバース領域の相互接続された XNUMX つの大規模なウェブ) が実現した場合、これらのプライバシー侵害に対する保護手段の実装は困難になるだけです。

現時点では、そのテクノロジーはまだ利用可能ではありません。 しかし、メタバースが実際のビジネスおよび消費者向けテクノロジとして台頭しつつあることに疑いの余地はありません。また、実際のリスク要因でもあります。 そして、すべてのスペースと同様に、真のプロアクティブなリスク管理が必要です。

ガウラヴ・カプール MetricStream Solutions & Services の共同 CEO 兼共同創設者であり、戦略、マーケティング、ソリューション、顧客エンゲージメントを担当しています。 彼はまた、2010 年まで MetricStream の CFO を務めていました。以前は、OpenGrowth と ArcadiaOne で役員を務め、アジアと米国のシティバンクで数年間、ビジネス、マーケティング、および運用の役割を果たしました。

この記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的または投資上のアドバイスとして解釈されることを意図したものではなく、また解釈されるべきではありません。 ここに記載されている見解、考え、意見は著者個人のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または代表するものではありません。

タイムスタンプ:

より多くの 合同グラフ