マティン・ドゥラーニ レビューをみる。 オックスフォードのシュレディンガー デビッド・クラリー
「生物学は、生物学者に任せるにはあまりにも重要です。」 同様に、「歴史は重要すぎて歴史家に任せるわけにはいかない」と考える科学者も多いのではないでしょうか。 読んでいる間、それは私を悩ませた概念でした オックスフォードのシュレディンガー by デビッドクラリーは、1930 年代にオーストリアの理論家アーウィン シュレディンガーがオックスフォード大学で過ごした時間を調べています。
クラリーはオックスフォードの化学者であり、シュレディンガーが 1933 年から XNUMX 年間フェローとして過ごしたマグダレン カレッジの元学長です。 しかし、歴史は科学者が考えるほど簡単ではありません。 誰がいつ何をしたかをよく説明していますが、主人公の動機を明確にし、彼らの作品をより広い世界との文脈に置くことも重要な要素です.
原料は確かに魅力的な物語のためにここにあります. この本は、9 年 1933 月 XNUMX 日、シュレーディンガーがマグダレンで交わりを始めた日から始まります。 ラテン語での伝統的な式典、鐘の音、高いテーブルでの夕食の後、大学の当時の学長であるジョージ・ゴードンが彼のオフィスに呼び出されました。 そこへ彼から電話がかかってくる。 タイムズ シュレーディンガーが勝ったと彼に告げる新聞 その年のノーベル物理学賞、ポール・ディラックと共同。
タイミングは完璧に見えたに違いありません。 これは量子力学のパイオニアの XNUMX 人で、伝統的に科学が苦手だった大学に誘われました。 彼の存在は、オックスフォードの物理学に光を当てる火花になるのでしょうか? ここから始まるハリウッドの伝記映画を思い浮かべることができます。ゴードンがオフィスから出てきて、部門を変革し、同時代の人々を獲得し続けるシュレディンガーを祝福します。
しかし、シュレディンガーは複雑で物議を醸す人物でした。 彼はベルリンで 1930 年間過ごした後、オックスフォードに到着しました。 しかし、XNUMX 年代にドイツを離れた他の多くの物理学者とは異なり、彼はユダヤ人ではなく、カトリック教徒でした。 シュレーディンガーは結婚していたが、ヒルデ・マーチ (物理学者アーサー・マーチの妻) との間に娘 (ルース) をもうけるなど、いくつかの関係を持っていた。 不穏な申し立ても 最近出現した クラリーの本で言及するには遅すぎたが、彼は若い女の子を手入れし、性的に虐待した.
オックスフォードでのシュレディンガーの時間は、成功したとは言えませんでした。 大学は人文科学の学者に支配されており、シュレディンガーが一緒に働いたり、彼に挑戦したりするのに十分な優れた物理学者がいませんでした. 優れた英語を話すにもかかわらず、彼は家にいるように感じることはありませんでした (彼の祖母はイギリス人で、シュレディンガーはオーストリアからリーミントン スパまで幼少期を過ごしていました)。 彼はまともな給料をもらっていたが、実際の義務を与えられていなかったため、妻のアニーが言ったように、彼は「慈善事業」であると不平を言った.
クラリーは、オックスフォードでのシュレディンガーの困難な時期を、彼が伝統、規則、正装を好まなかった「独立した非公式の性格」であると指摘しています。 「彼は孤独な科学者であり、共同研究者ではありませんでした」とクラリーは書いています。 さらに、ノーベル賞受賞者として、シュレディンガーは「海外の部門を訪問するようにとの多くの招待に気を取られ、常に仕事のオファーを受け取っていましたが、時には愚かにも、しばしば真剣に受け止めていました」.
シュレディンガーは、オックスフォードにいる間、影響力のある XNUMX つの記事を発表しました。 有名な紙 彼がこの用語を作り出した 「もつれ」 –しかし、彼はそこで幸せではありませんでした。 ある同僚によると、英国製のドアノブや自転車のブレーキの品質が悪いと思われるようなささいなことでさえ、不満を引き起こしたという。 1936 年、XNUMX 年間のフェローシップのわずか XNUMX 年後に、シュレディンガーはオーストリアに戻り、グラーツ大学の教授職に就き、ウィーン大学の名誉教授に就任しました。 後から考えると、それは奇妙な決断のようです。
オーストリアは当時まだ独立国でしたが (ドイツはさらに XNUMX 年間オーストリアを併合しませんでした)、ヨーロッパの政治情勢は沸点に達していました。 ナチスが台頭し、多くの著名なユダヤ人物理学者が解雇され、その多くはシュレディンガーと密接に協力していました。 実際、彼が最初にベルリンを離れた理由の XNUMX つは、ユダヤ人物理学者の卑劣な扱いでした。
オックスフォードを出発する直前に、シュレーディンガーは共同で手紙を書いた。 タイムズ アルバート・アインシュタインとともに 学術支援協議会 何百人もの学者がドイツから逃亡するのを助けたことに対して。 彼はまた、BBC のラジオ講演で「自由」をテーマに話していました。 ベルリン滞在中にドイツの市民権を取得したシュレディンガーの見解は、ノーベル賞受賞者として、ナチス当局によって確実に注目されていたでしょう。
彼がオーストリアに戻った理由は、クラリーの本から完全には明らかではありません。 彼の決定は、講義の量、社会生活、同僚や学生の質などの平凡な問題に部分的に起因していたようです. お金も重要な役割を果たしました。シュレディンガーは、グラーツでの仕事のために 20,000 シリングを提供され、さらにウィーンでの勤務のために 10,000 シリングを追加で提供されました。 私は著者にシュレーディンガーの動機をもっと完全に探求してほしかったのですが、クラリーはその話題を飛び越え、単に彼が「ナイーブ」だったと指摘しました。
オーストリアにいる間、シュレディンガーはオックスフォード大学との関係を維持しようとし、一連の夏の講義を行うために彼が戻ってくるという提案さえありました。 しかし、この計画は、ドイツの外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップによって最高レベルで拒否されました。 当時オックスフォードの首相だった英国の外相ハリファックス卿の言葉を借りれば、フォン・リッベントロップはシュレーディンガーをナチス政権の「狂信的な反対者」と見なしていた。 フォン・リッベントロップは、イギリスへの旅行は、シュレーディンガーが「反ドイツ活動を再開する」ことを可能にするだろうと主張した.
シュレーディンガーの生活がますます困難になると、彼はグラーツの地元の新聞に手紙を書き、突然ナチスへの多大な支持を主張しました。 シュレーディンガーは後にアインシュタインに手紙が「臆病」だったことを認め、クラリーは、マックス・プランクの80歳の誕生日のお祝いのためにベルリンに旅行できるように書いたのではないかと示唆している. シュレーディンガーは 1938 年 XNUMX 月にウィーンでの職を解かれ、ノーベル賞のメダルをグラーツのオフィスのファイリング キャビネットの後ろに残して逃亡しました。
イタリアとスイスを経由して、シュレディンガーはオックスフォードに戻り、フェローとしての 1940 年間の任期が満了するちょうど 1956 日前に到着し、許可された大学で最後にもう一度食事をしました。 しかし、オックスフォードでの彼の役割はなく、ベルギーでの任務の後、シュレディンガーは XNUMX 年にアイルランドに移り、ダブリンの新しい高等研究所の創設所長になりました。 彼はXNUMX年までそこに滞在し、アニー、ヒルデ、ルースと一緒に暮らした後、最終的にオーストリアに完全に戻ることになりました。
それは普通の生活ではありませんでした。 しかし、クラリーがシュレーディンガーの性格と個性をもっと感じさせてくれたらよかったのにと思います。 その代わりに、著者はあまりにも多くの場合、助成金の授与、求人応募、および賞品に関するありふれた策略についての長い説明によって脇道に追いやられます。 多くの場合、人々は説明なしで紹介されます。「Uhlenbeck and Goudsmit」。 「ハイトラーとロンドン」; 「ハイゼンベルグ、ボルン、ヨルダン」; 「マクスウェル」。 また、科学者ではない人は、彼の名を冠した波動方程式など、シュレディンガーの物理学への貢献の科学的説明が難しいことに気付くのではないかと心配しています.
Clary のスタイルは明確ですが、適切な情報が欠落していることが多いように感じます。 たとえば、第一次世界大戦中、シュレディンガーは「1916 年にイタリア戦線にいたとき、アインシュタインの一般相対性理論を研究しました。これにより、1917 年にウィーンに戻ったときに、このトピックに関する XNUMX つの短い論文を書くことができました。 」。 しかし、戦争が荒れ狂う中、彼はどのようにして勉強できたのでしょうか? 彼はどのようにして時間、空間、思考能力、または読み物へのアクセスを手に入れたのでしょうか?
オックスフォードのシュレディンガー シュレーディンガーへの手紙、シュレディンガーからの手紙、シュレディンガーについての広範な抜粋など、歴史家に多くの原材料を提供します。 クラリーはこの点で、シュレディンガーの娘であるルース・ブラウナイザーから許可を得て入手した記録文書から恩恵を受けました。2018 年に彼女が 84 歳で亡くなる前に、シュレディンガーと話しました。斜め参照。
クラリーは、シュレーディンガーを人として評価する機会を逃したように感じます。 この本は、性的虐待の暴露により、ダブリン大学トリニティ カレッジの物理学部が発表する前に書かれたものです。 そのシュレディンガー講義劇場の名前を変更. シュレーディンガーの人生を法医学的に調べた以上、私の見解では、クラリーは彼の行動に正面から取り組むべきだった。 上級研究員でマグダレンの元大統領として、彼の意見は重要です。
- 2022 World Scientific 420pp £85.00hb/£35.00pb/£28.00電子ブック
