先月、米国外国資産管理局（OFAC）は、 ブラックリストに載って 分散型暗号ミキサー Tornado Cash。この開発は、米国政府がスマートコントラクトを認可する初めてのこととなった。
この動きの波及効果はイーサリアムにとって非常に重要であり、多くの関係者が制裁に従うために行動を起こしています。 Circle、dYdX、GitHub、Infura、Oasis、Alchemy はいずれも、認可されたアドレス (および関連するアドレス) が自社の製品やサービスにアクセスできないようにブロックする措置を講じました。
この状況はまた、イーサリアムの支持者や開発者らに、これらの措置がネットワークが検閲に対して脆弱になる可能性のある、より問題のある未来の前兆であることを懸念させている。
イーサリアムがプルーフ・オブ・ステークに移行し、バリデーターがネットワーク上のトランザクションを処理するようになると、これらのバリデーターを実行する人が、現在または将来の制裁に準拠するために特定のトランザクションの検閲に参加する可能性があります。そうすることで、バリデーターは中立技術としてのイーサリアムの地位を損なう可能性があります。 これは非常に憂慮すべき問題であり、もしそれが起こった場合、イーサリアムの最大の支持者の一人でさえプロジェクト全体を放棄するでしょう。
「イーサリアムのベースレイヤーが永久的な検閲に従事することになったら、私はイーサリアムの実験は失敗だと考え、次に進むつもりです」とイーサリアム共同創設者 アンソニー・サッサノ、イーサリアムの最大の支持者の一人、 と Twitterで。
ステーク証明への移行
マージ後、イーサリアムはプルーフ・オブ・ステークのコンセンサスメカニズムに基づいて実行されます。マイナーは去り、町の新しい王はバリデーターとなるでしょう。彼らは、悪意を持って行動すれば、賭けたトークンが切り取られる可能性があることを承知の上で、大量のETHを吐き出し、新しい取引を処理します。
最大手のバリデーターには、Coinbase、Kraken、Binance、Staked.us、Bitcoin Swiss、stakefish、Figment などの暗号通貨企業が含まれており、これらはすべてユーザーにステーキング報酬を獲得できるステーキング サービスを提供しています。 これらの企業は非常に人気があり、ほとんどのサービスを提供しています。 視聴者の３８%が ビーコンチェーン上のバリデーターノードによってデポジットされたイーサの量。
また、ビーコンチェーン上のイーサデポジットの 30% 以上を担当しており、依然として集中化の潜在的なポイントであるリキッドステーキングプロトコルである Lido Finance もあります。とはいえ、単一のバリデーターとして機能するのではなく、上記のようなさまざまなバリデーターを利用します。
これらのバリデーターが米国の制裁に従うことに同意した場合、プロトコルレベルの検閲に十分な権限があり、イーサリアムコミュニティは同意しない可能性のあるバリデーターをサポートすることを余儀なくされます。さらに悪いことに、ビーコンチェーンの設計により、ユーザーは上海アップグレードまでイーサのステークを解除できません。上海アップグレードはマージからさらに 6 ～ 12 か月かかります。
検閲はどのようにして起こるのか
イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は次のように述べた。 開発者の呼び出し 18 月 XNUMX 日、ベース層検閲は確率の異なる XNUMX つの形式で行われる可能性があると発表されました。
1 つ目のタイプは、特定のバリデーターが、承認されたトランザクションを除外またはフィルタリングすることを選択した場合です。 彼らが自ら提案するブロック。ブテリン氏によると、このシナリオでは一時的な検閲が発生し、取引が完了するまでに遅延が生じる可能性があるという。
一部のバリデーターが検閲に参加しない限り、それらのトランザクションは最終的には後続のブロックで検出されることになります。唯一の問題は、トランザクションがブロックに処理されるまでに時間がかかることです。
マージ後、検証者はネットワーク上のすべてのエポックで証明書に署名し、ブロードキャストする必要もあります。これは、潜在的な検閲の 2 番目のタイプにつながります。 バリデーター (51% 以上のステークを持つ) は、認可されたトランザクションを含むブロックを証明しないことを決定します。 大多数のバリデーターによる認証ベースの検閲により、イーサリアムのソフトフォーク、または認可されたトランザクションを含まないイーサリアムブロックチェーンの代替バージョンが作成されます。
ブテリン氏によると、2番目のシナリオは「恒久的な検閲」として分類されており、その結果、制裁対象の取引がイーサリアムネットワーク上で決して完了しない可能性があるという。ブテリンが言いながら 2番目のシナリオが起こる可能性は低い、 イーサリアムコア開発者らは、一時的および恒久的な検閲の可能性に対抗する方法をまだ議論している。
主要なバリデーターはほとんど決まっていない
イーサリアムのバリデーターが制裁に従うかどうかを明らかにしていないことを考えると、現段階では集中型バリデーターによる検閲の恐れは仮説にすぎない。
最終的な結果が何であれ、イーサリアム検証者は、イーサリアムをパーミッションレスネットワークとして維持し、OFAC の規制に準拠するという困難に直面することになるでしょう。これは特に、Tornado.cash のようなイーサリアム ミキサーからのトランザクションを処理しないよう米国の規制当局が指示した場合に当てはまります。
CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロング氏は、すべてのビーコンチェーンバリデーターの14％を支配する彼のステーキングサービスは取引を検閲しないと明言した。アームストロング と 彼は、イーサリアム上でオンチェーン検閲に従事するよりも、同社のステーキングサービスを停止することを望んでいます。
ビーコンチェーン上の既存のバリデーターは、 と呼ばれる関数を呼び出すことでその任務を停止できます。 自主退出手続き。これは、彼らが罰せられることなくトークンのステーキングを停止できることを意味します。
一方、KrakenやBitcoin Swissなどの他のステーキングプロバイダーは、検閲への抵抗を維持したいと考えています。しかし、制裁にどう対処するかについて、まだ明確な答えは出ていない。
「クラーケンは、暗号通貨が検閲に耐性があり、許可が必要ないことの重要性を信じています。主要なETHバリデーターとして、私たちはバリデーターに対するTornado Cash制裁の潜在的な影響に関する議論を注意深く監視しています」とKrakenの最高法務責任者マルコ・サントリ氏は声明でThe Blockに語った。
同様の返答がビットコイン・スイスからも来ており、同社の広報担当者は次のように述べた。「認可されたアドレスを含む取引の取り扱いの問題に関しては、明確な点がない複雑な法的、規制的、技術的な問題が含まれるため、ビットコイン・スイスは現在状況を精査している」答えはまだです。」
検閲と戦うために何ができるでしょうか?
この問題が明らかになって以来、イーサリアムのコア開発者たちは、この問題と戦うための緩和戦略について議論してきました。 この問題に関するTwitterでの議論に応えて、ブテリン氏は コメントアウト 検閲に参加するバリデーターを罰するという考えを支持していると述べた。
ここでイーサリアム開発者は、検閲に関与するバリデーターを手動で排除できます。これにより、検閲バリデーターが担保の一部を失う可能性があり、大手ステーキングプロバイダーによる検閲に対する主な防御策として検討されています。イーサリアムの中核開発者らは、これらの企業が取引を検閲しようとする場合、社会的強制と民主的遮断を組織する準備を進めている。
次に、より厳格な手順もあります。たとえば、イーサリアム ブロックチェーンの代替バージョンにつながる可能性のある 51% の検閲に対抗するために、開発者は「ユーザー起動ソフトフォーク (UASF)」と呼ばれるものの実装を検討できます。
イーサリアム開発者で Rotki の創設者である Lefteris Karapetsas 氏によると、検閲に参加しているバリデーターの賭け金は USAF によって取り上げられる可能性があります。 「不誠実な多数派が検閲のような手段でプロトコルを攻撃しようとした場合、そのアプローチは、コミュニティのUASFが彼らをネットワークから追い出し、彼らの株式を焼き捨てることです」とカラペサス氏はザ・ブロックに語った。
Vitalik Buterin によって以前に反検閲ツールとして提案された別の手法は、 提案者と施工者の分離 (PBS)。これは提案されたプルーフ・オブ・ステークの組織構造であり、イーサリアムのブロック生成が提案者と構築者の 2 つのタイプのエンティティに分割され、トランザクション検閲に対するオンチェーン チェックが作成されます。
©2022 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。
