「このマイルストーンは、エンド ツー エンドの zkRollup とそのすべてのコンポーネントがメインネットに展開されたことを示しています。」
先週の金曜日に zkSync が、メインネット上で最初の zkEVM であると主張している他のすべての競合プロジェクトに対して、これが非常に限定的なローンチであることを理由に批判していると述べました。
実際のローンチは来年のどこか、おそらく来年初めに予定されていますが、開発者とユーザーの両方がそれを分析し、精査し、何が壊れるかを待ち、それらがすべて口論し、互いに引き裂かれるのを見る必要があるため、それはまだ始まったばかりです。利点と欠点を指摘することは別として、それを使用することもできます。
冷酷なフロンティアへようこそ。賞品は…そう、イーサリアムそのもので、低速で不格好で高価な現在のパブリック ブロックチェーンにブロードバンドを効果的に提供します。
これらの最前線から遠く離れたところで、仮想通貨では何も起きていないようです。 実際、Bitcoiners はほとんど動きを見ていないため、BTC ではなく債務にとって重要な金利など、法定通貨の統計やデータを気にするようになっています。
イーサリアムではもう少し活動がありますが、表面上ではありません。 代わりに、その活動は、VC チーム、コード アーミー、およびマーケティング以外のマーケティング担当者とのささやき声のホールに深く入り込んでおり、礼儀正しくはありますが、効果的に戦争を行っています。
これを見ると、Arbitrum が勝っており、唯一の真の競争相手は Optimism です。 残りははるかに遅れているため、Optimism フォークである Metis でさえ上位にランクされます。
zkSync または Starknet は非常に後付けであり、Polygon の zkEVM はランキングが非常に低いため、スクリーンショットには収まりません。
しかし、言及されたすべてのプロジェクトは、レースがまだ始まっていないことをよく知っています。つまり、パーミッションレスのオープンソース コード公開の要件をどのプロジェクトが最もよく満たすかについて、何らかのコンセンサスが形成される本当のレースです。
これは、メサリによる別のランキングです。 Arbitrum と Optimism は zk ベースではないため、ここでは触れません。 ただし、この段階ではどちらも完全に却下することはできませんが、この時点で、プロトコル層が開発された後に L2 がどのように開発されるかは誰にもわかりません。
ネットワーク効果のため、またこれらのネットワークは相互運用可能ではないため、理論的にはおそらく可能であったとしても、互いに通信しないスマート コントラクトを預けなければならないスマート コントラクトがすべてあります。これらのネットワークの XNUMX つがネットワーク、一種の eth がネットワークです。
ただし、需要とユーティリティが一定の規模に達した場合、ニッチなネットワークはまだ… Facebook のようなアプリに匹敵する可能性があります。
ただし、eth のコア機能とそのスケーリングに関する場合は、可能な限り eth の品質を備えたネットワークが必要です。
したがって、特にこのような競争環境では、オープン ソース コードが必要です。 Solidity のサポートは、開発者にとって当然のことです。 EVMの互換性は、イーサリアムの共同創設者であるVitalik Buterinにとってより技術的なものです XNUMXつのタイプを識別する. これにより、上記を zkSync と Straknet に分割することができます。これらは XNUMX つのうち古い方であり、基本互換性が低く、Scroll with Polygon は基本レイヤーに「近い」ものです。
そして最後に、スタークかスナークを手に入れることができます。 後者は、ブテリンのような信頼できる参加者が鍵を破壊しなければならないセレモニーを必要とし、そのうちのXNUMX人がそれを行っていない限り、ネットワークは安全であり、少なくともXNUMX人がそれを行っていなければ、すべてを盗むことができます.
これには通常、それが行われたことを証明するビデオが付属しており、代替手段がない場合、セレモニーがうまく行われている限り、ネットワークは安全であると見なすことができます。
スタークはこの儀式を必要としないので、単純化するのは冷酷かもしれませんが、スナークはスタークよりも少し古い技術です.
それは、XNUMX 年前には存在さえしなかった非常に急速に変化する暗号分野であり、現在では、最初は暗号の発明により、そして解決策を提供する可能性があるため、多くの才能とお金を引き付けています。イーサリアムのスケーリングに。
そして、それは非常に大きな問題であり、イーサリアムのスケーリングです。 それにより、当然のことながら、すべての株式、すべての債券、すべての金融がやがて暗号化されます。これは、自動化でき、救済策で議会を脅迫する不正な人間を排除できるためです。
ある程度は、すべてに限界がありますが、特に金融は、イーサリアムがスケールした場合、今から XNUMX 年から XNUMX 年後には非常に異なって見えるでしょう。 そうでない場合でも、それは金融のほとんどすべてではなくごく一部に適用されるか、これらの島のネットワークの相互運用オペレーターが集中化されている場合に、はるかに集中化された方法で適用されます。
現在、それらはすべてアイランド ネットワークです。 これらのネットワーク上の Uniswap スマート コントラクトは、開始されているかどうかにかかわらず、現在の Uniswap ネットワークと同じ流動性またはプールを持っていません。 このようなローンチは、すべての dapps の初日への回帰です。
これにより、ユーザーの採用コストと開発者の採用コストが非常に高くなります。 そのため、まだベースレイヤーが立ち上げられており、コードとアイデアの戦いは依然として激しさを増しており、現在、どのパブリック ブロックチェーンやソリューションが巨大な金融市場をつかむ可能性があるかを正確に言うことはできません。
そして明らかに、大衆が懸念しているほとんどではないにしても、一部の人々は、金融のアップグレードはまったく起こらないと考えているかもしれませんが、おそらくこれらすべてをコーディングしているわけではありません.
代わりに、紙がまだ使用されているのと同じように、金融が古すぎるという利点を考慮すると、それは避けられないと考える段階に移行している可能性があります。ブロックチェーンは 100 兆ドルです。
つまり、ブロックチェーン内およびブロックチェーン間で、ここでどのプロジェクトが勝利し、どのプロジェクトが採用されるかが重要になります。
そして、各プロジェクトは当然、プラスまたはマイナスのいずれかで有利になりたいと考えますが、実際に採用されるためには、各プロジェクトを客観的に判断する必要があります。
現状では、この段階でどちらかを選ぶには状況が流動的すぎます。
代わりに、より多くの参加者の余地がある可能性があり、おそらくそうであり、この段階では、少なくとも XNUMX 年か XNUMX 年はネットワーク効果がなく、おそらく遅れることはないため、どのチームも遅れる可能性は低いです。近いうちに。
イーサリアムだけでも、時価総額は eth で 200 億ドル、その他のトークンは通常 50% であるため、100 億ドルです。 次に、ビットコインの部分、または暗号の部分、そしてより広い市場があります.
5 億ドル、つまり時価総額は 50 トークンです。 XNUMX 億ドルでどこかへ到達するかもしれませんが、Arbitrum と Optimism はまだシーケンサーを分散化する必要があります。 残りは、使用可能な方法で適切に起動する必要があります。次に、すべてのナカモト テストを通過し、一般的に安全であると認識されるまで、できればゆっくりと成長します。
それまでの間、スターク ベース、オープン ソース、Solidity など、どちらのプロジェクトも完璧ではないことを指摘する必要があるでしょう。
Polygon がおそらく最も近いかもしれませんが、スタークが実際により高価であるかどうか、およびどのくらいスケールするかという問題があり、プロジェクトが進行するにつれて、ソリューションの何が問題なのかがわかる可能性があります.
真剣に受け止めたいソリューションは、フォーク可能でなければなりません。そのため、トークンノミクスは、プロジェクトを評価する際に後回しにされます。満足のいくトークンノミクスがなければ、それらを提供するためにフォークされるだけだからです。
代わりに最も難しい部分は設計を評価することであり、それよりもさらに難しいのは、XNUMX つのプロジェクトがプロジェクトになると推定するか、それともプロジェクトとして十分に満足できるものではないかを選択することです。
これらすべてをロケット科学ではなく、暗号でそれに最も近いものにします。 しかし重要なことは、手抜きをするインセンティブが意味のある意味で存在しないということです。
つまり、解決策は仮想通貨よりも広い可能性があります。中央集権化は自然な状態であると言う人もいますが、権力の分離と、そのような教義を最もよく実装した経済への自然の報酬は、少なくともそれが問題になると、そうでないことを非常に明確に示しています男性。
そのため、プロトコル コーダーや dapp コーダーに正しい選択をするための真のインセンティブを与えます。
つまり、レース自体が必ずしも存在するわけではなく、適切な解決策を、できれば迅速に解決したいというニーズと欲求の両方が必要です。
それはまた、完全な「戦争」が存在しないことを意味しますが、この分野はもちろん激しい競争になっています。その理由の XNUMX つは、私たち全員がそれぞれの分野でどこかに到達しようとする特定のエネルギーがあり、重要なアクターまたは貢献者であるためです。 .
したがって、最終的には同じ目標を持っているため、どのような競争も協力と結びついていることを願っています。
これらのプロジェクトの最大のリスクは、客観的でないと認識されることです。なぜなら、すぐに失敗する可能性は低いため、失敗があり得る唯一の方法は、eth ではなく、自分自身のために機能していると認識されることです。
これは微妙なバランスであり、これらすべてのプロジェクトがフロンティアを開拓する際に重大なリスクを冒しているため、ある程度の余裕を持たせ、合理的な点まで理解する必要があります. .
探検家の幸運を祈ります。 あなたの少なくともXNUMX人が金を持って戻ってきますように。
