EU議会、3年を経てついにAI法を採択

EU議会、3年を経てついにAI法を採択

EU議会がついにAI法を採択、3年後にPlatoBlockchain Data Intelligence。垂直検索。あい。

欧州連合は、水曜日のEU議会が賛成票を投じたことを受けて、急速に成長するテクノロジーを規制する世界初の法律となるAI法を承認した。

800 年後、XNUMX 件の改正を経て、この法律は AI テクノロジーの開発と展開に対するガードレールを設けることになります。

同法の採択により、AIシステムは、どの程度リスクがあるとみなされるかに基づいて、より厳しい監視にさらされることになる一方、他国にも追随するよう圧力がかかることになる。

同法の対象となる分野は広​​範囲にわたる

この法律は2021年に初めて導入され、「27カ国圏全体のイノベーションを抑制することなくAIを規制するためのリスクベースのアプローチ」を提供することを目指している。

透明性要件の設定とは別に、 行為 著作権、データプライバシー、知的財産、健康と安全、その他の倫理問題に関連する一連の主題もカバーしています。

この法律が扱うもう1つの分野はディープフェイクの問題であり、選挙に関連するコンテンツには「画像、ビデオ、音声にAIが生成したものであるとラベルを付ける明確な開示」が求められる。世界中で問題になっているのは、 ディープフェイク AI 世代の爆発的な増加を引き起こした OpenAI の ChatGPT の立ち上げ以来、初めての大きな選挙である今年、多くの国で選挙が行われる中、特に話題となっており、優先事項となっています。

で講演 投票前の記者会見, 欧州議会のベルギー議員ドラゴス・トゥドラッチェ氏は、議員らは国民の保護を強化しながらEU企業の「実現要因を創出」したいと考えていると述べた。

イタリア国会議員のブランド・ベニフェイとともに同法の共同報告者であるトゥドラッチェ氏は、企業は「ブラックボックス」AIモデルをそのまま維持するよう求めているが、議員らはデータとコンテンツに関する透明性ルールが重要であることを認識していると述べた。

「これが、医師や科学者など、世界中の著者の権利に影響を与える唯一の方法です」とトゥドラシュ氏は述べた。

「自分たちの作品が、その種類の作品を再現またはエミュレートできるトレーニング アルゴリズムで使用されたかどうかを他の方法で知ることができるでしょうか?」

また、お読みください。 AI音声保護に法務当局が疑問を呈

さらなるステップが必要です

による CBSオースティン、この法律がEU圏で完全に運用されるまでにやるべきことはまだあります。 AI 分野では変化が続いているため、いつ実装されるかはまだ明らかではありません。

「今後1年、2年、5年などでほぼ確実に起こるテクノロジーの変化が、この法案、ひいてはここで検討しているあらゆる潜在的な法律とどのような影響を与えるのかを見極める必要がある」 」とジョージ・メイソン大学メルカタス・センターの研究員マット・ミッテルステッド氏は語った。

この法律は、 「リスクベースのアプローチ」。 これにより、健康と安全に危険をもたらす AI システムを含む「高リスク」の使用に対して、リスクのレベルに基づいてより厳しい制限が適用されます。 DIGIDAYによると、これらには医療機械、車両、感情認識システム、法執行機関などが含まれるという。

「低リスク」には、EU 国民に害を及ぼす可能性が低い AI システムの使用が伴います。ただし、リスクの低い用途を行う企業も、自主的に行動規範に従う必要があります。

Benifei 氏によると、EU 国民は AI に対して依然として懐疑的であり、AI はイノベーションを抑制する可能性がある状況です。

「私たちのルールのおかげで国民を守ることができ、ヨーロッパでAIを開発する企業を信頼できること、そしてこれがイノベーションを支援する方法であることを国民に知ってもらいたいのです」とベニフェイ氏は述べた。

「私たちの基本的な価値観、消費者や国民の労働者の保護、下流の事業者に対するビジネスの透明性を念頭に置きます。」

他国への圧力

欧州でのAI法の可決は、依然としてAI技術の規制に結論を出さなければならない他の国々に圧力をかけることになるだろう。世界中の国々が、急速に成長するこのテクノロジーに取り組む最善の方法を見つけ出すために戦ってきました。

アメリカ合衆国で、 議会 は、テクノロジー、その使用法、およびそれに関連する潜在的なリスクをより深く理解するために、数回の公聴会と説明会を開催しました。

AI に関するアナリストの予測は、変革的な性質のものから、このテクノロジーに対する一連の規制を策定しようとしている議員にとって頭痛の種となる終末的なものまで多岐にわたります。

「EUの法律は、他国、特に米国に独自の規制を策定するよう圧力をかけるのは確実だ」とシラキュース大学自律システム政策研究所所長でAI政策学術同盟のリーダーであるハミド・エクビア氏は語る。

「問題は、どのような種類の規制なのかということだ。大手企業はイノベーションの名の下にEUの制約を「補う」よう議会に圧力をかけるつもりだ。」

タイムスタンプ:

より多くの メタニュース