F2Pool の共同創設者である Chun Wang 氏は、彼のマイニング プールが Ethereum ブロックのタイムスタンプを操作して「一貫してより高いマイニング報酬を得る」という申し立てに対応しました。
この主張は、ヘブライ大学の研究者による 5 月 XNUMX 日の論文によるもので、マイニング プールは過去 XNUMX 年間、イーサリアムに対する「コンセンサス レベル」の攻撃に関与しており、「正直な」マイナーより優位に立っていると主張しています。
しかし、Wang 氏は Twitter で「我々は*コンセンサス*をそのまま尊重する」と答え、システムのルールを意図的に悪用しても、必ずしもルールが破られたことを意味しないことを暗示しています。
*コンセンサス*をそのまま尊重します。 コンセンサスが気に入らない場合は、説得してください @ティムベイコ 私に別のアナウンスを送信して変更します。 https://t.co/Lmw2INzOzg
— 北緯78度のチュン (@satofishi) 2022 年 8 月 8 日
今週初め、研究者らは、イーサリアムに対する「コンセンサスレベルの攻撃」の最初の証拠であると主張するものを共有しました.F2Poolなどのマイナーは、ブロックのタイムスタンプを操作して、マイニングと比較して一貫してより高いマイニング報酬を得る方法を発見しました。本音。"
研究論文は ペンで 暗号通貨講師の Aviv Yaish、ソフトウェア アルゴリズム開発者の Gilad Stern、コンピューター科学者の Aviv Zohar によると、Ethereum マイニング プール F2Pool は、このタイムスタンプ操作戦略を使用しているマイナーの XNUMX つであると主張しています。
「ほとんどのマイニング プールは比較的目立たないように見えるブロックを生成しますが、F2Pool はルールを露骨に無視し、そのブロックに偽のタイムスタンプを使用しています」と Yaish 氏は述べ、マイニング プールは過去 XNUMX 年間にわたって攻撃を実行していると付け加えました。
Wang はまた、タイムスタンプの操作が意図的に行われたことを示唆する、Yaish によって提示された証拠を認めているようです。
過去 XNUMX 年間に私たちが行ってきたことのこのエレガントな実装に感謝せずにはいられません。
私は殺しました $TRC Terracoin は 2013 年に、同様のタイムスタンプ操作アプローチを使用して、難易度を実質的にゼロに下げました。 堅牢なシステムは、あらゆる種類のテストに耐えなければなりません。 https://t.co/z8pLdLtAU0
— 北緯78度のチュン (@satofishi) 2022 年 8 月 8 日
F2Pool は、地理的に分散されたマイニング プールであり、主にビットコイン、イーサリアム、およびライトコイン ネットワーク上のブロックをマイニングします。
「攻撃」の仕組み
研究者によると、Ethereum の現在のプルーフ オブ ワーク (POW) コンセンサス法には、タイムスタンプを設定する際にマイナーに「ある程度の自由度」を与える脆弱性が含まれています。これは、偽のタイムスタンプを作成できることを意味します。
「たとえば、マイナーは今ブロックのマイニングを開始できますが、ブロックのタイムスタンプを実際には過去 5 秒または未来 10 秒に設定できます。 このタイムスタンプが一定の妥当な範囲内にある限り、イーサリアムのコンセンサス法に従って、ブロックは有効であると見なされます。」
これらの偽のタイムスタンプを作成する機能は、ブロックのマイニングの難易度を高めるのに十分なほどタイムスタンプを低くすることで、マイナーが同じブロックの高さの別のマイナーのブロックを置き換えることができるため、これらのマイナーに「タイブレーク」シナリオでの優位性を与えます。
関連する Ethereum Merge: PoS 移行は ETH エコシステムにどのように影響しますか?
ただし、研究者は、イーサリアムがプルーフオブステーク（POS）に移行した後、脆弱性が解決される可能性があることにも言及しました。 マージ これは、異なるコンセンサス ルールのセットを利用します。
「この攻撃とその他の PoW 関連の攻撃の両方を解決する明らかな緩和手法は、イーサリアムのコンセンサスメカニズムをプルーフオブステーク (PoS) に移行することです。」
「範囲が狭く実装が容易な他の解決策は、より良いフォーク選択ルールを採用するか、信頼できるタイムスタンプを使用するか、難易度調整にタイムスタンプを使用しないようにすることです」と研究者は付け加えました。
