FTX創設者の弁護団、バンクマン・フリード裁判で司法省が提案した陪審員の質問に異議を唱える

FTX創設者サム・バンクマン・フリード氏の弁護団は、金曜日遅くの提出書類で米国司法省（DOJ）が提案した陪審員質問について懸念を表明した。 彼らは、これらの質問のいくつかは陪審員に潜在的に偏見を与えたり、裁判が始まる前にバンクマン・フリードを有罪とみなす傾向を与えたりする可能性があると主張している。

弁護側のマーク・コーエン弁護士は、政府の提案した悲惨な判決を批判し、これは潜在的な陪審員からの完全な情報開示を妨げ、潜在的な偏見を十分に明らかにできていない、と主張した。 コーエン氏は、バンクマン・フリード氏が告発されている犯罪を説明する際に「容疑者」という言葉を省略すると、不当に有罪を示唆する可能性があると指摘した。 同氏はまた、陪審員が連邦政府への所属や仮想通貨による経済的損失を理由に検察官に同意する傾向があるなど、陪審員がこの事件について先入観を持っているかどうかが特定の質問では明らかにならない可能性があることも強調した。

さらに、コーエン氏は、潜在的な陪審員と法執行機関との遭遇に関する無関係な情報を求める質問に反対し、人種に基づいて陪審員を不当に排除する可能性があることを示唆した。

司法省と弁護側は11月XNUMX日、判事に対して悲惨な質問を提案した。その後司法省は、バンクマン・フリード氏の質問の一部が不必要に押し付けがましく、陪審員に弁護側に有利な偏見を与える可能性があると考え、反対した。

最新の更新時点では、裁判所は陪審員の選出は比較的迅速に行われ、最長で XNUMX 日かかると予想している。

金曜日初めの別の提出文書で、弁護側は裁判官が匿名の証人２人に免責を認めたことに異議を表明しなかった。 この決定は、カプラン判事が木曜日の公聴会で証人が憲法修正第XNUMX条の権利を行使するかどうかを尋ねた後になされた。