暗号通貨のエネルギー使用は、現在、誰もが関心を持っている話題です。
ブロックチェーンの過激派は、人々はエネルギーの使用を完全に無視すべきだと主張し、反ブロックチェーンの過激派は、これを利用して、代替ソリューションを提供するガルデンのようなオプションを検討することなく、すべての仮想通貨を禁止したいと考えているため、両方の極端な主張は少しばかげています。
この特定の記事では、真実はいつものように真ん中のどこかにあると言う以外に、私はそれについて側に立つつもりはありません.私たちは皆、これらのことについてある程度気を配り、自分の意見を形成するべきです.
この種の話題がみんなの頭に浮かび、最近、多くの人がグルデンスのエネルギー使用量とエネルギー効率について私に尋ねます。
この記事では、ガルデンのエネルギー消費とビットコインのエネルギー消費を可能な限り公平に比較しようとします。
まとめ/tl;dr
現在と将来のブロック報酬やネットワークパラメータなど、考慮すべき多くの要因がありますが、ビットコインと同じ時価総額を考えると(ガルデンがビットコインに取って代わりました)…
ガルデンのネットワークは、微調整を行うことで、同等またはおそらくより高いセキュリティを維持しながら、ビットコインの効率を最低でも 260 倍以上、場合によってはそれ以上に現実的に達成することができます。 そして、永遠の成長ではなく、エネルギー使用量に上限を設ける可能性があります。
資本面だけでなく環境面でも低コストで運用できるネットワーク。
最悪の場合、それ以外の場合はまったく変更しない場合でも、同じ時価総額でビットコインの XNUMX 倍の効率を達成できますが、比較すると非常に過剰なセキュリティを備えています。
XNUMXつのコインの基本情報
ビットコインはもちろんPoWに基づいており、執筆時点での価格は50コインあたり約779'18ドル、最終的な総供給量は708'768'950コイン、時価総額は202'346'596'175、ネットワークハッシュです- 000'000'6.25 Th/sのレート。 マイナーには、ブロックごとに 317 BTC またはブロックごとに $368'10 の報酬が与えられます。 ブロックは平均 XNUMX 分ごとに見つかります。
ビットコインは主に ASIC によって採掘されます。 antminer S9i のハッシュレートは 14Th/s で、エネルギー消費量は 1320 ワットです。 最新のハードウェアと最新のハードウェアのパフォーマンスは大きく異なり、旧世代のマイナー アンチマイナー S7 は、4.73W の電力消費に対して 1293Th/s であり、同じワット数のパフォーマンスの約 33% にすぎません。
Gulden は独自のコンセンサス モデルを利用しています PoW² これにはビットコインのような PoW コンポーネントがありますが、XNUMX 番目のコンポーネントもあります。 ユニークな目撃要素、PoS と多くの類似点があります。 PoW² 他の多くの「代替」コンセンサス モデルとは異なり、PoW のように、同じ単純なアサーションが保持され、他の手段による追加の攻撃に対して脆弱でない場合、そのセキュリティが保持されることが証明できます。 これに関する詳細な技術情報 こちら および こちら.
執筆時点で、Gulden の価格は $0.032、最終的な総供給量は 750 コイン、時価総額は $000、ネットワーク ハッシュ レートは 000 Mh/s です。 マイナーはブロックごとに 17 NLG またはブロックごとに $000 の報酬を受け取りますが、これはまもなくブロックごとに 000 NLG またはブロックごとに $5 に削減される予定です。 ブロックは平均 000 分ごとに見つかります。
Gulden は CPU によってのみ採掘されます。これは、私たちの目撃システムによってのみ可能になった相乗効果のおかげで、CPU マイニングを備えた数少ないコインの 10 つです。 妥当な「ハイエンド」CPU は、約 300Mh/s でマイニングでき、消費電力は約 XNUMX ワットです。 さまざまな CPU のハッシュ レートは異なりますが、ワットあたりのパフォーマンスは多少の変動はありますが、ほぼ同等です。
より効率的なトランザクション形式のおかげで、Gulden は同じブロック サイズに最大 XNUMX 倍の量のトランザクションを収めることができます。
シンプル/ナイーブな比較
ガルデンの現在のエネルギー使用量は、約 150 kW で計算できます。
完全に最新世代のハードウェアである場合、ビットコインは 16 kW と言えますが、500% (実際にはおそらくそれ以上) を追加して、000 の数字を残します。 30 kW (ただし、これははるかに高いとの見積もりもあります)。
したがって、Gulden はビットコインよりも 143 倍エネルギー効率が高く、ブロック トランザクション容量あたりのエネルギー使用量を考慮すると 000 倍も優れています。
いいえ、私たちが平均的な詐欺コインだったら、それはまさに私たちがすることですが、Gulden ではそれよりも優れています。だから、これが間違っている理由に飛び込みましょう。
単純ですが、Gulden は現在、ビットコインよりもはるかに低く評価されています。 エネルギー使用量は価格に比例するため、明日ガルデンがビットコインに取って代わるとしたら、価格が高いほどエネルギー使用量が増えるため、これらの数値は突然大きく異なるように見えます。
少し単純ではない比較
では、どうやって比較するのでしょうか。 グルデンの価格が上昇した場合に何が起こるか、1 NLG が 1 BTC に等しい場合に何が起こるかを検討できますが、ガルデンはビットコインよりもはるかに多くの供給量を持っているため、これは起こりそうにありません。
したがって、正しい比較は、時価総額が同じかどうかです。
それでは、これの影響を見てみましょう...
時価総額が $950'202'346'596 の場合、1 Gulden の価値は $1267 になり、以前の ~39618 倍になります。
ブロックごとに 20 の Gulden ($25340) が見つかったため、ネットワーク ハッシュ レートは 79 に上昇し、エネルギー消費量は 237 kW になると予想できます。 またはビットコインの約000%。
代わりに、1 時間あたりのドルを見て、純粋な生のエネルギー使用量を想定する必要があると主張する人もいるかもしれません。 これは、ビットコインでは $904'208'608160/時間であり、Gulden では $32/時間です。 または、ビットコインの約 XNUMX% です。
最初の比較は他の市場の外部性、ハードウェア コスト、セットアップなどの価格で、25 番目はエネルギーのみを想定しています。 前者の方がわずかに正確だと思いますが、真実はおそらくその中間にあると思います。つまり、Gulden はビットコインよりも約 1% 効率的である、または同じ価格でエネルギーの約 4/50 を使用すると言えます。 または、トランザクション容量を考慮すれば、1% と 8/XNUMX です。
まだ改善されていますが、以前ほどエキサイティングではありませんが、コンセンサス モデルの違いを考慮していないため、これはまだ全体像ではありません。 これだけのエネルギー消費が本当に必要なのでしょうか? それは本当に安全ですか? セキュリティ モデルをサポートする必要がない場合、どのコインもエネルギー効率が無限に高いと主張できます。
比較のより良い試み
より良い比較を行うために、Gulden のセキュリティ モデルを考慮する必要があります。 これについての詳細 こちら.
ビットコインのセキュリティ モデルは比較的シンプルで、ネットワークを保護するエネルギー (およびハードウェア) が多いほど安全です。価格とエネルギーの使用量は時間とともに上昇し続ける必要があります。安価なアイドル状態のマイニング ハードウェアと電力支出を使用して害を与えることは、コインをマイニングするために使用するよりも利益があります。 マイナーは実行可能に両方を同時に実行できますが、これはこの方程式をさらに複雑にします。
とにかく、エネルギー使用量を削減する余地はいくらかありますが (価格を上げることなくマイニングの報酬を下げた場合)、大きな問題が発生する前に、せいぜいこの半分または XNUMX 分の XNUMX になる可能性があります。 そして、とにかくビットコインの開発者とコミュニティが当初の半分以外の報酬の変更を許可する可能性は非常に低いため、これは不可能です。 通常、半減期には、エネルギー節約の可能性を相殺する価格の上昇が伴います。
Guldens セキュリティ モデルはより複雑であり、攻撃の価格は PoW マイニングと目撃者の参加の両方によって決まり、両方の乗法性があります。 つまり、Gulden を攻撃することは、同じエネルギー使用量で PoW コインを攻撃するよりも高価/困難であり、純粋な PoS コインを攻撃するよりも高価/困難です。
現在の 150 kW のわずかなエネルギー使用量では、はるかに高いエネルギー使用量を持つ多くの時価総額の高い PoW コインよりも多くのコストがかかる攻撃に対して、すでに非常に安全です。
また、ビットコインとは異なり、私たちは固定に固定されているわけではなく、それらの変更がコミュニティのコンセンサスを得て、物事を改善するときに変更を加え続けます.
コミュニティは、価格が大幅に上昇した場合には報酬を下げる必要があるという意図を繰り返し示しており、現在、これを支援するために半減を実施しているところですが、よりダイナミックな方法を議論のために提案することが私の意図です。固定額ではなく分散型コンセンサスを通じてマイニング報酬を削減します。
価格が上昇した場合、セキュリティを今よりも少し上げたいと考えていますが、25340 ブロックあたり 1267 ドルがもたらすセキュリティ レベルは、合理的に必要とされるレベルをはるかに超えています。ガルデンの価格が 1 ドルに上昇した場合、ブロック報酬を 118 NLG まで引き下げることができ、800 kW の定常エネルギー使用量で十分なセキュリティを提供できると推測することは可能です。
これは、エネルギー使用量が 0.5% であるだけでなく、エネルギー消費量が少ないネットワークを表します。 または 180 倍効率的ですが、より低いランニング コストとより高いセキュリティを実現します。 トランザクション容量を考慮すると、これはさらに低く、エネルギー使用量の約 0.25%、つまり 260 倍の効率になります。 大きなセキュリティマージンに余裕があります。
技術計算
上でいくつかのセキュリティ番号を示していますが、解決しないと、私がそれらを空から盗んだと思う人もいるかもしれません。したがって、このセクションでは、私が実行する方法を示します。
Gulden は現在、約 1279689223 の合計の目撃者の重みを持っています。この半分は、注意の側でエラーになると想定します。 639年まで。
以下では、ハードウェアに対するハードウェアの資本支出を無視していますが、ここでは、ハードウェアは「無料」であると想定しています。XNUMX つのハードウェアの違いは興味深いトピックですが、物事を大きく変えることはなく、複雑になりすぎます。すでに複雑な議論。
以下の数値がどのように導出されるかについての詳細は、 詳細については、この記事.
以下では、攻撃側のマイナーがブロック報酬 (ビットコインよりも収益性が低いため報酬が低いガルデンを支持する要因) と、コイン間のブロック時間の違いを見逃していることに注意してください。 gulden に対する攻撃は、ビットコインに対する 10 conf 攻撃ですが、それ以外の場合はほとんど変更されません。
ブロックシナリオごとに 25340 ドルの報酬:
Gulden で 10 件の確認を行うには、10 件のアカウントが必要であり、25340 ドルの報酬で、6 ブロックあたりの総資本支出は 335 万 000 ドルで、000 年間ロックされます。 ネットワークハッシュレートの 100 倍 (またはそれ以上)、または約 297'138'700 kW/h (ビットコインへの攻撃の要件の 13.8 倍) のエネルギー消費が必要になります。 kWh のコストは、ビットコインの 0.06 時間あたり 17 ドルに対して、828 時間あたり約 322'1'291 ドルです。 ここでは、ハードウェアが「無料」であると想定する読者のための演習として残している、ハードウェアへの設備投資をまだ無視しています。
ブロックシナリオごとに 1267 ドルの報酬:
1267 ブロックあたり 6 ドルの報酬で、価格が同じであるため、資本支出は 335 億 000 万ドルのままです。 ネットワークハッシュレートの 000 倍 (またはそれ以上)、または約 100'11'885 W/h (ビットコインへの攻撃の要件の半分) のエネルギー消費が必要で、kWh あたりさらにまたは $500 になります。 0.06 時間あたり約 713'130 ドルのコストが、ビットコインの 1 時間あたり 291'907'XNUMX ドルです。
現時点では、攻撃のためのエネルギー消費量はビットコインよりも少し少ないですが、追加の目撃資本支出やその他のセキュリティ面を考慮した結果、 ここでさらに詳しく説明します この報酬レベルでは、Gulden はセキュリティの点で少なくともビットコインと同等であると言えますが、現実的には依然としてはるかに安全です。
- 000
- 11
- 絶対の
- NEW
- すべて
- アンティミナー
- 周りに
- 記事
- 禁止
- BEST
- ビット
- Bitcoin
- ブロックチェーン
- BTC
- 容量
- 資本
- これ
- 変化する
- クレーム
- コイン
- コイン
- コミュニティ
- コンポーネント
- コンセンサス
- 消費
- 続ける
- コスト
- 暗号通貨
- cryptocurrency
- 電流プローブ
- dc
- 議論
- 詳細
- 開発者
- ドル
- 効率
- 電気
- エネルギー
- 環境の
- 見積もり
- 運動
- フェア
- フィギュア
- 終わり
- 名
- フィット
- フォーム
- 形式でアーカイブしたプロジェクトを保存します.
- フル
- 未来
- GM
- GP
- 成長性
- GV
- 半減
- Hardware
- ハッシュ
- ハッシュレート
- こちら
- 認定条件
- hr
- HTTPS
- ia
- 影響
- 含めて
- 増える
- info
- 情報
- IP
- IT
- 大
- 最新の
- レベル
- 活用します
- 主要な
- 市場
- 時価総額
- ミディアム
- 鉱夫
- 鉱業
- ネットワーク
- 番号
- 提供
- 意見
- オプション
- 注文
- その他
- のワークプ
- パフォーマンス
- 画像
- PoS
- 捕虜
- 電力
- ブランド
- Raw
- リーダー
- リーディング
- 現実
- 減らします
- 要件
- 報酬
- ラン
- ランニング
- 節約
- 詐欺
- セキュリティ
- セッションに
- 株式
- 簡単な拡張で
- サイズ
- So
- 供給
- 技術的
- test
- 時間
- トピック
- トランザクション
- 取引
- us
- 評価
- 脆弱な
- 働く
- 価値
- 書き込み
- 年