銀行って恐ろしいですね。彼らはあなたに自分のお金を使うように請求するビジネスをしています。ほとんどの人にとって、それらはますます弱い価値提案を提供します。彼らがそばにいるからといって人々の生活が良くなるわけではなく、その傾向はますます強まる一方です。
人々が銀行で行う基本的なことは、そもそもお金を持つための最低限の機能にすぎません。お金をそこに保管するのは、マットレスの下に保管しておくよりも安全で、追跡しやすいためです。
わかりました、大したことです。それはあなたのお金です。紛失したり盗まれたりすることなく保管できることは、その基本的な前提の一部です。確かに、銀行は電子送金、デビット カード、クレジット カードでお金の使い方をサポートしてくれますが、繰り返しになりますが、それは単にお金を使っているだけです。
そもそも存在するお金はすべて使われるためのものです。基本的に、銀行がここで提供しているものは絶対的な最低限のものです。
だからこそ、ジェイミー・ダイモンのような伝統的な銀行の大物幹部が、最近のCNBCビデオで見せたように、仮想通貨を「ペットの石」と呼んで軽蔑しようとするのはおかしいと思うのだが、金融界の巨人が警戒されていた弱点を暴露するとは思えない。暗号通貨の世界では。
私が目にしているのは、その規模と勢いにのまれて惰性で歩み続けてきた業界の、朽ち果てた古い遺物であり、何もせずに報酬を得る生活に戻るために、挑戦を大声で拒否しようとしているのだ。
しかし、この世界には、未来の到来を阻止できるほど裕福で権力のある人は誰もいません。
強制的な恐喝
最近の銀行がどれほど役に立たなくなったかを知りたいなら、彼らのビジネスモデルを見ればいいだけです。フォーブスによると、アメリカの大手銀行は当座貸越手数料として11億ドルを徴収したという。この巨額の収益は、自社の顧客に対する基本的に著作権侵害に相当する行為から得られています。
銀行は「当座貸越保護」を提供していると主張しているが、それは単にお金を使いすぎようとした人々を銀行が罰し、明らかに持っていないお金をさらに請求するという、ただの病的で歪んだゲームである（そうでなければ、彼らは請求しないだろう）そもそもうっかりお金を使いすぎてしまったのです。）
ほとんどの人は、物を買うのに十分なお金がないと言われただけで、そのままにしておきたいという印象を受けますが、もちろん、その場合、銀行は彼らを強盗することはできません。
今年初めの Bankrate の調査によると、当座貸越手数料は年々下がっている可能性がありますが、平均手数料は依然として 30 ドル近くです。かろうじてやりくりしている人（言い換えれば、当座貸越手数料で行き詰まってしまうような人）にとって、それは食べ物のない日を意味する可能性があります。
そしてこれは、銀行が課す別の任意のコストであるネットワーク外 ATM 手数料を考慮する前の数字であり、同じ調査では取引あたり平均約 3.14 ドルと評価されています。これは記録的な最高値なので、海賊たちはこれをさらに高くすることを計画している可能性があります
問題は、これらのいわゆる「サービス」は両方とも、まったく不必要なコンテキストで存在しているということです。
簡単に（使いやすい）お金
代替となる政府のステーブルコインを想像してみましょう。私が言いたいのは、私たちがすでに持っているドルのデジタル版を政府が完全にサポートするというシナリオです。自分の財布やアカウントを持っているはずです。物理的なドルがないため、どこにも「預けられる」ことはありません。それらはまさにあなたのものです。
それらはサイバースペースにのみ存在し、ブロックチェーンはあなたがあなたのものであることを認識します。インターフェイスを通じてそれらを使用できます。たぶん電話アプリ。たぶんカード。関係ない。あなたがやることは、何かを購入するたびにデジタル所有権を譲渡することになります。
当座貸越は存在しません。ベンダーに送金しようとしたときに十分なお金がない場合、ベンダーは「申し訳ありませんが、十分ではありません」と言って取引を拒否する可能性があります。通貨は純粋にデジタルであるため、ネットワークでもその他でも ATM 手数料はかかりません。どこにでも「一緒に」いて、いつでも好きなときに任意の宛先アドレスに転送できます。
略奪的なポリシーや法外な手数料はありません。
適応するか消えていくか
最近、平均的な消費者にとって銀行がどれほど役に立たなくなっているかを正確に明らかにするために、ローンとクレジットについても見てみましょう。この夏、新しい住まいを探さなければならなかったのなら、心からお見舞い申し上げます。住宅価格がまったく異常に高騰したためです。
NPR の記事によると、住宅ローンの申請件数は前年比で 20% 以上減少しました。これは、特に悪い年に起こったことですが、全体像を把握するのに役立ちます。
若い成人は、自分の家を買う余裕さえある資金を見つけるのがますます困難になっています。つまり、住宅ローンも本来の目的を果たしていないということだ。
そこで、ジェイミー・ダイモンや他の伝統的な大手銀行幹部全員に、仮想通貨は役に立たないと言っている人たちに尋ねなければなりません。話しているあなたは誰ですか？
私は米国政府のナンセンスに対処するよりも、米国政府が作成し支援する暗号通貨を使用したいと考えています。つまり、私たちが使用するお金はすでに政府によって作成され、支援されています。これにより、不必要な移植片探索者がすべて排除されることになります。
そしておそらく、この種の本当の破壊的な競争に直面したら、銀行は顧客に真の価値を提供するよう努めなければならないでしょう。
彼らはそうするか、単に から消えていくかのどちらかです。どちらにしても進歩でしょう。
銀行 – 手数料と不便さ
- 利息が少ないので無駄です。とにかくインフレに追いつくためには何らかの市場にいる必要がある
- 若い世代は経済的自由がますます少なくなり、大きな生活の買い物をする余裕がないため、住宅ローンは問題ではありません。
CBDC – 電子バンキングのすべての利点
- 便利。オンライン バンキングと同じように簡単に、オンライン アカウントにお金を保管したり、送金したり、保管したりすることができます。
