Web3財団によると、ポルカドットのDOTがセキュリティではない理由は次のとおりです

2017 年に、SEC はレポート 21A をリリースしました。これは、DAO レポートとして知られています。 その中で、代理店は、ポルカドットを含むほとんどのDAOのトークンが証券と見なされるべき理由を説明しました.

ただし、この論文は、開発チームがプロジェクトを証券として機能させないようにするために実行できる手順があると述べています。 Web3 Foundation (W3F) の見解では、DOT は 基準 証券と見なされる必要があり、SEC にこの件に関する審査を要求します。

証券ではなくソフトウェア

W14F が昨日公開した 3 のツイート スレッドによると、DOT はセキュリティとして機能することを意図したものではなく、レイヤー 1 ブロックチェーンとして機能することを意図したものではなく、他の企業が構築することを意図したエルゴ ソフトウェアであると、ダニエル シェーンベルガー最高法務責任者は述べています。

「ポルカドットネットワークの立ち上げを検討したとき、証券を発行するつもりはありませんでした。 私たちは常に、DOT を垂直にとらわれず、ユースケースにとらわれない調整ソフトウェアと考えていました。」

それにもかかわらず、DOT の開発チームは、プロジェクトが主に金融用途を意図していた可能性があることを認め、この見解を是正するための措置を講じたことを繰り返します。

1/ @水玉模様のネイティブ トークン DOT は、常にソフトウェアを調整しています。 DOT の非セキュリティへのモーフィングに関する W3F の発表に続いて、以下のスレッドを読んで、DOT がどのようにモーフィングできたか、Polkadot とは何か、およびネットワークの主な目標を理解してください。 pic.twitter.com/sAnU56GnIh

— Web3 Foundation (@Web3foundation) 2023 年 1 月 26 日

望ましくない経済的注目を防ぐために講じられた措置

2019 年に Polkadot のホワイトペーパーが公開されて以来、W3F 開発チームは SEC と繰り返し会議を開催し、DOT のセキュリティの可能性をなくすためのプロジェクトの進捗状況を評価してきました。

W3F によると、DOT が単なるソフトウェアと見なされるためには、真の分散化を達成する必要があり、組織は XNUMX つの重要なステップを踏んでいました。

まず第一に、W3F は、Polkadot のすべての広告がトークン自体ではなくテクノロジーに焦点を当てていることを確認したいと考えています。 第二に、エンティティはクジラに制限を課し、公正な投票とガバナンスを確保するために、総 DOT 供給の割合を制限しています。

最後に、そして最も重要なこととして、W3F は、純粋な信託投資として資産に関心を持っていたヘッジファンドやベンチャーキャピタリストに DOT を売却することを拒否したと伝えられています。

その結果、W3F のチームは、DOT がソフトウェアに「変形」したと考えており、SEC によるトークンのレビューを要求しています。

エージェンシーが同意すれば、DOT は、主に価値の保存として使用される暗号通貨に適用されるのと同じ厳格な基準を保持されなくなることを意味します。