ホーガン氏は、Howey Test PlatoBlockchain Data Intelligence の 1 つの要素で SEC がリップルに勝てない理由を説明します。垂直検索。あい。

ホーガンは、ハウイー テストの XNUMX つの要素で SEC がリップルに勝てない理由を説明します

–広告–

フォロー-Us-On-Google-ニュースフォロー-Us-On-Google-ニュース

ホーガン氏は、XRP保有者が他人の努力に基づいて利益を期待したというHowey Testのプロングで、SECが勝つことはできないと述べています。

Hogan & Hogan のパートナーであるジェレミー・ホーガン弁護士は、 説明 なぜ SEC はリップルに対して「他人の努力に基づく利益の期待」 Howey テストのプロング。

Hogan 氏によると、SEC が何らかのプロングを使用して略式判決で勝つ前に、当局は次のことを行う必要があります。 「証拠のより大きな重みによってすべての要素を証明する」 & 「重要な事実について真の争議がないことを証明する」 

彼はさらに、 「他人の努力に基づく利益の期待」 SEC は、Ripple と XRP の購入者が XRP 価格に関与していることを示す声明の形で証拠を提供することが期待されていました。 Hogan 弁護士は、Howey テスト プロングを証明する裏付けとなる証拠がなかったため、SEC が専門家証人を放棄したと付け加えました。

「リップルは、特に2018年以降、XRPの価格行動を市場の力と相関させる独自の専門家証人でSECに反論しています。また、リップルは明らかに、ディートンとXRP保有者から、XRP価格を上げるためにリップルに期待していなかったという3の宣誓供述書も提出しています。」 と彼は言った。

ホーガン氏は、証券取引委員会は、より大きな証拠責任を果たせなかったと述べた。 彼は、「他人の努力に基づく利益の期待プロングは、過去3年間のSECの声明とリップルの専門家の意見、およびブロックチェーン企業が提出したXNUMX件の宣誓供述書に基づいています。 その略式判決申立て.

「リップルは、合理的なXRP購入者が価格を上げるためにリップルに依存していないという直接的で確固たる証拠を提出しました。 裁判官がその証拠を無視して、テストのこのプロングについて略式判決を下す方法がわかりません。 SEC が勝てないと言っているわけではありませんが、ここでは勝てません」 と彼は言った。

ディートン氏は、XRP保有者が違いを生んだと述べています

ホーガンは、弁護士のジョン・ディートンによる最近のツイートに応えて分析を行った. ディートンは次のように主張した。 XRP保有者が大きな違いを生んだ RippleとSECの間の訴訟で。

Deaton 弁護士によると、SEC は、流通市場での今日の XRP 取引が Ripple との投資契約を表していることを証明するために、専門家の意見に頼るつもりでした。

しかし、専門家の証人は、XRPの購入者にインタビューしなかったと証言し、SECに彼の意見に頼らないよう促しました.

–広告–

タイムスタンプ:

より多くの クリプトベーシック