テクノロジー パニックのサイクルを断ち切る方法 PlatoBlockchain Data Intelligence. 垂直検索。 あい。

テクノロジー パニックの悪循環を断ち切る方法

これはからの抜粋です 明日のために構築する Jason Feifer 著 (Harmony Books、2022 年 XNUMX 月).


Amy Orben は、非常に現代的な質問に答えたいと考えていました。デジタル接続は、他の形式の接続とどのように比較されますか? 

それは、気まぐれで超分析的な人だけが尋ねるようなことです。 オーベンはその人です。 ケンブリッジ大学で自然科学の修士号を取得した後、オックスフォード大学で実験心理学の博士号を取得しました。 これは、自分の周りの世界を定量化し、数字をナビゲートする方法を知っている女性です. 

2017 年、彼女は、デジタル テクノロジーが社会的つながりにどのように影響するかに関する説得力のある論文プロジェクトを必要としていました。 当時、ソーシャル メディアが若者のメンタルヘルスに与える影響について、世界はまだ大きなパニックに陥っていました。 オーベンは絶好のチャンスだと思った。 彼女は、世界中の見出しを飾っていたこれらの大きくて重要な主題を調査し、うまくいけば、生活を改善するのに役立つ洞察を得ることができました. 「とても緊急に感じました」と彼女は私に言いました。 「毎分が重要だと感じました。」

次の数年間、これが彼女が注意を向けたものです。 最終的に彼女は、ソーシャル メディアの危険性を文脈化した歴史的な逸話で論文を始めるのが楽しいだろうと考えました。 彼女は図書館に行き、1941 年の記事に出くわしました。 小児科のジャーナル、ラジオの危険性について警告しました。 

「平均的な子供のラジオ中毒者は、午後 4 時ごろから魅力的な犯罪に取り組み始め、就寝までのほとんどの時間を続けます」と、著者であるメアリー プレストンという名の医師は書いています。 甘やかされて育った子供たちは、10時頃まで聞きます。 9時頃まで甘やかすことはあまりありません。

報告書は、半数以上の子供がラジオドラマに夢中になっていると結論付けました。 

オーベンは唖然とした。 「それは、私が XNUMX 年間行ってきた会話とまったく同じように感じました。ちょうど XNUMX 年前のことです」と彼女は言いました。 

彼女は、ソーシャル メディアが子供の精神的健康にどのように影響するかを調査しており、それは技術の変化に関する最初の疑問だと思っていました。 今、彼女はそれが実際には オリジナルではない について提起された質問 どれか 技術変化。 彼女は何度も繰り返されるサイクルの一部だったのでしょうか? Orben は自分の研究を振り返り始めました — そして彼女がソーシャル メディアで見つけた他のすべての研究 — しかし今、この新しいレンズを使用しています。 彼女は過去の研究からのデータを再分析しました — 研究は何年にもわたって多くの注目を集めており、多くの本や記事、政治的手がかりの基礎として使用されてきました. 結果は驚くほど明確でした。

「研究には欠陥がありました」と彼女は言いました。 「ソーシャルメディアがうつ病に因果関係があるかどうかについて、彼らはあまり多くを語っていませんでした。 私たちは皆話している 相関関係 —そして、それらは非常に小さいです。」 

パニック対データ

このより深く洗練された分析で数値を実行した後、Orben は、ソーシャル メディアが本当に大きく重要な影響を与えているかどうかを理解する方法として、さまざまな活動が幸福にどのように関係しているかを比較することができました。 実際には、テクノロジーだけで 実体のない 若者の心理的幸福への影響。 サイエンティフィック·アメリカン 彼女の結果を簡潔にまとめました。 文脈上、じゃがいもを食べることはほぼ同程度の影響と関連しており、メガネを着用することは思春期のメンタルヘルスにより悪い影響を与えます。」 ポテトを食べる! 

その後、他の多くの研究が同様の結論に達しました。 すぐに Orben は不思議に思うようになりました: なぜこの誤解が起こったのですか?

その質問に答えるにあたり、彼女は自分が呼ぶ XNUMX 段階の理論を思いつきました。   テクノロジー パニックのシーシュフェアン サイクル. Sisyphus: 彼はギリシャ神話の男で、岩を丘の上に転がす運命にあり、岩が転がり落ち、それを永遠に繰り返さなければなりません. これがきちんとした比喩になる理由がわかります。

ステップ 1: 何かが違うようです

新しいテクノロジーが導入され、その採用により、子供など、弱い立場にあると見なされている人々の行動が変わり始めます。 そして、その変化は、すでに社会に浮かんでいる、大きくて抽象的な関心事と結びつくようになります。 

ステップ 2: 政治家が関与する

政治家は、複雑な問題を単純に見せるため、モラル パニックを好みます。 それを引き起こしている可能性のある構造的不平等に対処したいと思う人は誰もいません。それには、有権者を非難し、政治家自身の政策を検討し、困難で永続的な変化を起こす必要があります。

ステップ 3: 科学者がガスを叩きつける

科学は助成金に大きく依存しており、どのような科学が行われるかについて非常に現実的な結果をもたらします。なぜなら、研究者は、支持する主題が何であれ研究するために列を作り始めるからです。 そして政治家は答えを求めています . そのため、研究者は作業をスピードアップしようとします。 彼らはつぶやき、ジャーナリストと話し、迅速に行動できる研究を設計します。

ステップ 4: 情報量の少ない自由参加型

研究者が時間のかかる研究の結果を発表すると、メディアはそれらについて報道します。 その後、政治家はそれらに基づいて行動を開始します。 そして、混乱があります。

テクノロジー パニックの悪循環を断ち切る方法

科学は受動的ではなく、能動的であるべきです。 研究者が真に何かを理解し始めるのに XNUMX 年かかるとすれば、誰もが大騒ぎし、政治家が答えを求めている間に、その XNUMX 年のプロセスを開始すべきではありません。 開始する必要があります 誰かが気にする前に。 

「おそらくXNUMX年かXNUMX年後に新たなパニックがやってくるとわかっているなら」とオーベンは私に言った。 」 

Orben は、彼女の仲間がもっとうまくやらなければならないと言っているのではありません。 彼女は代わりに、仲間は自分の弱点を認識しなければならないと言っています. 事実上、彼女は科学的プロセスを信じていると言っていますが、それは遅くて面倒なので、それに参加する人々はそれらのマイナス面を仕事に織り込むべきだと言っています.

私たちはこれを自分自身にも当てはめることができますし、そうすべきです。 私たちには自分自身の状況認識が必要です。つまり、個人として、またグループとして、新しいものに対してどのように否定的に反応するかを認識する必要があります。 私たちがかつて恐れていたものを、今は愛していますか? その過程で私たちは何を学びましたか? 次に、その知識を行動に組み込むことができます。

記録を残す時が来ました。 次に、嫌いだと思っていたものを好きになって驚いたときは、それを書き留めてください。 ノート、Word 文書、または自分宛てのメールに記念として残します。 それは問題ではありません。 なぜこのことをしたくなかったのか、それをした後に何が起こったのか、そして今どのように感じているのかを説明してください. 次に、その文章を簡単に見つけられる場所に保管します。いつの日か、丘を転がったばかりの岩が転がり落ちて、怠惰で敗北感を感じ、底にいることを保証します。それを押し戻したくありません。 その時、あなたは以前にそこに行ったことがあることを思い出させる必要があります - しかし、これらの感情の反対側には素晴らしいものがあるということです. あなたがする必要があるのは、「はい」と言うだけです。

それは、シシフィアン サイクルを断ち切るときです。 そして、次のことに集中できるようになります。

17年2022月XNUMX日に投稿

テクノロジー、イノベーション、そして未来。

ご登録いただきありがとうございます。

受信トレイでウェルカムノートを確認してください。

タイムスタンプ:

より多くの アンドレッセン・ホロウィッツ