ペモ:
ようこそ、ヒューゴ。 今日はお話できてとてもうれしく思います。 Minima について少し教えていただけないでしょうか。
ヒューゴ・フェイラー：
こんにちはペモ、はい、私を迎えてくれてありがとう。 Minima が達成しようとしていることについて少しだけ説明したいと思います。 Minima は新しいレイヤー XNUMX ブロックチェーン プロトコルであり、ブロックチェーンの中心的な価値提案に戻ります。これは、分散化を通じて検閲への耐性を提供することであり、必要性を回避するために分散化された方法でオンライン トランザクションの有効性について合意に達する能力です。サードパーティがこれらのトランザクションを処理および検証することに依存するため。 しかし、現在のブロックチェーン市場では、他のすべてのブロックチェーンには、チェーンを保護するための合意形成に関与する仲介者または第三者がいます。 ビットコインを例にとると、ブロックを見つけるための競争のために、規模の経済を達成するためにリソースをプールしているマイナーがいます。 または、最も多くのステークを持つ人がチェーン内で最も多くのコントロールを持っているプルーフ オブ ステーク チェーンがあります。
ヒューゴ・フェイラー：
ですから、多くの点で、誰もがコンセンサスに参加するには参入障壁が高すぎるか、機器のコストとノウハウが基本的に多すぎることが原因だと思います。 つまり、Minima で現在得られているのは、Minima がモバイル デバイス上で完全に実行されるというまったく新しいパラダイムにこれを取り入れたことです。 そのため、アプリを介して、簡単なアプリのダウンロードで、すべてのユーザーがデバイス上で完全な構築と検証済みのノードを実行できます。 非常にコンパクトなので、モバイルやラップトップ、または最終的にはチップ上で実行されます。つまり、ブロックチェーン プロトコル内に仲介者が文字通り存在しないことを意味します。 つまり、誰もが平等であり、誰もが他の人とまったく同じ方法でそれを実行していることを意味します。
ペモ:
私はそれが好きです。
ヒューゴ・フェイラー：
現在、300,000 か国のネットワークで 187 のノードが稼働しています。 そうです、それが私たちが達成しようとしていることです。 私たちが2019年にこれを構築し始めたとき、人々は「ああ、それは素晴らしいアイデアですが、決して実現しないだろう、または私はあなたを信じていません」と言いました。 そのため、私たちは昨年、コミュニティとノードを実行している人々のネットワークを構築してきました。その結果、プディングが実際に機能し、完全なブロックチェーンとして機能するという証拠が得られました。
ペモ:
偉大な。 教えてください、あなたはまもなくメインネットをローンチしようとしていると思いますが、そうですか?
ヒューゴ・フェイラー：
はい。 そのため、現在メインネットのベータ版を使用しており、プロトコルの最終バージョンのようなものを稼働させており、1 年の第 2023 四半期にメインネットを立ち上げる予定です。
ペモ:
そして、それがどのように見えるかについてもう少し教えてください。
ヒューゴ・フェイラー：
メインネットの立ち上げ時には、ネットワーク上で 9 万人のユーザーを獲得することを目指しています。必要なのは、多くのユーザーが必要だからです。 したがって、チェーンを保護するためのプルーフ オブ ワークを作成するために、全員が少量の作業を行います。 そのため、多くのユーザーが必要です。そのためには、私が言っているように、それを実現できるようにするために、可能な限りアクセスしやすくする必要があったと思います。 つまり、Google Play ストアにアクセスして、完全なブロックチェーン ノードをモバイル デバイスにアプリとしてダウンロードできます。これは、Android XNUMX 以降があれば誰でも実行できることを意味し、誰でも自分のデバイスで実行できます。
ペモ:
わお。 私はそれをしなければなりません。 私はAndroid 12を使用しているので、それで実行できます。 それは素晴らしいことです。
ヒューゴ・フェイラー：
ほら、完璧。 ええ、絶対に。
ペモ:
もちろん、私たちは皆、このイーサリアムの合併に焦点を当ててきました。それについて少し教えてください。それが暗号のシーンにどのように影響するか.
ヒューゴ・フェイラー：
だから私はそう思います、それはそれについての過去数週間と数ヶ月のすべての見出しだったと思います. また、ほとんどの人が車が実際に動いている間にエンジンを交換するようなものだと説明する、並外れた技術的偉業でした。 そして、それは信じられないほどの技術的偉業だったと思います。 しかし、本当に興味深いのは、ブロックチェーンの本来の前提に戻って、それがどれほど分散化されているかを実際に調べることだと思います。 事実上、それがブロックチェーンを持つすべての理由は、分散化を可能にするためです。 そして今、イーサリアムはプルーフ オブ ステークに移行しました。これは、イーサリアムで完全な検証ノードを実行する複雑なコストと複雑さのためです。つまり、32 ETH の費用がかかり、現在は約 50,000 ドルであり、XNUMX 年から XNUMX 年のような実際にノードを実行するためのバックエンド サーバーの経験。
ヒューゴ・フェイラー：
つまり、実際には多くのユーザーが検証ノードを実行するこの仕事をコインベースやクラーケン、リドなどの集中型企業に委任しているということです。 つまり、実際には Ethereum ネットワークの 65% が規制対象のエンティティによって制御されています。 そして、これは実際には一種の検閲です。 したがって、環境に優しいコンセンサスメカニズムと見なされるものにすべてがうまく移行しています. しかし実際には、最終的にレイヤー XNUMX チェーンが潜在的に賢明なエンティティによって実際に実行されている場合、そのチェーンはその価値や価値命題を失います。 仲介業者や第三者機関が中央集権化の傾向にあり、攻撃の潜在的なポイントになる傾向があるため、これは今後数か月から数年でますます議論になると思います。
ペモ:
はい、それは確かにその理想全体を変えます。 ビットコインはもともと明らかにから始まりました。 プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークの違いについて少し説明していただけますか?
ヒューゴ・フェイラー：
ええ、チェーンを検証して安全に保つために使用されるさまざまなコンセンサスメカニズムがすべてだと思います。 したがって、作業証明では、実際に作業を行う必要があり、外部の作業処理トランザクションが必要です。 これは誰でも参加できることを意味しますが、プルーフ オブ ワーク内で競争があり、チェーン自体の外に位置しています。
ヒューゴ・フェイラー：
一方、プルーフ オブ ステークでは、トランザクションの有効性を決定できるのは、ネットワーク上で最大のステークを持っている人です。 そして理論は、大部分が賭け金であるため、悪い俳優になる可能性は低くなります. ただし、それが向かう傾向は、最大の賭け金を持つ人々に向かう傾向があるということです。 これらは最もリッチで、どのトランザクションを検証するかを効果的に選択できます。
ヒューゴ・フェイラー：
そのため、大きな議論があります。より環境に優しいコンセンサスメカニズムが必要な場合は、プルーフオブステークに移行するという議論がしばしば行われると思いますが、それは中央集権化に向かう傾向があります. したがって、議論は、中央集権化に向かう傾向があるレイヤー XNUMX を使用するか、分散化を維持するかということです。 そして興味深いことに…
ペモ:
ええ、ごめんなさい。 つまり、最近、数十億ドルを失った多くの悪役を意味します。 では、さまざまなプラットフォームを所有するこれらの非常に裕福な人々がショットを呼び出すことができる場合、それはどのように計算されるのでしょうか?
ヒューゴ・フェイラー：
つまり、アプリケーション層またはベース層自体の上に位置するアプリケーションにいる傾向がある悪役の観点から考えてみてください。 つまり、コードの最もリスクの高い部分は肉の部分であり、開発者やユーザーがソーシャル エンジニアリングによってハッキングされる可能性がある、と誰かが私に言ったことがあると思います。 そして、それは常にそれらの領域です。
ヒューゴ・フェイラー：
つまり、ビットコインとビットコインを見ると、プロトコル自体がハッキングされたことはありません。 明らかに、ハッキングされ続けている取引所やブリッジがあるアプリケーションがたくさんあります。 そのため、ハッキングや攻撃に対して最もオープンであることが多いのは、これらの領域です。
ヒューゴ・フェイラー：
レイヤーのものを検閲できるという考えに戻ると、それは必ずしも設計によるものではないかもしれません. すべてのユーザーがイーサリアムとその検証ステークを中央集権化されたエンティティにプールしたという事実は、時間の経過とともにますます大きな問題になるでしょう. そして、その要素を一元化することで一元化されるとすぐに、ブロックチェーンの力を失い、一元化された SQL データベースに戻ることになると思います。ある意味支払う必要があります。
ペモ:
では、世界は本当にレイヤー XNUMX ブロックチェーン プロトコルの別のレイヤーを必要としているのでしょうか? Minima がどれほど特別なのか、教えてください。
ヒューゴ・フェイラー：
ですから、私が言うように、オンライン取引には検閲抵抗を達成する必要があり、潜在的な抵抗はコンセンサスの分散化から生じるという元のビットコインのホワイトペーパーに同意する場合は、どのプロトコルを調べる必要があるかを知っていると思いますそこにあり、どれが中心で、どれが… 集中化のレベル。 中央集権化は連続体ではないと思うからです。 集中型かそうでないかのどちらかです。 マイニングプールであろうとステーキングであろうと、中央集権化の要素があるとすぐに、それらはある時点で攻撃される領域であり、そこでの検閲抵抗を失うからです.
ヒューゴ・フェイラー：
Minima の目的は、誰もが最初からデバイス上で完全な検証構築ノードを実行できるため、その中に集中化の要素がないことです。 ですから、誰もが平等であり、他の誰よりも強い力を持っている人はいません。 したがって、すべてのユーザーは、自分のデータ、自分のコイン、自分のアイデンティティを完全に制御できます。 そして、それこそがブロックチェーンが私たちを導くべき場所だと思います。 そして、それが Web3 です。つまり、それが Web3 の前提です。 誰もが自分のデータを管理できる必要があり、それらはすべて自分のアイデンティティです。
ペモ:
そして、Facebook のような最近の恥ずべきサイトや、シリコン バレーのその他の大手テック企業のいくつかを考えると、これを実行するのは非常に適切なタイミングに思えます。 そしてとても素晴らしい。 私は2008年にビットコインが話題になり始めて以来、ビットコインをフォローしてきました。 当時、私は仕事でアイルランドのダブリンにいましたが、私がアメリカに行ったとき、人々は私が嘘つきだと言うなんて信じられませんでした。 しかし、それは非常に興味深いことに、米国での遅れた反応のようでした. しかし、私はビットコインの哲学全体が大好きです。ただ素晴らしいと思います。 そして、プラットフォームを通じてそれをそのまま維持しようとしているようですね。
ヒューゴ・フェイラー：
ええ、絶対に。 つまり、私たちは常にビットコインのコア原則に立ち返っていると思います。Minima は、スリムでコンパクトになるように構築するための最良の方法を考え出すという点で、後知恵から利益を得たと思います。技術開発も。 2008 年、スマートフォンは誕生したばかりでした。 誰もが手にできるものではありませんでした。 ええ、サトシがビットコインのホワイト ペーパーを書いて、誰もが自分のラップトップでビットコイン ノードを実行するようになるだろうと考えたとき、それは XNUMX つのことでしたが、明らかに、競争はそれが業界になったことを意味していました。 一方、スマートフォンは現在信じられないほど強力です。 そして実際には、世界の大多数の人が携帯電話にアクセスできます。 そして、私たちが使用するテクノロジーは、携帯電話だけでなく、SIMカード、そして最終的にはチップ上でも完全な検証抽出ノードを実際に実行できることを意味します。これは、接続されたすべてのデバイスがネットワークの一部になることができることを意味します.
ヒューゴ・フェイラー：
たとえば、現在取り組んでいる大きな分野の 3 つは、いくつかの分野です。 そのため、工場段階で電話に Minima ノードを組み込んで WebXNUMX 対応の電話にすることについて話し合っている携帯電話メーカーがいます。 また、ノードを車両に埋め込んで車両自体の追跡テレメトリー データをソートするだけでなく、同じブランドではない他のブランドと安全に通信できるようにすることを検討している自動車業界とも話し合っています。データに関しては、彼らが路上で車に乗っている場所、他の車が周りにあるデータ、そして電気料金や料金所など、基本的にすべての種類の料金を支払っています。 つまり、自動運転の世界、自動運転車を作成しようとしている場合、安全に通信できるブロックチェーンが必要であり、いずれかのバリデーターによって中央で実行されるのではなく、デバイスに完全に適合するブロックチェーンが必要です。またはマイニング ファームのビットコイン マイナー。
ペモ:
ヒューゴ、今日あなたと話をするのはとても刺激的で、私が言わなければならないプラットフォームにとても感銘を受けました. そして、ええ、私はあなたが世界ですべての成功を収めることを願っています。これは実際には元の哲学とより一致しているためです。ええ、すべてがあなたの思い通りになることを祈りましょう. すごいね。 本日はお話をお聞かせいただき、誠にありがとうございました。
ヒューゴ・フェイラー：
どうぞよろしくお願いいたします。 ほんとうに楽しかった。 ありがとうございました。
ペモ:
ありがとうヒューゴ。
