量子コンピューティングをめぐる誇大宣伝は、実用的な用途の欠如により後退する

プラトン再発行

フォロワー： 0

Hype around quantum computing recedes over lack of practical uses PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertical Search. Ai.

今日の初歩的な量子コンピューターは、従来のコンピューターの到達範囲を超えた重要な偉業の瀬戸際にすでにあるのでしょうか? それとも、技術の実用化が将来に後退するにつれて、彼らの能力は誇張されていますか?

これらの質問は、最近、クレーム中国の研究者グループから、今日のオンラインコミュニケーションの多くを支えている RSA 暗号を破る方法を思いついたことが明らかになりました。

その可能性量子コンピュータオンラインの暗号化をクラックできる可能性は、24 年以上先に存在する可能性がある危険性であると広く信じられていました。しかし、多くの中国のトップ大学と政府が支援する研究所からのXNUMX人の研究者は、彼らの研究は、すでに利用可能な量子技術を使用してそれが可能である可能性があることを示したと述べた.

今日のマシンで使用されている量子ビットまたはキュービットは非常に不安定で、量子状態を非常に短い期間しか保持しないため、「ノイズ」が発生します。その結果、「コンピューターにエラーが蓄積され、約 100 回の操作の後、非常に多くのエラーが発生して計算が失敗します」と、量子ソフトウェア会社 Riverlane の最高経営責任者である Steve Brierley 氏は述べています。

これにより、より安定したキュービットと、「ノイズ」を克服するためのエラー修正技術の探索が行われ、量子コンピューターがその潜在能力を最大限に発揮する可能性が高くなる時期が何年も前倒しされました。

　中国語対照的に、これらの主張は、今日の「ノイズの多い」システムを支持しているように見えると同時に、オンラインセキュリティに対する潜在的な差し迫った脅威について、サイバーセキュリティの世界で懸念が相次いでいるようにも見えました。

先週の終わりまでに、高度な数学と量子力学の交差点にいる多くの研究者が、この主張に冷水を投げかけました。

Riverlane の Brierley 氏は、中国の研究者は、システムの量子特性を適用して利点を得ようとするのではなく、量子コンピューターが膨大な数の計算を同時に実行できると想定していたため、「おそらく機能しない」と述べました。

量子コンピューターが暗号を解読する方法を最初に提案したアメリカの数学者であるピーター・ショールは、一度にすべての計算を実行できないということは、量子コンピューターが論文で提案された計算を実行するのに「数百万年」かかることを意味すると予測しました。 .

中国の研究は、この技術に取り組んでいる多くの企業が、今日の「ノイズの多い」システムがいわゆる量子超越性 — 量子コンピューターが従来の、または「古典的な」マシンよりも効率的に有用なタスクを実行できるポイントであり、技術の商用利用を先導します。

50 年前、カリフォルニア工科大学の理論物理学の教授であるジョンプレスキルは、サイズが 100 ～ 127 キュービットに達すると、量子システムが優れた性能を発揮し始め、商用利用される可能性があると予測しました。しかし、量子システムが明確な優位性を示すことなく、その瞬間が過ぎ去りました。 IBM は 433 年以上前に 2023 キュービットコンピューターを発表し、先月、新しい XNUMX キュービットプロセッサが XNUMX 年の第 XNUMX 四半期に利用可能になると発表しました。

最近、プレスキルはより慎重に聞こえます。「大きなビジネス価値を持つ実用的なアプリケーションについては、エラー修正されたフォールトトレラントな量子コンピューターを待つ必要があると予想しています」と彼は述べ、これは「かなり先の話」になる可能性が高いと付け加えました. しかし、彼は、今日のシステムにはすでに科学的価値があると付け加えました。

期待が後退した理由の XNUMX つは、従来のコンピューターをプログラムして、かつてはそれを超えると考えられていたタスクを処理する新しい方法が見つかったことです。

独自の量子コンピューターを構築しているテクノロジー企業の XNUMX つである Amazon のクラウドコンピューティング部門で量子ハードウェアの責任者を務める Oskar Painter 氏は、これが量子フロンティアを後退させ、量子システムを構築する人々が優位性を主張できる時期を遅らせていると述べています。「彼らは最終的に『これで良くなる』とは言えませんでした」と彼は言いました。

何年にもわたる期待の高まりの後、この技術の実用化の欠如により、一部の専門家は「量子の冬」の可能性について警告しています。これは、新しい技術に対する失望が何年にもわたって関心の低下につながる時期です。この用語は、1970 年代と 1980 年代の AI の「冬」から借用されたもので、多くの有望な研究手段が行き止まりであることが判明し、この分野が長期にわたって後退した.

Amazon Web Services の Painter 氏は、次のように述べています。しかし、この分野の多くの人と同じように、彼は、短期的な反発が長期的な研究資金に影響を与える可能性は低いと述べた. 「消えないと思います。」

量子コンピューティングからの初期の利益に対する期待の後退は、2021年半ば以降、このセクターへの熱狂の波に乗った一握りの企業の株価の急激な下落にすでに貢献しています.

Arquit、IonQ、D-Wave、および Rigetti は、それぞれが上場した直後の最高株価に基づいて、合計で 12.5 億ドルに達しました。それ以来、それは1.4億ドルにまで落ち込んでいます。昨年、量子企業を打ちのめした出来事の中で、IonQ は、その技術がその主張に応えていないと主張するショートセラーからの報告に見舞われ、Rigetti の創設者である Chad Rigetti は、年の終わりに会社を辞める前に最高経営責任者として解任されました。 .

ウェルズ・ファーゴの先端技術担当最高技術責任者であるコンスタンティン・ゴンシウレア氏は、この分野が直面している問題の一部は、この技術に関する過剰な「誇大宣伝」にあると述べています。多くの非専門家がこの分野に引き込まれ、技術への期待が短期的にはその可能性をはるかに超えているため、彼は量子に関する期待の高まりを仮想通貨業界と比較しました。

それにもかかわらず、最初の量子マシンとソフトウェアに取り組んでいる企業は、技術の実用化が間近に迫っていると主張していますが、それがいつになるかについて正確な予測を慎重に避け続けています.

Rigetti のエンジニアリングおよび製品部門の責任者である David Rivas 氏は、同社のコンピューターが「数百から数千の量子ビット」を持っていれば、量子的な優位性を達成できると依然として信じていると述べています。今日のスーパーコンピューターのパフォーマンスに匹敵するものではないとしても、コストが大幅に削減されたり、より高速に動作したり、精度が向上したりすれば、依然として有用であると彼は述べています。

一部の量子企業にとって、オンライン暗号化に関する驚くべき中国の主張は、テクノロジーの重要な瞬間が近づいている兆候でした。しかし、懐疑的な人にとっては、この研究が明らかに非現実的であることは、量子コンピューティングがまだ実用的な技術というよりも、印象的な科学実験であることを裏付けるものとなるでしょう。

<!–
–>