IBM の CEO は、Watson Health をオフロードした理由を次のように説明しています。 垂直検索。 あい。

IBM CEOは、彼がWatsonHealthをオフロードした理由を説明します。ドメインの専門知識が不十分です。

IBMの会長兼CEOであるArvindKrishnaは、ヘルスケア分野で必要な垂直的専門知識を持っていないため、今年はWatsonHealthをオフロードしたと述べています。

株式市場アナリストのバーンスタインの第38回年次戦略的決定会議で、ビッグボスはビジネスのヘルスケアデータと分析資産をプライベートエクイティプロバイダーに販売するためのコンテキストを概説するように求められました フランシスコパートナーズ 1月にXNUMX億ドルで。

「ワトソンヘルスの売却は、AIとワトソンブランドへの取り組みとは何の関係もありません」と彼は聴衆に語った。 「WatsonブランドがAIのキャリアになります。」

まだブランドの下にネストされている技術のXNUMXつの例は次のとおりです。 ワトソンオーダー、これは、注文受付を自動化するために、ファーストフードチェーンのマクドナルドの多くのドライブスルーで展開されています。 ワトソンAIOpsは、IT運用をより効率的にするように設計されています。

「では、なぜワトソンヘルスを売却するのですか?」 クリシュナは尋ねました。 「それは垂直対水平の問題です。 私たちは、これらのテクノロジーを採用するのに最適な立場にあると信じています。 私たちは常に業界のレンズを持っていますが、コンサルティングチームを通じてです。 私たちは、すべての業界で水平的なテクノロジーに取り組みたいと考えています。」

彼は次のように付け加えました。 ですから、医療機器の人々であるヘルスケア企業は、AIがどのように健康に深く適用されるかを実行する信頼性を持っていると思います。」

たぶん、オラクルはその後に注意する必要があります 28億ドルに加えてCernerの購入。 そうでないかもしれない。

2016年、IBMは金融コンサルティング事業を買収しました 、高度に規制された業界の規則への企業のコンプライアンスを自動化するために、規制情報についてワトソンをトレーニングすることを従業員に任せています。 また、ヘルスケアの他の資産も購入しました。

垂直方向の市場開拓戦略がビッグブルーで機能しなかったかどうか、そしてそれが牽引力を得るのが難しいとわかった場合、クリシュナは次のように述べました。

「私は、ヘルスケア、金融サービス、コンプライアンス、この場合は規制コンプライアンスに適用されるAIが巨大な市場になると完全に確信しています。 そうは言っても、そこにたどり着くまでにはXNUMX年、おそらくXNUMX年かかると思います。 そしてそこに着く人々は? 世界が示しているのは、ドメイン領域に非常に深いものがあることだと思います。

彼は健康で成功するために、「あなたはワトソンヘルスのバイヤーと話すために医者とナースプラクティショナーを必要とするでしょう。 これはIBMの市場投入フィールドフォースではないため、ミスアライメントがあります。 岬の同上では、財務コンプライアンスを心配している人々と話をするために元規制当局と会計士が必要になるでしょう。 ですから、それは私たちとは少し異なります。」

それも少し違います IBMはほぼXNUMX年前に言った、IBMの業界プラットフォームチームのシニアビープであるBridget van Kralingenは、次のように述べています。

IBMは現在も、金融サービス、広告、ビジネス・オートメーション、およびビデオのストリーミングとホスティングでワトソンのソリューションを販売しています。

企業内のAIについては、IBMのチーフは、インフレ、人件費、そして世界が「人口転換」しているということは、「スキルを持つ人が少なくなる」ことを意味し、AIと自動化が「ますます多くのドメインに適用される」と述べました。

クリシュナは次のように付け加えました。「今後数十年でこの傾向が逆転するとは思わない」 ®

タイムスタンプ:

より多くの 登録