投資大手ブラックロック、SECに質問、ビットコインとイーサリアムのスポットETFは先物ETFと変わらないと主張

プラトン再発行

フォロワー： 0

世界最大の資産管理会社が、ビットコインのスポット市場を主張して米国証券取引委員会（SEC）に異議を申し立てている（BTC）とエテリアム（ETH) 上場投資信託 (ETF) は先物 ETF と何ら変わりません。

新たな申請書では、8兆ドルを超える資産を運用している投資大手ブラックロックが明らかにした。言う規制当局はすでに先物ETFにゴーサインを出しているため、スポット市場の仮想通貨ETFを承認すべきだと主張した。

「委員会がETH先物へのエクスポージャーを提供するETFを承認したことを考慮すると、それ自体が基礎となるスポットETH市場に基づいて価格設定されているため、スポンサー（ブラックロック）は、委員会が、ETH先物へのエクスポージャーを提供するETP（上場取引商品）も承認する必要があると考えています。トラストのようなスポットETH。」

ブラックロックによると、SECは1940年投資会社法をスポットETFに適用することで悪用しているという。

「1940年法には、1933年法では要求されていない投資家保護が追加されていますが、これらの保護は、原資産やETFが保有する資産市場から生じる損害（市場における詐欺や操作の可能性など）を軽減することを目的としたものではありません。

言い換えれば、スポンサーは、1940 年法の適用が、他のスポットデジタル資産 ETP を拒否する際に委員会が行った正当化を裏付けるものであるとは考えていません。

1940 年法は、防止しようとする不正行為の種類を明示的に列挙し、特に会計、借入、保管、手数料、独立委員会などに関連する一定の制限を設けています。

注目すべきことに、これらの制限はどれも、ETH先物かスポットETHかを問わず、ETFの原資産、あるいはCME ETH先物市場かスポットETH市場かを問わず、そのような資産の価格設定が導き出される市場には対処していない。」

ブラックロックは、SECが先物ETFとスポット市場ETFの間に設けた区別は恣意的なものであると結論づけている。

「スポンサーは、1940 年法に基づく ETH 先物 ETF の登録と 1933 年法に基づくスポット ETH ETP の登録の区別は、ETH ベースの ETP 提案の文脈においては違いのないものであると信じています。」

先週、ブラックロック登録されたデラウェア州での iShares イーサリアム信託は、同社のビットコイン信託の登録と同様の動きである。

ビートをお見逃しなく– ニュースレター登録電子メールアラートを受信箱に直接配信するには

チェック価格行動

フォローをお願いします Twitter, Facebook および Telegram

サーフデイリーホドルミックス