脱ドル化は進んでいますか?

脱ドル化は進んでいますか?

脱ドル化は起こっているのか? PlatoBlockchain データ インテリジェンス。垂直検索。あい。

中国の習近平国家主席とロシアのウラジーミル・プーチン大統領が先週会談して以来、一部の人々が現在脱ドル化と呼んでいるものについて、多くの発表がありました。

「中国とブラジルは貿易のためにドルを捨てる合意を結んだ」 最新の 以前は、ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカの BRICS 諸国がブリック通貨を発行する可能性があると述べられていました。

さらに、サウジアラビアは上海協力機構(SCO)に「対話パートナー」として参加することに合意した。 その間ずっと、米国大統領のジョー・バイデンは、100 か国以上の民主主義サミットを開催しています。

脱ドル化はやや古いトピックであり、米国の銀行危機の中で 2010 年頃に始まりました。 その後、2014 年にロシアが最初にウクライナに侵攻した後、ロシアと中国は協力してドルからの脱却に向けて取り組みました。

2015 年、中国は国境を越えた銀行間決済システム (CIPS) を開始しました。 加盟銀行が所有する協同組合である SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) とは異なり、CIPS はその中央銀行である中国人民銀行 (PBOC) によって所有および運営されています。

CIPS は人民元取引の処理のみに重点を置いており、中国が関与する国境を越えた取引のみにほとんど重点を置いています。 一方、銀行間の通信プラットフォームである SWIFT には、11,000 か国以上に 200 の金融機関と複数の通貨があります。

したがって、人民元と比較して、米ドルまたはユーロで行われる世界貿易のレベルと同様に、規模は大きく異なります。

国際通貨基金 (IMF) によると、2020 年に米ドルで行われた商品取引の総額は約 13.8 兆ドルでした。 ユーロで 6.7 兆ユーロ、人民元で 2.4 兆ドルの価値があります。

これは単なる原材料、輸出入です。 たとえば、外国からの投資やその他の金融フローなどのサービスは含まれません。

中国は、外貨準備とは異なり、この指標では非常に小さいわけではありませんが、2.4 兆ドルまたは 15.3 兆円であり、これは GDP の約 20% であり、ドルは約 60% です。

Chainalysis のレポートによると、ビットコインは 120 年に 2020 億ドル規模で世界の商業取引にも使用されています。

興味深いことに、中国は人民元で世界的に取引されているよりも多くのドルを準備しています。 これは 3.2 兆ドルで、761 億ユーロです。

そのうち 1.1 兆 XNUMX 億ドルが米国債にあります。 残りは、世界中の銀行やその他の金融機関の現金と預金、および社債、株式、不動産です。

米ドルで保有されている世界の外貨準備高は、6.7 年第 3 四半期の時点で約 2021 兆ドルで、ユーロは 1.1 兆ユーロ、元はわずか 370 億ドルに相当します。

中国は、2 兆元以上、約 310 億米ドルの人民元準備金の最大の保有者です。

日本は 2.7 億元、スイスは 2.3 億スイスフラン、ロシアは 4.3 億ドル、タイは 1.2 億ドル、ハンガリーは 100 億ドルです。

これらの一部は変更されていますが、ドルで比較すると、これらの国は次のように保有しています。

  1. 中国: 約 3.2 兆米ドル、761 億ユーロ
  2. 日本: 約 1.4 兆米ドル、122 億ユーロ
  3. スイス: 約 1.0 兆米ドル、15 億ユーロ
  4. ロシア: 約 586 億米ドル、23 億ユーロ
  5. タイ: 約 222 億米ドル、45 億ユーロ
  6. ハンガリー: 約 34 億米ドル、3 億ユーロ

したがって、ビットコインは人民元よりも強いですが、私たちが知る限り、準備金として保有されているわけではありません. さらに、国際貿易におけるドルの使用は、米国が関与している国よりも、米国が関与していない国の方が断然多い。

これらは推定であり、困難な取り組みですが、国際決済銀行 (BIS) によると、88 年 2019 月には世界中のすべての外国為替取引の 24% 以上で米ドルが使用されました。当時のGDPは、米ドル取引の大部分が米国に拠点を置いていない当事者に関係していることを示唆しています.

最後に、サウジアラビアやイランなどに関する国際エネルギー機関 (IEA) によると、1.9 年の世界の石油輸出総額は約 2020 兆ドルでした。

世界銀行のデータによると、2.3 年の燃料と鉱業製品 (石油とガス、金属やその他の鉱物を含む) の世界の輸出総額は約 2020 兆ドルでした。

これは米ドルの全国際取引の約 20% に相当し、これらの事実に基づくペトロダラー理論は完全に終焉を迎えます。

特に、サウジアラビアとイランの両方が、中国だけでなくすべての石油の価格を人民元で設定したとしても、石油取引の大部分は、依然としてニューヨーク商品取引所 (NYMEX) とロンドン金属取引所 (LME) で行われます。そしてドルで。

したがって、脱ドル化自体は大部分がプロパガンダであり、多くの場合挑戦されないプロパガンダのままですが、中国のような不自由な国とは異なり、グローバルアリーナでは、彼らの主張を精査することができ、そのプロパガンダが実際に効果を発揮する場合、彼らはそれに耐えなければなりません.

生の事実を超えて、ヨーロッパまたは米国以外の誰もがドル以外の通貨を使用すべきであるという提案の根本的な問題は、そのような信頼できる第三の通貨がないことです.

もしあれば、それはそれ自体で使用され、ロシアが現在国際貿易に非常に劣悪な通貨を使用するしかないという事実に一部拍車をかけられて、この胸の鼓動を必要としない.

しかし、ロシアを除いて、そのような立場にある国は他にありません.

ロシアは、ウクライナの占領地で国家レベルの装置を通じて子供を誘拐した彼らの野蛮行為に反応する他の人々について泣き言を言っています.

しかし中国は、ロシアを利用することで、人々がプロパガンダにだまされて、なぜ誰も元を実際に使っていないのかという基本的な事実を見ないようにすることを望んでいるため、これらすべてを喜んで見過ごしている。

答えは簡単です。元は基本的にドルにソフトペッグされています。

したがって、元を使用すると、米国のリスクだけでなく、中国のリスクにもさらされます。元はドルに対して何も提供しないため、何の利益も得られない二重の打撃です。あなたは子供たちをタンクに入れます。

中国人民銀行 (PBOC) は、元の通貨を管理する方法として、主に米ドルだけでなく他の通貨に対する人民元の為替レートの中間目標を毎日設定しています。

中央平価とも呼ばれるこの中間点は、自由市場ベースで 2% 変動する可能性があります。

さらに、PBOC 自体は、国務院と中国共産党の指導に従わなければならないため、独立していません。

人民元を非常に弱い通貨にするのは、その中点ターゲティングであり、それは市場のゆがみ、変化する市場状況に適応する能力の欠如による柔軟性の欠如につながる可能性があるためです。州。

国際貿易では、これはロシアの場合、たとえば中国政府がロシアへの輸出を安くし、ロシアからの輸入を高くすることができるため、非常に不利になる可能性があります.

米国は1994年以来、中国を為替操作国として正式に認定していないが、この中間点を標的とするアプローチは、WTOの規則に反する通貨操作の批判にさらされている.

世界がドルを望んでいない場合、実際の代替手段はユーロであり、プライベート市場自体については、かなり短期間で米国の世界貿易の 1% に成長したことを考えると、間違いなくビットコインも同様です。

ロシアのように選択の余地がない場合、プロパガンダにだまされて支配的な立場に立つべきではない場合、または標的を絞って通貨が操作されるリスクを負う意思がある場合は、代わりに人民元を使用します。方法。

つまり、中国はこれ以上のものを提供していないということです。 それは、自由変動ではなく、管理された変動通貨でより悪いものを提供しているため、元が採用されるべきであるというメリットについては何の議論もせず、米国はどういうわけかすべての邪悪なものであるという否定的なマーケティングについてです。言論の自由や独立した司法制度を欠くこの厳しく検閲された国に。

ブラジルがプロパガンダの餌食にされるほど愚かであり、中国があまりに必死で、それについて大声で叫んでいることは、ブラジル人の問題ですが、もし中国が代替手段を提供しているのであれば、少なくとも分析し、精査する何かを持っているでしょう.重さ。

代わりに、私たちが知る限り、中国は、米国はすべて虐待しており、すべての虐待を行うのは中国であるべきだと主張しています。 米国はウクライナで人権と子供たちが殺されていることを気にかけているが、中国は気にしていないので、国々は好きなように自由に戦争をすることができる.

彼らは、WTOに何か問題があると主張しているわけでも、現在の世界の秩序と現状が気に入らないと主張しているので、WTOから追放されるべきだと主張しているわけでもありません。

彼らは、国連の改革や、他の国際機関や国際裁判所の設立など、安定した、平和で自由な流れの世界貿易を保証する実質的な何かについて議論しているわけではありません。

代わりに、彼らはかなり利己的にルールを作るべきだと主張しますが、正確にどのルールがあり、現在のルールの何が問題なのかは言いません。 そして、彼らはそれが米国であると主張しているので、それは彼らであるべきだと主張していますが、私たちは同意しません.

商取引における現在のルールは、現在、大部分が市場によって設定されており、現在のより広範なルールは、最終的に学界またはペン、および独立した裁判所の両方によって設定されています。

それが啓蒙主義の現在の枠組みであり、賢明な人なら誰でも、その客観的な枠組みを、好きなように任期制限を撤廃したり、革新者を自宅軟禁したりすることを決定できる気まぐれな意思決定と交換することはできません。より多くのイノベーションを持つことができます。 そしてただ話すだけで、他には何もありません。

彼らが自国でそうしているのなら、自分たちを依存させるほど愚かな他の国を想像してみてください。

また商取引に関して言えば、独立した裁判所の欠如は、特に基本的な種類のイノベーションを保護するために必要であるため、取引を妨げるものです。

プーチン大統領自身、かつて石器時代が終わったのは石が不足しているからだと言ったことがあります。 しかし、イノベーションは特に初期段階では困難であり、独立した裁判所のないシステムでは、その初期段階で非常に簡単に消えてしまう可能性があります.

持っていないものがわからないので、それは簡単には感じられませんが、私たちはXNUMX年にわたる懸命な研究によって推進された産業革命の真っ只中にあり、それが今ようやく実を結び始めています.

一部の経済は飛躍するでしょう。そのとき、どのシステムがより優れているか、また、感情への訴えに頼ることが客観性の前にどれほど儚いものであるかがわかるでしょう。

客観的に言えば、タイトルの質問に答えるために、入手可能な事実に基づいて、世界貿易と金融におけるドルの使用は、それ自体で支配的であり続け、ユーロとの組み合わせで非常に支配的です。なぜなら、それらは最も開かれた市場であり、ルールに基づくシステムと適正手続きを備えた最も公正な市場で、豊かな世界秩序と、ブラジル、中国、アフリカ、インドなどの国が貧困から抜け出すことを可能にし、促進してきた大部分の平和との最良の組み合わせのために、イノベーションと人権を保護します。より良いシステムがあると主張するほど愚かな国がいくつかあるとしても、彼らの生活水準を改善する.

さて、あなたがそんなに成長した間、どこにいましたか? そして、そのような実験は以前共産主義とナチズムで非常にうまくいかなかったので、リベラリズムを思いついたペンの何世紀にもわたる努力に何の改善ももたらさないときに、中国や誰かがこの二極化の試みがより良くなると確信しているのはなぜですか.

これらのルールに従い、CNY を自由に変動させることから始めて、プロパガンダに取り組みます。なぜなら、グローバル アリーナでは、あなたのプロパガンダは異議を唱えられ、精査され、具体的なものがない感情的なナンセンスに基づいている場合、最終的にはばかのように見えるからです。それ。

タイムスタンプ:

より多くの TrustNodes