イーサは証券かコモディティか? YGG と Binance の幹部がマニラのブルームバーグ イベントに参加

ナサニエル・カジュデイによる編集

• バイナンスのレオン・フンとYGG Pilipinasのルイス・ブエナベンチュラは、タギッグで開催されたブルームバーグのイベントでイーサの証券またはコモディティとしての分類について話し合った。米国SECのゲーリー・ゲンスラー委員長がこの問題について決定的な回答を提供することを拒否したのを受けてのことだ。
• ブエナベンチュラ氏は、イーサが既存のカテゴリーにきちんと収まらない可能性があると提案し、暗号通貨などの新興技術の新しい分類の作成を求めていますが、フーン氏は、最近の CFTC レポートに基づいてイーサをコモディティとして分類することについて言及しました。
• 両業界の専門家は、仮想通貨業界が進化と拡大を続けているため、規制の取り組みを導くために、仮想通貨と仮想資産の適切な理解と分類システムの重要性を強調しました。

Binance のアジア太平洋 (APAC) 担当ディレクターである Leon Foong 氏と YGG Pilipinas のカントリー マネージャーである Luis Buenaventura II 氏は、イーサを証券とコモディティのどちらに分類すべきかについての洞察を共有しました。タギッグの企業。 

この議論は、米国下院金融サービス委員会の公聴会の直後に行われました。その際、米国証券取引委員会 (US SEC) のゲーリー ゲンスラー委員長は、同じ質問に対して決定的な回答を提供することを拒否しました。 「すべての有価証券は、商品取引法に基づく商品です。」 イーサの分類 「事実と法律に依存します。」

イーサの分類: 業界専門家の視点

Binance APAC 責任者: 正確な言語と用語の必要性

Foong 氏は、イーサリアムが基本的なセキュリティ レイヤーとして機能するだけでなく、インセンティブ レイヤーとしても機能し、投資収益を超えて成長とユーティリティを促進するという彼の信念を表明しました。 

最近のCFTC（米国商品先物取引委員会）を参考に レポート、と彼は言った、 「彼らはイーサを商品として非常に分類していると思います。」 彼はまた、さまざまな種類のコインの違いを理解し、仮想資産を分類するための正しい用語を使用することの重要性を強調しました。

Foong は、正確な言語と用語の必要性について詳しく説明し、次のように述べています。 「私たちが実際に正しい辞書を持っていること、実際に用語を正しく分類していることは、実際に私たちの考え方に大きな影響を与えます。」 彼は暗号用語の進化を言語の歴史的発展と比較し、さまざまな資産を分類する際のコンテキストの重要性を比較しました。

YGG Pilipinas Country Manager: 商品でも証券でもない

しかし、ブエナベンチュラ氏は、イーサは既存のカテゴリーにうまく収まらない可能性があると示唆しました。 

「イーサリアムは商品でも証券でもなく、商品でもあり証券でもあると思います。」 彼は、従来の規制アプローチは適切ではない可能性があるため、イーサのような新興技術の新しいカテゴリを作成する必要があることを示唆しています.

YGG Pilipinas のチーフも、新しいカテゴリを作成する理由について次のように説明しています。 「規制当局が古い考え方を新しい技術に後付けできるかどうかを基本的に確認しようとしているペースで、私たちは物事を発明しています。」 

彼はまた、この問題は仮想通貨業界に限ったものではなく、AI 規制に対処する際にも表面化する可能性があると述べました。 

「新しい業界の最初の数回の反復ではうまくいかないと思います。」

なぜイーサに関する議論さえあるのか

イーサを証券として扱うべきか商品として扱うべきかは、特に最近のイーサリアムネットワークとしてホットな話題になっています 移行した プルーフ・オブ・ステークに。 の ステークホルダー、ネットワークを保護するバリデーターがあり、これを行うためにすでに持っているETHを「ステーク」します。 彼らは、新たに発行された ETH と取引手数料の形で、そうすることにインセンティブを与えられています。

論争は、イーサが両方の特徴を持っているという事実から生じています。 セキュリティとしての Ether の価値は、Ethereum ネットワークのパフォーマンスに結びついていると見なすことができますが、商品としては、ネットワーク内の交換媒体として機能します。

証券とコモディティは、米国および他の多くの国で異なる規制を受けているため、この区別は非常に重要です。 米国では、証券はゲンスラーの SEC の管轄下にあり、商品は CFTC の管轄下にあります。 

イーサが有価証券として分類された場合、即時の影響もあるでしょう。 たとえば、イーサが利用可能なすべての仮想通貨取引所は、当局からの適切な登録なしに証券を上場することに関連する規制に即座に違反する可能性があります。

CFTC と米国 SEC による対照的な声明は、この問題の明確さの欠如の一因となっています。 ブルームバーグのクリプト・リードであるジョン・ラグマンは、次のようにコメントしています。

「米国では、CFTC と SEC が異なることを言っていることがあります。 多くの人が話していると思いますが、明確ではありません。 そのため、流動的な状況になります。 他の市場では、これを行うことがあります。 彼らが見たいのは、物事を曖昧にしておくと、人々が何をしているのかを見たいということだと思います。手首、" ラグマン氏は、規制当局が意図的にあいまいさを維持して、人々がどのように反応するかを観察し、一線を越えたり、不利な慣行に従事したりする人々に目を光らせ、警告を発するなどの是正措置を取ることを示唆しています.

より微妙なアプローチの必要性

Foong と Buenaventura は、暗号通貨と仮想資産の独自の特性を反映し、規制の取り組みを導くのに役立つ適切な理解と分類システムを開発することの重要性に同意しました。 

ブエナベンチュラは、最終的には新しいルールが導入される可能性があると言って話を締めくくりました。

「最終的には、このようなものの新しいカテゴリを考え出す必要があると思います. 我々はまだそこに達していないので、これらのレギュレーションのどれもが本当に適合していないように見える.

この記事はBitPinasで公開されています。 イーサは証券かコモディティか? YGG と Binance の幹部がフィリピンのブルームバーグ イベントに参加

免責事項：BitPinasの記事とその外部コンテンツは財務上のアドバイスではありません。 チームは、フィリピンの暗号通貨およびそれ以降の情報を提供するために、独立した公平なニュースを提供する役割を果たします。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 未来を鋳造する w エイドリエン・アシュリー。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://bitpinas.com/regulation/crypto-ph-leaders-discuss-ether-security-commodity/