投資家が株式市場で自分の動きのタイミングを計ろうとするなら、ウォーレン・バフェットは言った ほぼ20万年前、彼らは他人が貪欲なときに恐れるべきであり、他人が恐れているときだけ貪欲であるべきです.
それは良い逆張りです。 そして、この XNUMX つのアニマル スピリットの永続的なプッシュプル グリップにおける市場の昔ながらの描写は、(ニュアンスと警告は別として) 実際に多くの市場心理学を非常にきちんと説明しているため、永続的な魅力があります。 今のように、貪欲と恐怖が自分自身を同じものとして定義し始めると、困難が生じます。
の解析では、 FTX崩壊 — そして、ルーズマネー時代の現象と不吉に匹敵するように思われる最近の一連の大失敗の中で — 失敗することへの恐怖 (Fomo) は、下落前の投資構築の重要な要素として繰り返し浮上しています。 恐怖は、この言葉の用法と、FTX およびより広範な仮想通貨の台頭という文脈において、不合理な熱狂のように非常によく似たものを生み出していました。 この活気は、今度は、市場の観点から見れば、定期的にハンドルを握っている間に貪欲が行うのと非常によく似た動きをするものを煽っていました.
Fomo の物語にあるように、投資資金 (その大部分は大規模で一見立派なファンドの後援によるもの) が集合的に特定の資産 (多くの場合、 最小限のデューデリジェンスで）潜在的な機会を必ずしも信じているからではなく、報酬が見逃せないものとして提示されており、遅延や懐疑論の結果がなんとなく怖いからです.
たとえ頭字語であっても、アイデアは目新しいものではありません。 同様の思考プロセスは、以前の危機でも見られました。 2007 年、シティのチャック プリンスは、音楽が流れている限り踊り続ける必要性を強調したことで有名です。
では、現在のバージョンの Fomo は変装した強欲なだけなのでしょうか? そう考えたくなったり、少なくとも、ここでいう「恐怖」という言葉は、損失や価値の破壊などの恐怖よりも、裁量的で簡単に克服できる恐怖を表していると結論付けたくなります。 本物の恐怖としての Fomo のキャスティングは、見逃すことに対して支払うべき代償があるという証拠を必要とします (たとえば、世間の警報によって引き起こされたパニック購入の際にショップが経験するようなものです)。 大当たりを逃したことに対する自己非難や、不満を抱いた投資家の怒りは、まったくカウントされません。
しかし、テクノロジー中心の投資の過去 XNUMX 年間で、 孫正義の SoftBank は，特定の投資家にもっと正当な Fomo の懸念を植え付ける方法を先導した. 彼の最初のビジョン ファンドが 2017 年に立ち上げられたとき、100 億ドルの投資手段は、テクノロジー投資の新しいジャンルを生み出すために明確に設計されました。
これは、潜在的な勝者を特定するだけでなく、市場シェアなどの指標でおそらくそうなるであろうことを保証するのに十分な資金を彼らに浴びせるために、その規模を使用してこれを行った（または計画した）. この支配の暗黙の保証は、たとえ欠陥があったとしても、共鳴するトーンを設定します。投資が見通しではなく確実なものである場合、フォモは貪欲ではなく賢明です。
テクノロジーと仮想通貨の Fomo は現在どこかで宙ぶらりんになっていますが、はるかに大規模でより複雑なバージョンが現在中国で間近に迫っており、来年の企業および金融投資を支配する可能性があります。 かなりの数のファンドマネージャーが、短期的な「Fomo イベント」に向けてすでに準備を進めていると述べています。 中国の比較的迅速な再開や新型コロナウイルスゼロの規則の急激な緩和は、グローバルまたはアジアに焦点を当てた投資家が逃すわけにはいかない変化です。 摂食熱狂は非常に急速に増加する可能性があります。
しかし、長期的な Fomo 貿易は地政学に関連しており、米国と中国の産業政策が互いに十分に対立しており、何らかの形のデカップリングがより避けられないように見えるようになっている方法に関連しています。 米国チップス法のレトリックとメイド・イン・チャイナの野望の背後には地政学的な変化があり、最終的には、米国、ヨーロッパ、日本、韓国、その他の場所でますます多くの企業が、XNUMX つのブロックの間で何らかの選択を行うことを余儀なくされる可能性があります。 場合によっては、これはサプライチェーンの再設計やその他の「フレンドショアリング」投資の形をとって、製造と販売のデュアルトラックを可能にする可能性があります。
しかし、他の人にとっては、中国にいることをまったく考え直さなければならないという深刻なプレッシャーがあるかもしれません. ビジネス リーダーとその投資家は、おそらく、世界最大の GDP 成長エンジンを逃す正当な理由があるかもしれないことを考慮する必要があります。 これは本当に、Fomoに「f」を付けるでしょう。問題は、企業がそれが起こる前に押し戻すのに十分なほど強い恐怖があるかどうかです.
