ジョン・ディートン氏、SECがデジタル資産を証券と呼べない理由を説明

• ジョン・ディートン氏は、デジタル資産が有価証券とみなされない理由についての古い投稿を再検討しました。 
• 同弁護士は、米国のいくつかの裁判所の判決を指摘し、デジタル資産の二次販売は有価証券にはなり得ないと主張した。 
• 同氏の投稿は、SECによる投資契約ルールの適用に関するカルダノのチャールズ・ホスキンソン氏の苦情への反応として出されたものである。

<!–

–>

最近で 役職 X で、ジョン ディートン氏は、デジタル資産が有価証券とみなされない理由に関する古い投稿を再検討しました。 

私は、何人かのマキシスがチャールズのビデオに対して、XRPについて彼らが行った同じ古い主張、つまりSDNYに座っている連邦判事によって拒否されたのと同じ主張で返信したのを見てきました。これは私の 🧵 ですが、ソフトウェア コード自体をセキュリティと呼ぶことを好む人々には評価されませんでした。 👇 https://t.co/3diT2oDf8H

— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2023 年 11 月 27 日

彼の投稿は、カルダノ創設者チャールズ・ホスキンソン氏が米国証券取引委員会による投資契約理論の適用に対する不満を表明したビデオに続いたものである。 

チャールズ・ホスキンソン、カルダノ中にSECとビットコインがパスを取得したことで失脚 $ ADA そして仮想通貨は苦しまなければなりません。 👇 pic.twitter.com/Vm1u9jGrIr

— Altcoin Daily（@AltcoinDailyio） 2023 年 11 月 27 日

ディートン氏はXNUMX月に投稿したスレッドで、「投資契約」は最も誤解されている法律用語のXNUMXつだと主張した。 

「投資契約書」

法律で最も誤解されている法律用語の XNUMX つです。 Howey Test は、ソーシャル メディアで最も誤用されている法的テストまたは教義である必要があります。

「投資契約」は、議会が 1933 年法を制定したときに州法から採用された法律用語です。

— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2023 年 4 月 2 日

同暗号弁護士は、1933年の証券法に含まれる定義に注目し、デジタル資産やソフトウェアコードは有価証券としてリストされていないと述べた。 

同氏は続けて、リップル社の最近の勝利やテレグラム社に対するSECの訴訟など、米国の裁判所がデジタル資産を有価証券として不適格と裁定した事例を挙げた。 同氏は、こうしたケースにおける重要な用語は「投資契約」であると指摘した。

また、 英国首相がデジタル証券サンドボックス（DSS）の立法提案を提案

ディートン氏はさらに、デジタル資産のICOが有価証券として認定されたとしても、二次販売を同様に扱うことはできないと主張した。 

同氏は、米国における有価証券の法的定義を確立したハウイー事件における最高裁判所の判決に言及することでこれを裏付けた。 そこで裁判所は、発行会社の関与や知識がゼロのその後の資産の売却は有価証券とはみなせないとの判決を下した。

ディートン氏はこう続けた。 「すべてのアルトコインは、ICOであろうとなかろうと、最初に配布されるときは間違いなく証券として始まります。 サトシが #Bitcoin の唯一のマイナー (または少数のマイナーのうちの 100 人) だったとき、100 万 #BTC を XNUMX 万米ドルで売りに出していたら、それは無登録証券の売り出しだったでしょう。」 

一方、仮想通貨専門の弁護士は、ホスキンソン氏のSECに対する不満を問題にするのはビットコイン極限主義者だけだと述べた。 「私は、チャールズのビデオに対して数人のマキシスがXRPについて彼らが行った同じ古い主張、つまりSDNYに座っている連邦判事によって拒否されたのと同じ主張で返信したのを見てきました。」

ディートン氏によれば、必要なのは、米国証券法の適用において、より明確で一貫性のあるものであるという。 実際、証券法の適用は仮想通貨コミュニティ内の不満の種であり、メンバーはSECがその適用を拡大しすぎていると非難している。