裁判官は、Coinbase の証券売却を主張する集団訴訟の提案を却下します。

裁判官は、Coinbase の証券売却を主張する集団訴訟の提案を却下します。

タイムスタンプ：1年2023月4日58:XNUMX
判事は、Coinbase証券の販売PlatoBlockchain Data Intelligenceを主張する集団訴訟案を棄却した。垂直検索。あい。

未登録の有価証券販売を主張する仮想通貨取引所コインベース、コインベース・グローバル、およびCEOのブライアン・アームストロングに対する集団訴訟案は、1月11日にニューヨーク州南部連邦地方裁判所で棄却された。79月XNUMX日に提起されたこの訴訟は、XNUMX人の訴訟が提起されたと主張した。 Coinbase に上場されているトークンは適切な登録なしで販売されている有価証券であり、顧客はそのリスクについて警告されていませんでした。

　 訴訟提起 1933 年の証券法と 1934 年の証券取引法に基づいて行われ、トークンを識別するために 1946 年に米国最高裁判所によって確立された Howey テストが使用されました。原告らは各トークンについて個別に主張した。ポール・エンゲルマイヤー判事は判決の中で、 明記 Howeyの主張に関して：

「この訴訟が略式判決に達した場合、この論争は中心的な戦場となるだろう。」

判事は分析の中でトークンが確かに有価証券であると仮定し、ハウイー氏に基づく請求をそれ以上検討しなかった。同氏は、Coinbaseのユーザー契約は、Coinbaseがトークンの「実際の販売者」であるという原告の主張と矛盾していると述べた。さらに、Coinbase は厳密な法的定義に基づいて販売を勧誘しませんでした。したがって、証券法に基づく請求は棄却されました。

裁判官は、証取法に基づく請求は禁止された取引を含む契約の存在を主張していると述べた。同氏は、その申し立てに対して責任があるのはユーザー契約のみであり、「違法行為を必要とするものではない」と指摘し、その申し立てを却下した。裁判官は分析全体を通じて判例法を引用した。

原告の代理人は、明らかに最初の訴訟の提起後に彼らの主張の欠陥に気づいた。 11月XNUMX日の訴訟はユーザー契約には言及していない修正された訴状だったが、裁判官の分析に影響を与えることはなかった。

関連する 速報: Coinbase はオランダで 3.6 万ドルの罰金を科されました

この訴訟は、国家的請求と、カリフォルニア州、フロリダ州、ニュージャージー州法に基づく請求を伴って提起された。国の請求は偏見をもって却下され、原告は再び同じ請求を提起できないことを意味する。裁判官は、裁判所が国の請求を「解決するために必要な資源を投資」していないと判断したため、国の請求は予断なく却下された。

集団訴訟があったのは、 Coinbaseに対して提出された 8月にジョージア州北部地方裁判所で、取引所はユーザーのウォレットを保護するのに十分な措置を講じておらず、市場のボラティリティが高いときにユーザーをアカウントから締め出したと主張した。さらに、「Coinbaseはそのプラットフォーム上の暗号資産が有価証券であることを開示していない」と主張した。

タイムスタンプ：

より多くの 合同グラフ