裁判官はTerraform訴訟の却下申し立てを拒否、リップルの判決には同意しない

裁判官はTerraform訴訟の却下申し立てを拒否、リップルの判決には同意しない

タイムスタンプ：31年2023月7日59:XNUMX

Terraform Labsに対する米国証券取引委員会（SEC）の訴訟は、この訴訟を監督する米国の裁判官が31月XNUMX日に同社の却下申し立てを却下したことを受け、進行する予定である。 

裁判官は命令を下す際に、リップル社がその販売方法に基づいて証券法に違反していないとした別の裁判官の判決も拒否した。

最初のSEC 訴訟を起こした 16月XNUMX日、Terraform Labsとその創設者ド・クォン氏に対して、同社がかつて「数十億ドル規模の暗号資産証券詐欺を画策していた」と主張した。

4月、Terraform Labsの法定代理人は、 解雇の動議 スーツの、補足付き 6月に提出された動議の資料. 

裁判官はTerraform訴訟の却下を求める申し立てを拒否し、Rippleの判決であるPlatoBlockchain Data Intelligenceに同意しません。垂直検索。あい。
レイコフ判事はTerraform Labsの却下申し立てを却下した。 出典: 法廷傍聴者

ニューヨーク州南部地方裁判所のジェド・ラコフ判事は、被告の却下申し立てを却下した。 発見 それ：

「この動議の目的上、正当な主張はすべて真実とみなされなければならず、そこからの合理的な推論はすべてSECに有利に導き出される必要がある。」

前回の却下動議の中で、Terraform Labsの代表者は、SECには同社とその創設者の両方に対する管轄権がないと主張した。 また、ミラープロトコル（MIR）、テラクラシック（LUNC）、テラUSDクラシック（USTC）を含むトークンは有価証券であるという当局の立場にも反発した。

また、主要問題法理に関する最高裁判所の判決を踏まえ、「議会は仮想通貨をどのように規制すべきかについて熱心な議論を行っているだけでなく、議会の行動を待つようSECに求めている」とも主張した。

同庁はさらに、Coinbaseに対する同庁の訴訟の手続き上の問題と、元SEC長官ウィリアム・ヒンマンに関する新たに暴露された電子メールを挙げ、次のように述べた。 リップル社に対する当局の訴訟で判明した ラボ

しかし、ニューヨーク州南部地方裁判所のジェド・レイコフ判事は、 書いた 「仮想通貨産業と米国のエネルギー産業およびタバコ産業を位置づけることは現実を無視することになる」と述べ、主要問題の原則がこの事件には適用されない可能性があることを示唆し、その異議を却下した。手続き上の質問も却下された。

裁判官はヒンマンの議論の中心であったハウイー・テストの分析に数ページを割いた。テストを満たすために正式な契約は必要なく、法廷での弁論ではトークン自体がトークンとみなされる可能性があるとレイコフ氏は書いている。

関連する リップル研究所の法務責任者、SECの控訴でリップルの勝利がさらに拡大する可能性があると語る

裁判所はまた、「販売方法に基づいてこれらのコイン（MIRとLUNA）を区別する」ことも拒否した。 したがって：

「裁判所は、同様の訴訟であるSEC対リップル・ラボ社の訴訟で、最近当地区の別の判事が採用したアプローチを拒否する。[…]ハウイーは、[一次購入者と二次]購入者の間にそのような区別を設けていない。」

そのアプローチ – その XRP (XRP) 流通市場で販売されたときは商品でした – リップルの部分的な勝利でした。もし他の裁判官がレイコフ氏の例に倣えば、ここでの却下はSECにとって良い前兆となる可能性がある。

マガジン： 担保に傲慢を使用したため、テラは崩壊しました—ナイフファイト

タイムスタンプ：

より多くの 合同グラフ