クラーケン訴訟と SEC の調査: 仮想通貨と Web3 の規制合戦に関する洞察

クラーケン訴訟と SEC の調査: 仮想通貨と Web3 の規制合戦に関する洞察

タイムスタンプ：7年2024月12日00:XNUMX AM
  • SEC委員のヘスター・パースは、仮想通貨コミュニティに対するSECの厳しい姿勢を顕著に批判した。
  • SECの姿勢は、グレイスケールのGBTCが人気の上場投資信託（ETF）に進化するのを阻止しようとして失敗し、ことわざのような反発に直面した。
  • パース氏は、米国証券取引委員会（SEC）が法的対立、特に最近のクラーケン訴訟に執着していることを強調した。

ETHデンバーの明るい空間の中で、SEC長官ヘスター・パースは、仮想通貨コミュニティに対する同局の厳しい姿勢に対して衝撃的な批判を表明した。会議中、パース氏は米国証券取引委員会（SEC）が法的対立、特に最近のクラーケン訴訟に執着していることを強調した。 5人の委員の中で最も暗号通貨に寛容であると言われているパース氏は、イーサリアム愛好家のためのこの独創的な年次イベントに規制当局の出席の必要性を公然と主張し、この分野の革新的な思考の中に不当な法的不安が潜んでいることを強調した。

より明確な規制ガイドラインを求めるパースの主張は、現行の証券法が暗号資産の新たな特性に適合していないと主張する取引所プラットフォームや市場参加者の懸念を反映している。彼女の率直な観察は、SEC などの規制機関と急成長する仮想通貨市場との間の論争の多い関係を浮き彫りにしています。

歴史的に、同委員会は仮想通貨が従来の証券規制のよく踏まれた道にぴったりと適合するという前提の下、クラーケンと並んでコインベースやリップルなどの著名な取引所に対して訴訟を起こしてきた。これらの訴訟では、米国の投資家に対する仮想通貨の提供は株式市場への投資に似ており、同等の規制監視に従うべきだと主張している。

クラーケン訴訟、仮想通貨に対するSECの監視強化に注目

パース氏と彼女の立場に同調する人々の反発は、これらの新しいデジタル資産と従来のデジタル資産との本質的な違いを主張しています。暗号通貨関連の訴訟が増加する中、明確さと適切な立法アプローチを求める声が上がっており、米国法に基づく業界の分類と扱いをめぐる法的な綱引きが浮き彫りになっている。

SECの姿勢は、グレイスケールのGBTCが人気の上場投資信託（ETF）に進化するのを阻止しようとして失敗し、ことわざのような反発に直面した。この司法的叱責は、SECによるいくつかのビットコインETFの予期せぬ承認につながり、これは仮想通貨規制の複雑な軌道を強調する規制上の対立である。パース氏は、この逆転を促すためには法廷での決定が必要だと、少し驚きながら意見した。

行き詰まりが続く中、パース長官は暗号通貨時代に適した規制の枠組みを開発し適応させることを提唱している。彼女のビジョンには、暗号通貨企業が完全な規制遵守を達成するための猶予期間を与えることを目的としたトークンセーフハーバーの提案が含まれており、より理解があり柔軟な規制環境が米国証券法の制約内でイノベーションを促進できる可能性があることを示唆しています。

委員会内では、次のような対照的な規制哲学が衝突しています。 SEC議長のゲイリー・ゲンスラー そしてパース長官。ゲンスラー氏の言説は、政治的で仮想通貨分野に批判的であると言われており、パースの建設的なアプローチとは明らかに対照的である。彼らのリーダーシップスタイルの複雑さは公に表面化しており、SEC暗号通貨規制の範囲内で暗号通貨を検討するための多様な枠組みを反映しています。

また、読む オメガ、DeFiにおけるビットコインの役割に革命を起こすために6万ドルの資金を確保。

パース氏は、暗号通貨規制に関するSECの支配的な「執行のみのモード」を一貫して批判してきた。彼女は、暗号通貨のイノベーションを可能にする、より透明性、明確、建設的な規制枠組みを提唱しています。 SECがしばしばとってきた好戦的な姿勢とは異なり、パース氏は暗号資産の固有の特性を理解し、それに適応する規制環境の開発を奨励している。

クラーケン訴訟委員長ヘスター・パース
パース氏の立場は、彼女自身のものであり、必ずしもSECを代表するものではないと明らかにしているが、特に暗号業界の規制の明確化と指導の必要性により同情的であり、支持している。[写真/媒体]

パース委員はまた、トークン提供のための彼女のバージョンの「セーフハーバー」を提案しており、これは強制執行を即座に恐れることなく暗号通貨プロジェクトがSEC規制を満たすための猶予期間を示唆している。より正確なルールがあれば、暗号通貨企業は規制当局の訴訟を回避するのではなく、構築とイノベーションに集中できるようになる。

パース氏は公式声明の中で、SECの強硬なアプローチが仮想通貨業界の起業家や投資家に与える影響への懸念を反映している。現在のSEC規制は暗号資産にあまり適していないため、彼女はこの新興テクノロジーを適切に規制するための新しい枠組みの必要性を再確認した。

彼女の立場は、彼女自身のものであり、必ずしもSECを代表するものではないことを明らかにしているが、特に、規制の明確化と指導に対する暗号通貨業界の必要性により同情的であり、支持している。同氏は、トークン提供のための「セーフハーバー」とは、米国証券法の特定の側面を順守するという即時の圧力をかけずに、仮想通貨スタートアップにネットワークやコミュニティを開発するための猶予期間を与えることを目的とした規制枠組みであると提案した。彼女は、投資家を保護しながら仮想通貨セクター内のイノベーションと成長を促進するためのこの提案を紹介しました。

パース氏のセーフハーバー提案の基本前提は、一定の条件を満たした場合に、暗号通貨プロジェクトに連邦証券法の登録規定から3年間の免除を与えることだ。この期間中、企業は一般にトークンを販売し、その資金を分散型ネットワークの構築に使用することができました。これらの条件には通常、次の重要な側面が含まれます。

  • チームは 3 年以内にネットワークの成熟度 (分散化またはトークン機能のいずれかとして定義) に達するように計画する必要があります。
  • 初期開発チームは、公的にアクセス可能な Web サイトで重要な情報を開示する必要があります。
  • ネットワークの開発と利用を促進するためにトークンを提供および販売します。
  • チームはネットワークが成熟し、トークンが投機的な投資ではなくユーティリティ トークンとして機能することを期待する必要があります。
  •  チームは免除の前に、セーフハーバー条項への信頼に関する通知を提出する必要があります。

ネットワークが十分に分散化されるか、トークンがセーフハーバー期間内にその有用性を達成する場合、それは有価証券とはみなされません。この提案により、暗号プロジェクトは、証券に適用される登録要件に妨げられることなく、ネットワークプラットフォームとしての実行可能性を実証できるようになります。

また、読む パンドラの箱が再び開く: SEC が新たなクラーケン法を発動.

パース長官は、このような規制環境は、より多くの仮想通貨起業家が米国内で機会を求めることを奨励し、米国の経済的および技術的競争力に利益をもたらすだろうと信じている。このセーフハーバーは、トークンの規制状況がより明確に定義されるまでのギャップを埋めることを目的としており、暗号通貨分野の技術革新と成長を促進しながらコンプライアンスメカニズムを提供します。

ゲンスラー委員長のSECは仮想通貨業界に具体的な規制の道筋を提供するのではなく、メディア戦略や広報活動に走りがちな懲罰的な言説を採用していると見る人もいる。パース長官は、このアプローチに真っ向から反対し、現在のSEC枠組みが仮想通貨に適用された場合には不十分であることを強調し、規制のギャップを埋めてイノベーションを促進する可能性のあるトークン発行の安全地帯を提供している。

パースの行動喚起は、SECをより一貫性のある規制戦略に導くための実行可能なソリューションの作成に仮想通貨コミュニティとより広範な関係者を巻き込むことを目指している。彼女の積極的な姿勢は、革新的な規制アイデアが価値を持ち、厳格かつ技術進歩に適応した規制環境を形成する可能性がある協力の未来を示唆しています。

結論として、仮想通貨訴訟の進化する状況と、 SEC の執行中心 このアプローチは、デジタル通貨の特殊性に対処する明確な規制パラダイムの緊急の必要性を強調しています。法的な展開が進むにつれて、暗号通貨セクターは、投資家保護とイノベーションと進歩の必要性のバランスをとる、より明確で支援的な法的環境を提唱し続けています。

タイムスタンプ：

より多くの Web 3 アフリカ