Laser-Eyed Maxis 対 JPEG 愛好家: ビットコインの大論争について知っておくべきこと

プラトン再発行

フォロワー： 0

先週、ビットコインネットワークは計算面でもイデオロギー面でも攻撃にさらされました。新しいものから生まれる序数 BRC-20 トークン規格に準拠しているため、ネットワークでは法外な混雑が発生しており、法外な料金と数十万件の未確認トランザクションが発生しています。

ある時点では、人々は「」があるとさえ主張していました。ビットコインへの攻撃に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

それはビットコイナーの間で激しい議論を再燃させた—何年も前に遡ります。現在の論争が何であるかを本当に理解するには、「ブロックサイズ戦争」の歴史を再検討する必要があります。

ブロックサイズ戦争

2017 年までに、ビットコインのマイナー、開発者、ユーザーは、プロトコルのブロックサイズを増やすかどうかについて何年も議論していました。ブロックサイズは、ネットワーク上の個々のブロックが保持できるトランザクションデータの量です。

要するに、「大規模ブロッカー」はブロックスペースを増やし、XNUMX秒あたりのトランザクション数を増やすことで手数料を低く抑えたいと考えているということです。

「小規模ブロッカー」は、取引の検証を安価にすることで、国家主体や私的利益からシステムを守ることが不可欠であると主張する。これらの開発者は、分散化を維持するために必要なトレードオフとして、混雑時の高額な料金を認識し、実際に受け入れました。

この意見の相違により、いわゆるハードフォーク—そしてXNUMXつの新しい暗号通貨が誕生しました。 Bitcoin Cash (BCH) そしてその後、ビットコインサトシのビジョン（BSV）。

しかし、2023 年に早送りすると、同様の紛争が再び頭をもたげているように感じられます。ビットコインは一体何に使用されるべきなのでしょうか? このようなことが再び起こった場合、それは成功するでしょうか? 「そのアプローチ（ハードフォーク）は2017年に試みられましたが、現時点では結果はかなり明らかだと思います」とビットコイン・スパロー・ウォレットの開発者クレイグ・ロウ氏は語った。 解読する.

現在、BCH と BSV はどちらも元の BTC よりも時価総額がはるかに小さく、ビットコインや大規模な暗号通貨コミュニティの多くの人々からほとんど無視されています。

「主根と序数」を入力してください

筋金入りのマキシスからコアなメンテナー、そして典型的なTwitterの荒らしまで、誰もが発言権を持っているようだが、特に今はネットワークが高額な料金と極度の混雑に「苦しんでいる」。

この記事の執筆時点では、未確認のトランザクションが約 327,900 件あり、優先料金は約 140 sat/vB、約 5.16 ドルです。これは今週急騰する前の低優先度料金の18倍だ。 0.66 sat/vB、つまり XNUMX ドル以下のトランザクションは、小さすぎて処理する価値がないため、マイナーによってパージまたは無視されていました。

未確認取引が400,000万件以上あり、優先度の高い手数料が654sat/vB（26ドル）に達した過去数日間に比べ、取引残高は大幅に減少しているという。 mempool.space.

この論争の中心にあるのは、任意の非財務データをブロックチェーンに含めることを可能にするビットコインの最新アップデートであるタップルートです。

そして、Taproot からは Ordinals が登場します。これは、誰に尋ねるかによりますが、現在最も熱い仮想通貨ブームであるか、それともサトシのビジョンを脅かすものであるかは異なります。

それらは、ビットコインブロックチェーンに安全に保存できるNFT、画像、ビデオ、さらにはコンピューターゲームのようなものだと考えてください。それらを愛する人もいますが、時間の無駄や無意味なネットワーク混雑としか考えていない人もいます。ユーザーがビットコインブロックチェーン上でそのようなトークンを鋳造するには、これらのトークンを作成するために取引手数料を消費する必要があります。これにより、ネットワークが詰まります。

二極化したビットコイナー

高く評価された「Bitcoin Maxi」であり、MicroStrategy の共同創設者である Michael Saylor は、と Ordinals の流行は単なる「ビットコイン採用の触媒」にすぎない、ということです。

「すべての序数や碑文、その他の取引手数料を押し上げているものと同様に、誰かがビットコインでクールなアプリケーションを構築するたびに、それが触媒になります」と彼は言いました。

はっきり言っておきますが、序数は常に物議を醸しています。彼らが論争を巻き起こしたのは、 XNUMX月に発売.

恵まれた裕福な白人は JPEG 画像をステータスシンボルとしてブロックチェーンに配置したいため、開発途上国の周縁化された人々は、ビットコインノードを実行してトランザクションを送信するために、より多くの料金を支払う必要があります。できるからといって、そうすべきだというわけではありません。

—ビットコインが節約されています（@BitcoinIsSaving） 2023 年 1 月 29 日

しかし今では、世界最大の仮想通貨取引所であるバイナンスがその速度を上げています。彼らへのサポートを追加します NFTマーケットプレイスで。今週のある時点で、ビットコインコア開発者のルーク・ダッシュジュニア氏は、メールで送信他のビットコイン開発者やマイナーは、Ordinals や BRC-20 トークンをブロックするための Taproot トランザクションの一環として「スパムフィルタリング」を実装するよう求めています。

それはビットコインコミュニティの隅々まで好意的に受け入れられませんでした。注目すべき返答のXNUMXつは、仮想通貨取引所KrakenのNFT製品責任者であるワシントン・サンチェス氏からのもので、開発を阻止しようとするDashjrの試みを「オーディナルズに対する1人ジハードに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

しかし、誰もが議論に熱中しているわけではありません。オープンソースのビットコインリソース「Bitcoin Design」の寄稿者、クリストフ・オノ氏はこう語った。 解読する 序数をめぐる議論は「気を紛らわすもの」になっていると。

「ビットコインはハードマネーと新しい世界金融システムに関するものです」と彼は述べた。「いくつかのピクセル化された画像と JSON BLOB を比較するとどうなるでしょうか? ビットコインや仮想通貨のあらゆる面で起こることと同じように、このメカニズムをテストしてそこから利益を引き出せるかどうかを確認する人もいるでしょう。」

同氏は、もしビットコインがそのような「おかしな状況」に対処できなければ、それは「ハードマネー」ではなくなるだろうと付け加えた。

そして小野氏は、Ordinals が BCH のような別の分裂につながる可能性があるという考えをすぐに却下し、「ハードフォークを真剣に検討している人を私は知りません。」と述べました。