Crypto-Lawの創設者で68,700人を代表する弁護士であるJohnE.Deaton XRPホルダー SEC対リップル問題では、リップルに対する規制当局の主張に穴をあけ、無謀で危険であると呼んでいます。
火曜日にハウスファイナンシャルサービス委員会のメンバーと証券取引委員会（SEC）のメンバーに送られた手紙の中で、弁護士は、XRPが証券ではなかったという証拠にもかかわらず、裁判所を輪にしたとされるSECを呼びかけました。 XRPが米国で最初に規制された暗号通貨になった2015年に司法省市民課と金融犯罪捜査網（FinCEN）によって宣言されたように、XRPは単なる「仮想通貨」でした。
SECは リップルに対する訴訟 とその当局者は2020年XNUMX月に、規制当局は上級幹部のBradGarlinghouseとChrisLarsenがXRPトークンを未登録の証券として売却したと主張しています。 リップルは、規制当局の主張と矛盾するSEC高官による内部および公の声明の両方を検討するよう裁判所に求める申し立てを否定しました。
たとえば、リップルの弁護士は、2018年に元SEC議長のジェイクレイトンが次のように述べた後、SECが二重に話していると非難しています。オレンジの木立 Howey そうではなかった。" リップルに対する訴訟が提起される前は、SECは常にビットコイン、イーサリアム、XRPなどのデジタル資産を「単なるコード」と見なしていました。
ディートンにとって、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長が訴訟の継続を許可した主な理由は、 この前提は裁判所によって受け入れられます、それは SECに権限を与える デジタル資産取引所、ベンダー、小売店の所有者など、このケースに含まれていない膨大な数の当事者を規制するため。」
したがって、付与されたと主張する弁護士 アミカスキュリエ XRP保有者の利益のためのステータスは、XRP支持者に対する彼らの行動の影響を検討するようにXNUMXつの委員会に依頼し続けました。
「SECの行き過ぎは、XRP保有者だけでなく、XRPを利用する取引所や企業の利益を脅かし、他のすべての暗号資産を巻き込みます」とディートンは主張しました。 「小売業者や中小企業がXRP（およびその他の暗号）で取引する能力は大幅に損なわれる可能性があります。」
とはいえ、米国下級判事のサラ・ネットバーン裁判官が、ヒンマンの2018年の演説は「個人的な問題」として扱われ、「内部文書」であるため弁護士/依頼人特権の下で保護されるべきであるという議論を購入できなかったため、SECは火曜日に深刻な打撃を受けました。 判決によると、裁判官は「文書を作成しなければならない」と命じました。この動きはリップルにとって大きな勝利と見なされました。
