MakerDAOは、大胆なガバナンスの提案でメンバーを揺さぶる名高いDeFiプレーヤーは、成長と分散化のバランスを取るのに苦労していますPlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 愛。

MakerDAOは、大胆なガバナンスの提案でメンバーを揺さぶる名高いDeFiプレーヤーは、成長と分散化のバランスを取るのに苦労しています

素晴らしいDAOテストが始まりました。 

民主的な意思決定に依存する新しい種類のビジネスを運営することには、常に課題がありました。 結局のところ、企業は、上級管理職チームと最高経営責任者からの明確で階層的な管理があれば、最適に運営される傾向があります。

Now メーカーDAO、DeFiの最も古く、最も権威のある融資プロトコルのXNUMXつは、ビジネス効率と分散型自律組織の平等主義の精神とのバランスをとる方法を模索しています。 

複雑で骨の折れる

その努力は、DAOコミュニティの残りの部分への道を非常によく示しているかもしれません。 今週の行動がガイドであるとすれば、それは複雑で複雑なプロセスになるでしょう。 

「現状は機能していません。」 ツイート MakerDAOで「成長タスクフォース」を結成し、プロトコルエンジニアリングコアユニットのメンバーとなる提案の著者であるサムマクファーソン。 「DAOは現在、高レベルの意思決定を行うように設定されていないため、意思決定の麻痺や、情報に乏しい当事者が最適とは言えない電話をかけることになります。」 

27月XNUMX日、MakerDAOのメンバーは、準取締役会の設置を含む、経営アプローチを根本的に再構築するXNUMXつの提案を検討しました。 集まった票で 投票率を記録する、DAOのメンバーは、XNUMX桁の予算でXNUMXつのワーキンググループを形成するXNUMXつの提案すべてを拒否しました。

クリステンセンがMakerDAOを作り直し、「根本的な問題」に対処するための根本的な計画を打ち切る

それでも、彼らが投票のためにフロアに持ち込まれたという事実は、DAOの進化において極めて重要な瞬間を示しています。 プロトコルを開発し、DeFi全体でガバナンス提案を作成するGFX Labsは、担保資産のオンボーディングを監督し、組織の成長を管理するための「コアユニット」を設置する提案は画期的であると述べました。

「MakerDAOの最も物議を醸すガバナンス投票…おそらくすべてのDAOの中で、ちょうど終わった」GFXラボ ツイート

ガバナンスドラマ

ガバナンスのドラマは、2018年以来最悪のクマ市場の間にDeFiコミュニティ全体が魂の探求の期間を経験しているときに来ます。 テラの失敗 29月には、ストレスがDeFiの貸付スペースを駆け巡り、主要なプレーヤーを揺さぶります。 10月XNUMX日、裁判所は、XNUMX億ドルのヘッジファンドであるThreeArrowsCapitalに次のように指示しました。 清算に入る.  

ボラティリティの中で、MakerDAOは堅調に推移しています。 DAI、メーカーのフラッグシップステーブルコインと ワンタイムターゲット Terraの共同創設者であるDoKwonは、他のステーブルコインがぐらついているときでも、米ドルペッグに固執しています。  

「MakerDAOの最も物議を醸すガバナンス投票…おそらくすべてのDAOの中で、ちょうど終わったところです。」

GFXラボ

Makerは、実世界の資産を許可する取引を完了しました 担保付き、DeFiと従来のビジネスおよび金融との関係への大胆な推進。 そして、そのトークンであるMKRは、過去36日間で30%減少しましたが、確かに残念ですが、Etherの47%の急落よりはましです。

最も重要なことは、MakerDAOが完全に分散化されて以来 2021 年XNUMX月

実世界のお得な情報

そこに問題があります。DAOはどのようにして地方分権化を維持し、金融を真に再形成するために必要な種類の成長を生み出すことができるのでしょうか。 これは、MakerDAOの共同創設者であるRuneChristensenの心に明らかに重くのしかかっている質問です。 

「ガバナンスプロセスと政治的ダイナミクスは、基本的に、複雑な現実世界の金融取引を効果的に処理するという現実と互換性がありません」と、クリステンセンは次の主要な投稿に書いています。 30年XNUMX月

DAOコミュニティで影響力のある真実の語り手として浮上したクリステンセンは、MakerDAOの経済的損失とそのメンバーシップの無関心を非難しました。 

さて、メンバーはもう無関心ではありません。 

今週浮かんだXNUMXつの提案は、MakerDAOの形を変えたでしょう。

最初の、LOVE-001と呼ばれるものは、新しいコアユニットの作成を提案しました。 その使命は、「数百億ドル相当の複雑な資産のオンボーディングをサポートし、それらの活動と持続可能で分散型のリスクフレームワークとの整合性を確保することにより、DeFi金融エコシステムの中心的な柱としてのMakerDAOの役割を強化すること」でした。提案の フォーラムの投稿.

そうでした 言葉の提案、しかしXNUMXつの機能が際立っていました。それは、コアユニットが「他のコアユニットのアクティビティを定期的に監査する」ということです。 

監視コアユニット

実際、LOVE-001はそれ自体を「監視コアユニット」と呼んでおり、提案の図は、新しい担保タイプの分析に関するセカンドオピニオンとしてコアユニットを特別な位置に置いています。 60の293%以上、911MKRの投票はLOVE-001に反対しました。

MakerDAOは、大胆なガバナンスの提案でメンバーを揺さぶる名高いDeFiプレーヤーは、成長と分散化のバランスを取るのに苦労していますPlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 愛。
LOVE-001は、新しい担保をオンボーディングするときに、新しいコアユニットに独自の強力な入力を提供します。

LOVE-001やその他の提案に「はい」と投票したDeFiの研究者は、Makerの取締役会スタイルのDAOを推進していると述べました。 Twitter.

MakerDAOは、大胆なガバナンスの提案でメンバーを揺さぶる名高いDeFiプレーヤーは、成長と分散化のバランスを取るのに苦労していますPlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 愛。

説明によると、10番目の提案はMakershire Hathawayと呼ばれ、ステーブルコインでプロトコルの5.4億ドルのうちXNUMX万ドルで収穫量を稼ぐことを試みます。 ドキュメント。 Makershire Hathawayは、投票した65.8のMKRトークンの207,087%から賛成票を獲得しました。

75番目のMIP3c1-SPXNUMXは、基本的に、提案が「成長タスクフォース」と呼ぶものの管理下にある裁量基金を設立します。 少数のコアユニットからのXNUMX人のメンバーで構成されます。 

「できるだけ早く」

成長タスクフォースの提案は、問題の76.3つの中で最も高いマージンで敗北し、230,000のMKRトークンのXNUMX%が反対票を投じました。 

その名前が示すように、タスクフォースの主な目標は、Makerを「できるだけ早く」成長させることです。 提案の任務. このイニシアチブは 1 万ドルの予算で開始し、会議のスポンサーシップからの収益源を開発するためにお金を使います。

投票率を記録し、DAOを拡大する取り組みは、Makerの構成員の大多数が、間違いなくDeFiの最も先進的で分散型のガバナンスシステムにとって重要な時期であると考えていることを示しています。 

投票ブロック

「投票ブロックはまったく同じではありませんが、テーマは同じです。このグループに、かなりの予算を付けて、はいまたはいいえの自律的な決定を下す権限を与えてください」と、持続可能な生態系スケーリング(SES)の共同創設者であるウーター・カンプマン) Maker Core Unit は The Defiant に語った。 Core Units は基本的に Maker 内の部門です。

投票はMKRトークンを介して行われ、ユーザーは自分で投票するか、MKRを誰かに委任することができます。 たとえば、Makerの共同創設者であるRune Christensenは、 委任されました 彼の78,626MKRを10人の異なる投票代表者に。 クリステンセンは、研究者に3,000 MKRを委任するなど、彼の代表団に土壇場で変更を加えたようです。 クリス・ブレック 6月の27。 

MakerDAOは、大胆なガバナンスの提案でメンバーを揺さぶる名高いDeFiプレーヤーは、成長と分散化のバランスを取るのに苦労していますPlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 愛。

最高レベルでは、問題は、効率を上げるためにDAOを集中化するべきか、それとも速度を落とし、より効率的なガバナンスプロセスの開発を試みるべきかということのようです。

この目的のために、SESコアユニットは ダッシュボード 各コアユニットが担当しているイニシアチブ、それぞれの予算、およびその他の関連情報をより明確に伝えるため。 

理論にない

投票によってMakerDAOのガバナンスが即座に変更されることはありませんでしたが、基本的な方法でメンバーに活気を与えました。 この名高い組織がDAOの構造と使命の課題に取り組んでいる間、コミュニティのすべての目が次に何が起こるかを注意深く見守っています。 

「昨日終了した投票は、Makerがもはやいずれかの当事者によって支配されていないことを疑いの余地なく示すのに十分なMKRを集めました。 理論的にも実際的にもそうではありません」とカンプマン氏は述べています。 「これは、プロジェクトの段階的な地方分権化の歴史と一致しています。」

元の投稿を読む 反抗的

タイムスタンプ:

より多くの 反抗的