- MakerDAO コミュニティは、「エンドゲーム」の提案を発表した後、XNUMX つに分裂しました。
- この提案により、DAO 内に XNUMX つの対立する派閥が生まれました。メタDAO 主義者と立憲主義者です。
- 立憲主義者はDaiのチームの一員となり、MetaDAOistsは提案を作成して実装します。
MakerDAOコミュニティの最も重要な 分散型ファイナンス（DeFi） 創設者のルーン・クリステンセンがプロトコルを再構築して分散化する「エンドゲーム」の提案を発表した後、システムは XNUMX つに分割されました。
DeFi の非公式な中央銀行は、いわゆる MetaDAO を作成し、新しい保管庫をアクティブ化します。 過半数は月曜日に投票した プロトコルの収益を増やすために、XNUMX つの Maker Improvement Proposal (MIP) を提出することを支持します。
MakerDAOの共同創設者であるDai氏は、次のように述べています。
さらに、「これは、DeFiインフラストラクチャの品質を向上させるという彼らのコミットメントと、よりオープンで民主的な金融システムに対する私たちのビジョンに対する彼らの信念を示しています。」
しかし、プロジェクトの歴史の中で最も重要な再編の XNUMX つを進めることに加えて、この行動は、DAO 内に XNUMX つの対立する派閥、MetaDAOists と Constitutionalists の形成にもつながりました。
立憲派は、Makerの共同創設者であるRune ChristensenのアイデアであるEndgame計画に反対していますが、MetaDAOistsはそれを支持しています.
さらに、一部の Maker は、Christensen が議定書に対する権力と影響力を蓄えようとしていると非難しています。 また、Dai が MakerDAO を中央集権化しようとしていると非難する人もいます。
それにもかかわらず、コミュニティはイニシアチブへの支持を表明しており、提案された変更の結果を見ることを楽しみにしています.
一方、MetaDAOist はクリステンセンの勧告の背後で団結しており、これは Maker の共同「エンドゲーム創設者の計画」を実装するために必要な不可欠な作業を構成しており、これはプロトコルをブラックリストへの登録に抵抗力のあるものにするための戦略です。 竜巻現金制裁.
月曜日の投票が行政投票ではなく批准であったことに注意することは重要です。 オンチェーンで実行される前に、各 MIP は追加の投票の対象となります。
投稿数：
0
