この闇の文明を飾ってきた偉大なミームと同様に、それは優雅で感動的な物語から始まり、 フォーブス 「寄稿者」
物語が現れた 見出しの下に、「Tiffany & Co が CryptoPunk ペンダントをリリースし、それらは高価です。これがすべてのインテルです。」 続いて、ティファニー社の共同社長であるアレクサンドル・アルノー氏が、「彼の個人的なソーシャル メディア ハンドルを介したゲリラ マーケティング キャンペーン」を通じて、CryptoPunk をテーマにした一連のペンダントの市場価値を押し上げたという愉快な記事が続きました。
さらに重要なことに、記事の途中にあるこの行は、 クリプトツイッター: 「彼はツイート 'LFG' を承認しました。NFT コミュニティは、'グループを形成しよう' という意味の頭字語を話します。」
それは間違いだったのでしょうか、それとも、雑誌の編集基準を緩くすることによって人類の運命を形作ったのは摂理でしたか。 フォーブス 貢献者ネットワーク? 問題の寄稿者である Stephanie Hirschmiller は、彼女の翻訳を支持しています。 彼女は私に言った Instagram DM を介して、彼女はそのフレーズをググって、「グループを作ろう」の「NFT コミュニティ スピーチ」だと結論付けました。
Crypto Twitter は同意しませんでした。 「LFG」は、「行こう」という意味でより広く理解されています。 (それはまた、NFL スターのお気に入りの集会の叫びでもあり、 暗号プロモーター トム・ブレイディ) 唾がかかるキュー。
Hirschmiller は寄稿者のキャッチフレーズで、「ファッション、ラグジュアリー、Web 3.0 をカバーするパリとロンドンを拠点とするジャーナリスト兼デジタル コンサルタント」と名乗っています。 他の場所 彼女は自分自身を「フットウェア オーソリティ [および] Web 3.0 エキスパート トレーニング」と呼んでいます。
私自身、靴の権威として（私は地元のデパートで紳士靴を売って生計を立てています）、ハーシュミラーが私たちの工芸品に投げかけた影に愕然としています。 しかし、私はそれを理解しています。 我々はすべての間違いを犯します。 貧しい人が明らかにEEEを必要としているときに、Eに靴べらをつけようとしたときに、仲間の足を骨折しそうになったことがあります。 まだ。
他の Twitterer が同様に無害な翻訳を提供したため、malaprop は無限に拡大しました。
「偉大さを装いましょう」 提案しました XNUMX。 「大規模な友好的な集まり」 追加されました 別。 明らかに、ヒルシュミラーは、まだインド・ヨーロッパ語の言い回しによって明確にされていない集団形成への原始的な衝動を利用していた。
それを「Let's Go Brandon効果: 用語またはフレーズの説明が歪曲されているため、元の説明よりも人気が高くなります。 それもその通り HODL、「ホールド」を表す、チャット フォーラムのタイプミスから生まれました。
それはすべてとても楽しかったと思いますが、この重大なエラーが多くを語っていないのではないかと思わずにはいられませんでした フォーブス, 現在、新しい買い手を見つけようと奮闘中です、そしてその悪名高い「寄稿者ネットワーク」の長くくすぶっているゴミ箱の火。
約 2,800 人の「寄稿者」が、そのほとんどがジャーナリズムではなく、マーケティングや PR の関係者で、毎日わずかな金額でサイトに投稿しています。 それは素晴らしいファウストの掘り出し物です： フォーブス 毎日「コンテンツ」でいっぱいのトラフを与えられ（クリックが発生します）、「貢献者」はあいまいに補償されます.
元によると フォーブス 寄稿者の Matt Zucker は、250 か月に数百語の記事を 500 つ書き、作家に XNUMX ドルの収入をもたらします。 XNUMX個でXNUMXドル。 ザッカーは、それぞれの作品が彼を動かしたと主張した XNUMX時間—140 ドルで 1,000 時間以上です。 「ええ、私たちはお金のためにこれをしていません」と彼は認めました.
（おなじみのように聞こえますが、正直なところ、給料は is 私がここで支払われている屈辱的なわずかな金額と非常に競争力があります。）
この試験は フォーブスの「貢献者」がこのマラーキーから抜け出すことは明らかです: Zucker として Mediumのブログ投稿に書いた 彼の時代について フォーブス コントリビューター ファームでは、コントリビューターは事実上、自由に公開したいものを自由に公開できます。多くの場合、未編集です。 多くの寄稿者が独自の専門的な課題を持っていることを考えると、寄稿者契約を取得することは、無料で無限の PR にすぐにアクセスできることと同じです。 私がそのようなリソースにアクセスできたら、私の新生を宣伝することができました サイドハッスル.
新しい「LFG」ミームの偶発的な造語家であるハーシュミラーは、ネットワークをうまく活用しています。 Web3 イノベーションに関する彼女の最近の作品には、次のようなものがあります。パリスヒルトンとスヌープドッグが退屈な類人猿をどのようにアニメーション化したか、テクノロジーがブランドにとって何を意味するか";"ダミアン・ハーストの息子とのプラダの新しいタイムカプセルNFTコレクションの背後にある破壊的なアイデア」; と "退屈なエイプNFT、ヘリポート、シネマを備えたメタバース本社は、高級ブランドの次の必需品ですか？
疑わしい、そして必然的に匿名の「情報源」は、実際には、仮想通貨の貢献者ネットワークに何らかの見落としがあるか、少なくとも以前よりも多くの監視が行われていることを教えてくれます。 フォーブス暗号 編集者と元 CoinDesk ジャーナリストのマイケル・デル・カスティージョは「タイトな船」を運営しています。 しかし、この作品は暗号貢献者ネットワークの一部ではありませんでした。 それは小売の下で提出されました。
そして、大規模な寄稿者ネットワークは、一種の「執筆のための YouTube」のままです。 買い手責任負担。
考えさせられるのは: 多分ハーシュミラー 知っていました この翻訳の選択が、インターネットミームの歴史における彼女の地位を確固たるものにするだろうと。 そして、他の計算と低賃金のように フォーブス 「寄稿者」、彼女はそれがお金の価値があると考えました. その場合、私は彼女に敬意を表し、彼女に加わりたい. グループを作ろう！
編集者注: このコラムは 3 月 8 日午前 30 時 XNUMX 分 (EST) に更新され、Stephanie Hirschmiller からのコメントが追加されました。
暗号ニュースを常に把握し、受信トレイで毎日更新を入手してください。
