医学物理士は、放射線治療の提供において重要な役割を果たし、治療機器が安全で正確に調整されていることを確認し、放射線腫瘍医と協力して各患者に合わせた正確な治療計画を作成します。 しかし、新しい研究によると、 カリフォルニア大学サンディエゴ校、他の重要な方法で役立つ可能性があります。
によって発表された研究 トッド・アトウッド 今週の ASTRO年次総会、患者と会って放射線治療の技術的側面を説明することにより、医学物理士は治療に関連するストレスと不安を軽減できることを発見しました。 「医学物理士の主な役割は常に、安全で効果的な放射線療法を設計し提供するという考えに集中してきましたが、医学物理士の日々の責任は、この分野の患者の変化するニーズを満たすように適応してきました」と彼は説明しました。
患者は自分の治療に関与したいとますます望んでいますが、放射線腫瘍学について入手できる情報は複雑すぎて、答えのない疑問や不安の増大につながる可能性があります。 しかし、患者のストレスは放射線治療の結果に悪影響を及ぼす可能性があります。
このジレンマにより、Atwood と同僚は Physics Direct Patient Care (PDPC) イニシアチブを開発しました。 その考え方は、医学物理士が患者との独立した専門的関係を確立し、定期的に面会し、これが患者の不安や治療の満足度にどのように影響するかを評価するというものです. 「これは、物理学者としての私たちのスキルセットを使用して、患者ケアの改善にどのように役立つかを確認する絶好の機会です」と Atwood 氏は述べています。
前向き臨床試験では、 国際放射線腫瘍学ジャーナル生物学物理学、チームは 66 人の癌患者を無作為に、放射線治療前および放射線治療中に PDPC を受ける群、または PDPD を伴わない標準治療の放射線療法を受ける群に割り当てました。 PDPC グループの患者は、CT シミュレーションの直前と最初の治療の前に、医学物理士と XNUMX 回相談を受けました。
相談中、物理学者（患者コミュニケーショントレーニングプログラムを実施した）は、放射線治療技術がどのように機能するか、治療がどのように計画され実施されるか、放射線治療中の患者の安全がどのように確保されるかを説明しました. 治療の過程で、すべての患者は、不安、ケアの技術的側面の理解、および全体的な満足度に関するアンケートに回答しました。
PDPC グループの患者は、追加の診察を受けなかった患者と比較して、治療関連の不安が有意に低かった。 「最初の治療時点までに、物理学者と患者の相談を受けた患者の不安が大幅に減少することがわかりました」と Atwood 氏は述べています。
XNUMX つのグループ間の最大の違いは、患者の技術的満足度、つまり、ケアの技術的側面に対する自分自身の理解にどの程度満足しているかに見られました。 ベースラインでは XNUMX つのグループに差はありませんでしたが、シミュレーションの予約時に物理学者の診察を受けた患者は、対照群と比較して技術的な満足度がすぐに高くなり、最後の治療まで効果が持続しました。
全体的な満足度 (全体的な患者体験の尺度) も、最初の治療後、対照群と比較して PDPC 群の方が有意に高く、治療終了までその状態が維持されました。
22の物語で説明される医学物理学
「この研究は、医学物理学の専門職の範囲を拡大してこれらの患者に直面する責任を含めることで、私たちが治療する患者だけでなく、この分野により多くの価値を付加できるという証拠を提供します」と Atwood 氏は結論付けました。
「私たちの患者は、私たちが素晴らしい医師の同僚と同じように科学コミュニケーターになることができることに気づいていません」とコメントしました。 ジュリアン・ポラード＝ラーキン MDアンダーソンがんセンターから。 「私たちの物理学者に力を与え、プロセスを説明するだけで患者がより良い治療を受けるのを助けることができることを彼らに示す時が来ました。」
