Binance は異なる Terra Classic (LUNC) オフチェーン バーン アプローチを採用していますが、データは取引所がトランザクションで 1.2% 以上バーンする可能性があることを示しています。
Terra コミュニティは、Terra Classic 1.2% の税負担がオフチェーンで実装されるのを見たいとかなり声高に主張しています。 支持者の粘り強さは、この問題に関する世界最大の取引所バイナンスの決定の変更に影響を与えました。
バイナンスは最終的に、最近のように、LUNC トークンがバーンされる責任を負うことで、すべての人を満足させる妥協案に落ち着きました。 CryptoBasicによる報告. 取引所は、LUNC/USDT および LUNC/BUSD スポットおよび証拠金取引からの取引手数料を LUNC に変換し、結果の LUNC を書き込みアドレスに送信することを決定しました。
Binance からの最近の決定について、著名な Terra の情報提供者である FatMan が Twitter でいくつかの興味深い指標を明らかにしました。 FatMan によると、Binance がこのように 5BPS をバーンすることでタックス バーンを実行した場合、このアプローチは最終的に提案されたレートの 1.2% を超えるオフチェーン バーンになる可能性があります。
FatMan の見積もりは、仮名の仮想通貨の支持者が行った大まかな評価に基づいており、オンチェーン バーンによるボリュームの減少は 90% のレートに達することを考慮しています。 さらに、ウォッシュ トレーディング セッションによって引き起こされる自動複合税についても検討しました。
1.2% を超える燃焼率は、LUNC の流通供給を提案よりも大幅に削減することでさらに役立つため、FatMan の見積もりが正確である場合、Binance は発生した損失の責任を負うことになります。
「…私は大まかな数字を計算しました（90％の税引き後のオンチェーンボリュームの減少とウォッシュトレーディングによる複利課税を考慮して）。 Binance が 5BPS を消費すると仮定すると、この新しい計画は 1.2% のオフチェーン税よりもはるかに多く消費され、すべて Binance が請求書を負担します。 すばらしい。"
この評価の正確性はまだわかりませんが、バイナンスは関係ないかもしれません. 最近の決定の前に、 バイナンス導入 民主主義を現場にもたらす手段としての「オプトイン機能」の提案。 Terra コミュニティのほとんどは好評を博しませんでした。
LUNC トークンを焼却する責任を負うという Binance の現在の決定は、顧客満足度に対する同社の取り組みを強調しています。 バイナンスからの最新の動きは、これまでのところ好意的な反応を示していますが、自尊心のある引退した仮想通貨トレーダーは、多くの人が信じているほど効率的ではないかもしれないと指摘しました. 彼によると、VIP マーケット メーカーは、Binance での最高のボリュームを担当しています。
これらの投資家は、取引に手数料を支払いません。 結果として、Binance は LUNC 取引から多くの手数料を得ることができなくなります。
「小売スポット料金からの損失額は、2 年または 5 年を超えても、XNUMX 億ドルの時価総額に影響を与えることはありません。」 彼は指摘した。
ボリュームの大部分は、取引手数料がほぼ 0% の VIP マーケット メーカーからのものです [私の取引手数料はごくわずかです]。 小売スポット料金からの損失額は、2 年または 1 年を超えても、5 億ドルの時価総額に影響を与えることはありません。 マーケティングのための短期的な物語とミームバーン
— GCR (@GCRClassic) 2022 年 9 月 26 日
–広告–
