いいえ、マスク、汚いエネルギーをビットコインのせいにしないでください — 問題はもっと深いところにあります

イーロン・マスク氏は間違いなくデジタル通貨に興味を持っていますが、理解したくないようです。 少なくとも、彼がビットコインについて十分に理解していないのではないかと心配しています (BTC) および一般的な分散型システム。

分散型システムは安全である必要があり、作業証明 (PoW) はビットコインがデジタル資産を保護するためのソリューションです。 Bitcoin が成功すればするほど、PoW がネットワークを保護するために、より多くのエネルギーが必要になります。 つまり、ビットコインがドージコインよりもはるかに多くの電力を消費する理由 (DOGE)、たとえば、BTC は DOGE よりもはるかに安全だからです。

関連する 専門家の回答：Elon Muskは暗号空間にどのように影響しますか？

イーロン・マスクの皮肉

電力の観点から、BTC はビットコイン マイニングでより多くのエネルギーを消費します。 これは、ビットコインがリーダーの地位にあるという事実によるものです。 皮肉なことに、電気は無定形であり、どこから来たのかわからないという意味で無定形です。 誰かに言われない限り、あなたに送信された XNUMX キロワットの電気を見ただけでは、その電力がどこから来ているのかわかりません。 太陽光、風力、水力、地熱など、環境に優しく再生可能なエネルギー源を追跡する必要がありますが、エネルギー源が汚れた石炭、原子力、その他の汚染されたエネルギー源である場合もあります。

主な問題は、エネルギー自体が中性であるということです。 エネルギーはどこから来たのかわかりません。 エネルギーはただのエネルギー、つまり電気です。 皮肉なことに、イーロン・マスク氏がテスラで販売する電気自動車は、石炭を動力とするBTCマイニングマシンで使用されるのと同じエネルギーで動いているということです. 皮肉なことに 彼は採掘機械を批判している テスラ車は世界中から大量のエネルギーを使用して動力を供給されているため、大量のエネルギーを消費するためです。 10万台の車を製造して販売する場合、原則として多くのエネルギーを使用します。

誰が正しく、誰が間違っていますか？

汚れたエネルギーを本当に取り除く方法は、発生源である発電所で生産を停止することです。 これが、持続不可能なエネルギー源を取り除く唯一の方法です。 ビットコインのマイニングが必要な場合、クリスマスの照明は大丈夫だと思うかもしれませんし、エアコンをつけても大丈夫だと思うかもしれませんが、実際にはクリスマスの照明は - 私の意見では - 本当に不要です. エアコンも不要だという意見もあるでしょう。 反面、洗濯機や乾燥機は必要ですが、どうしても気になるなら、家の裏手の小川で、自然に手洗いしてみるのもいいでしょう。

何が正しくて何が間違っているか、あるいは電気の使い方についての主観的な懸念は、社会に降りかかります。 私たちは、社会とそこに住む成熟した大人が、電力の使用方法を選択できるようにしていますか? それを規制する基準、規則、または法律さえあるべきでしょうか?

洗濯機やエアコンが使えるのなら、なぜビットコインのマイニングマシンを使えないのですか? これらの家電製品はすべてエネルギーを無駄にしていますが、これらの例は私たちの生活をより簡単でより良くするために設計されています。

それが パリ協定 またはその他の重要な国際法令では、目標は、前述のように、汚染されたエネルギーをその源である発電所で排除することでなければなりません。 公平を期すために言うと、アルミニウム、鉄鋼、金、銀の採掘など、他の産業の多くは大量の電力を使用します。これらはすべて、電力であれ化石燃料であれ、大量の電力を消費し、大量のエネルギーを使用します。 結局のところ、どちらの活動が良いか悪いかの判断の問題です。 ここでの答えは完全に主観的です.一部の人にとっては、金を採掘したり鋼を加工したりするのは良いことですが、ビットコインの採掘は環境を破壊します. 逆に言えば、ビットコインのマイニングは良いことであり、金や鋼の処理はお金、エネルギー、資源を無駄にしていると私は主張します。 やっぱり主観です。

マスク氏がドージコインを選んだ理由は?

イーロン・マスクは有名であることが好きで、権力を好みます — おそらく多くの人がそうしています。 興味深いのは、ビットコインはすでに強力な支持者であるため、彼はビットコインに影響を与えていないということです。 言い換えれば、ビットコインはすでに強すぎるため、彼はビットコインを乗っ取って方向性を定めることができませんでした。

ビットコイン以外の上位の暗号通貨をいくつか見てください: 私の兄弟、 Charlie Leeは、Litecoin (LTC)。 エーテル (ETH) 非常に公的な創設者がおり、 Vitalik Buterin. テザーの後ろ (USDT）であり、 ジャン・ルイ・ヴァン・デル・ヴェルデ. バイナンスコイン（BNB）があります チャンポン・ザオ等々で、いわば運転席に著名人がいるからといって乗っ取られるわけにはいかない。 最後に、趣味のプロジェクトに似た形で作成された Dogecoin がありますが、Dogecoin の創設者は姿を消し、DOGE は積極的に維持されていませんでした。

ここに興味深い理論があります.イーロン・マスクはドージコインの悲劇を知り、彼がコントロールできるものになる可能性があることに気づきました. 彼は Dogecoin の新しい頭になる可能性があります。 （だからこそ、彼は他の暗号通貨を選択しなかったと思います。彼らには愛する創設者とリーダーがいたからです）。 このような強力で有名なドージコインのリーダーのおかげで、価格は急騰しました。 これは私の理論ですが、一般的に、中央集権的なデジタル通貨は好きではありません。 Dogecoin を独力で乗っ取り、方向性を設定できるという事実は、Dogecoin にとって悪い兆候です。 私にとっては、それはあまり興味深いものではありません。

この記事は、によって行われたインタビューからです マックス・ヤクボウスキー 　 ボビー　リー. まとめて編集してあります。

この記事には、投資に関するアドバイスや推奨事項は含まれていません。 すべての投資と取引の動きにはリスクが伴い、読者は決定を下す際に独自の調査を行う必要があります。

ここで表明された見解、考え、意見は著者のみのものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または表明するものではありません。

出典: https://cointelegraph.com/news/no-musk-don-t-blame-bitcoin-for-dirty-energy-the-problem-lies-deeper