ノーベル賞を受賞したエコノミストのポール・クルーグマンは、ビットコインの差し迫った終焉の予測をあきらめたと言います。 エコノミストは現在、暗号通貨を「無期限に生き残ることができるカルトとして」考えることを提案しています。 それにもかかわらず、クルーグマンはビットコインにはファンダメンタルズがないと信じています。
ポール・クルーグマンはビットコインを無期限に生き残ることができるカルトに例えます
ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマン氏は先週ツイッターで、ビットコインの終焉の予測をあきらめたと語った。 クルーグマンは、2008年に「貿易パターンと経済活動の場所の分析で」アルフレッド・ノーベルを記念して、スヴェリゲス・リックスバンク経済科学賞を受賞しました。ノーベル賞のウェブサイトは示しています。 先週のエコノミストツイード:
私は差し迫った終焉の予測をあきらめました。 常に新しい信者がいるようです。 たぶん、それを無期限に生き残ることができるカルトと考えてください。
クルーグマンはまだビットコインのファンではありませんが、暗号通貨には議論するための基本がないと主張しています。
「BTC 新しいイノベーションではありません。 それは2009年以来存在しており、その間ずっと、誰もそれの適切な合法的な使用法を見つけていないようです」とクルーグマンは意見を述べました。 「これは便利な交換手段ではありません。 それは価値の安定した貯蔵ではありません。 それは間違いなくアカウントの単位ではありません。」
木曜日にニューヨークタイムズで発表された意見記事で、クルーグマンは暗号通貨の流行をポンジースキームと比較しました。 「XNUMX年後、暗号通貨は通常の経済活動ではほとんど役割を果たしません。 投機的な取引ではなく、支払い手段として使用されていると聞いたのは、マネーロンダリングやビットコインの身代金であるコロニアルパイプラインが閉鎖したハッカーに支払われるなどの違法行為に関連していることだけです」とクルーグマン氏は説明します。追加:
何もしていないように見える資産に、なぜ人々は多額の支払いをいとわないのでしょうか。 答えは、明らかに、これらの資産の価格が上昇し続けているため、初期の投資家は多くのお金を稼ぎ、彼らの成功は新しい投資家を引き付け続けているということです。
「その価値は、最近のいずれか、またはおそらくこれらの世紀のいずれかで発生する不換紙幣の不可避の崩壊から身を守るための技術的に洗練された方法であるという認識に基づいています。 または、私が言うように、リバータリアンのダープとテクノバブル」とエコノミストもツイートした。
「これは、投機的なバブル、またはおそらくポンジースキームのように聞こえるかもしれません。そして、投機的なバブルは、事実上、自然なポンジースキームです」とクルーグマンは続けました。 「しかし、ポンジースキームは本当にこれほど長く続くことができるでしょうか? 実際、そうです。バーニー・マドフはほぼXNUMX年間詐欺を実行しましたが、金融危機が介入していなければ、さらに長くなっていた可能性があります…現在、長期にわたるポンジースキームには物語が必要です—そして物語は暗号が本当に優れているところです。 」
それにもかかわらず、ノーベル賞を受賞したエコノミストは次のように結論付けました。
暗号通貨は近いうちにクラッシュに向かっていますか? 必ずしも。
ビットコインと暗号通貨に関するポール・クルーグマンの見解についてどう思いますか? 以下のコメントセクションでお知らせください。