ノーベル賞を受賞したエコノミストのポール・クルーグマン氏は、仮想通貨を含むブロックチェーン プロジェクトの冬が長引く可能性について警告しました。 ニューヨーク タイムズ (NYT) に掲載された最近の記事で、エコノミストはブロックチェーンをテクノロジーとして批判し、この冬に先立ついくつかの兆候を挙げてその用途を指摘しています。
ポール・クルーグマンがCrypto WinterをFimbulwinterと比較
ノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンは、ビットコインやその他の暗号通貨ネットワークを含むブロックチェーンベースのプロジェクトにとって、永遠の暗号通貨の冬がやってくると警告しています。 NYTの意見では ピース 1 月 XNUMX 日に公開されたこのエコノミストは、この技術の実際の有用性と、将来の衰退を予測する兆候がすでにどのように存在するかについて説明しています。
クルーグマンは、現在非常にうまく機能している他の集中化された代替手段がある場合、この技術の真の有用性を批判しています。 これについて、クルーグマンは彼の懐疑論を次のように説明した。
ポイントは何ですか？" 多くの場所で元帳を維持し、基本的にトランザクションが行われるたびにその元帳を持ち歩くという手間と費用がかかるのはなぜですか?
これに基づいて、また世界最大の暗号通貨取引所の XNUMX つである FTX の最近の崩壊に基づいて、クルーグマンは、この暗号の冬がブロックチェーンと暗号技術の完全な放棄をもたらす可能性があると考えています。 彼はそれを、北欧神話による世界の終わりに先立つ冬であるフィンブルの冬と比較しました。
秋の兆し
クルーグマンにとって、ここ数か月で、この放棄の兆候がいくつか見られました。 エコノミストは、マースクやオーストラリア証券取引所などのいくつかの企業がブロックチェーンベースのプロジェクトに関して行った最近の償却を正当化の一部として挙げています。
また、クルーグマンはビットコインの存在理由を公然と批判し、「銀行が顧客の資産を盗むことはめったになく、仮想通貨機関は誘惑に負けやすく、お金の価値を破壊する極端なインフレは一般的に政治的混乱の中でのみ起こる」と述べています。
同じように、クルーグマンはビットコインのプルーフ・オブ・ワーク (PoW) のコンセンサスを呼び起こし、「価値のないトークン」を生成する以外に明らかな利点がなく、環境に数百億ドルの被害をもたらしたと見積もっています。
しかし、この意見は、2021 年 XNUMX 月に彼が表明したものとは異なる。 表現 彼はビットコインの背後にあるファンダメンタルズを信じていませんでしたが、市場が「無期限に生き残ることができるカルト」であると確信していました. 彼はXNUMX月、 比べ 住宅バブルとサブプライム住宅ローンの危機に暗号通貨を使用し、「それは砂の上に建てられた家ではなく、何もないところに建てられた家です」と語っています。
ブロックチェーンと仮想通貨の未来に関するポール・クルーグマンの意見についてどう思いますか? 以下のコメントセクションで教えてください。
