論説：コンセンサスアルゴリズムは、ビジネスのためにブロックチェーンを解き放つように設計することができます

以下はVenom FoundationのCTOであるChristopher Louis Tsu氏によるゲスト投稿です。

ブロックチェーンを従来のビジネスに接続することは、単純なプロセスではありません。 いわゆる非暗号産業、特に金融、銀行、保険は、それぞれが現在のブロックチェーン ソリューションにうまく適合しない一般的な手法を持っているため、著しく切り離されています。

これらの分野では、セキュリティ、コンプライアンス、クラウド コンピューティング、およびこれがオンチェーン テクノロジの実装にどのように適合するかについて、多くの懸念があります。 ここには、フィンテックとブロックチェーンのイノベーションを通じて統合できる XNUMX つのバラバラな世界があります。 しかし、これは単純なプロセスではありません。

真実は、データのプライバシーと規制遵守の重要な側面を犠牲にすることなく、分散化と透明性の原則に準拠するレイヤー XNUMX ソリューションであるブロックチェーンを作成するのは難しいことです。

ブロックチェーンベースの未来を構築しようとしている人は、後者の機能に細心の注意を払う必要があります。 適切なデータ プロトコルが存在しない場合、従来の財務担当者はこのテクノロジを採用する可能性が低く、関連性の低い銀行や保険業界も採用しない可能性がありますが、議員の怒りを避けるために慎重に検討する必要があります。

空腹のイノベーターにとって魅力的な解決策は、基本的な暗号原則を放棄することです。 その過程で、テクノロジーの堅牢性と本質的にスケーラブルな理由を見失う可能性があります。 しかし、そうである必要はありません。

課題の克服

ブロックチェーンをめぐる誇大宣伝を緩和することは、テクノロジーによって実際に改善できる、非暗号化業界向けの持続可能で汎用性のある適切なソリューションを作成するために重要です。 すべてのセクターがブロックチェーンを必要とするわけではありません。 この記事では、採用の潜在的なリーダーとして金融と銀行に言及しています。これらは、アプリケーションが非常に理にかなっている例だからです。

セキュリティと効率の向上は、より透明性の高いガバナンス、不正のリスクの低下、取引相手のリスクの削減という追加の利点を伴う、金融セクターにとって魅力的なケースです。 保険会社は、請求プロセスを合理化し、より強力なセキュリティを享受するために、スマート コントラクトに注目するでしょう。 一方、クリアランスと決済は、分散型台帳を使用することで、はるかに安価かつ迅速に行うことができます。 膨大な量の資本の流れを扱う大企業は、明らかに莫大な金額を節約できます。

いつものように、実装はイノベーターに課題をもたらします。 しかし、採用可能なブロックチェーン ネットワークの主要な前提条件を確認することはできます。完全なデータ プライバシーを提供する必要があります。 および まだ書かれていない法律や、関連する既存の法的構造に準拠する必要があります。 企業は、確実に準拠したソリューションでのみ機能し、現在これらの基準を満たしている主要なパブリック ブロックチェーンは XNUMX つもありません。 ただし、新しいソリューションを巧みにエンジニアリングすることは、多くのことを約束します。

その鍵は、過去 XNUMX 年間に見られた技術の反復的な進歩にあります。 ブロックチェーンは妥協することなくエンタープライズで機能しますが、斬新な方法で構成する必要があります。

もちろん、コンセンサスアルゴリズムの選択は非常に重要です。 しかし、これをブロックチェーンに実装するために取られた手順と、システムがどのように設計されているかは、同様に際立っています. ブロックチェーンのトリレンマ、および前述のエンタープライズ ブロックチェーンの前提条件は、複数のテクノロジを巧みに利用する巧妙に設計されたシステムなしでは満足に解決できません。

コンセンサスは、ブロックチェーンに関連する成長し続ける研究分野です。 何百ものレイヤ XNUMX ソリューションが市場に向けて準備されており、場合によってはまったく異なるアプローチを使用していることは、技術界では驚くことではありません。

説得力のある技術的解決策の XNUMX つは、Proof of Work からの持続可能性主導のシフトである Practical Byzantine Fault Tolerance (pBFT) コンセンサス アルゴリズムにあります。 しかし、pBFT だけでは困難な作業を行うことはできません。 可能であれば、企業はすでにそうしているはずです。

pBFT を使用してブロックチェーンの計り知れない可能性を解き放つには、Web2 でまだ頻繁に使用されているテクノロジに目を向ける必要があります。このテクノロジは、適切に統合された場合、既存のチェーンにまだ納得していないビジネスに大きなメリットをもたらします。

XNUMX つの進化サイクルのマージ

pBFT は、巨大なエコシステムで実証可能な防弾堅牢性を維持しながら、分散環境でコンセンサスに到達するための非常に合理化された方法であることが証明されています。 静的シャーディングと動的シャーディングが、pBFT が行う本番環境でのコンセンサスへの最速のアプローチの XNUMX つであることに疑いの余地はありません。

しかし、非同期モデルで実装された pBFT はあまり見られませんでした。 これは、従来の企業のニーズを満たすゴールデン チケットです。 および 分散型アプリケーションに対してドアを大きく開いたままにしながら、鉄壁の暗号セキュリティを維持します。

pBFT は、トラストレスな分散環境でスマート コントラクトを実行するためのエネルギー効率の高い方法として進化してきました。同時に、非同期モデルは、Kafka や Akka などの従来のエンタープライズ アーキテクトによって、実行を並列化する効率的な方法として好まれるようになりました。クラスタ化された環境。

非同期ステートレス通信、 ステートフルとは対照的に、通常、すべての従来のクラスター化されたデータベース、すべての分散キュー、さらには多くのアプリ キャッシュで使用されます。 ステートレスは、システムがセッションの詳細や複数のリンクを追跡する必要がないため、リソースの消費がはるかに少なく、非同期モデル自体により、ノードが他のノードがメッセージを受信するのを待つ必要がないため、トランザクションのスループットを高く保つことができます。

ステートレス システムでは、情報を保存する必要はなく、応答がない場合の応答、追跡、または要求の再送信も必要ありません。 このプロトコルは、帯域幅を大量に消費するプロセスを可能な限り排除する、高度に合理化されたエンジンと考えてください。

実行の並列化について話すとき、これは動的シャーディングと静的シャーディングを意味することがよくあります。これは、特にブロックチェーンのコンテキスト内で最も一般的な方法です。 データセットを複数のデータベースに分割して保存し、マシンを追加することで、膨大な量のデータを効果的に保存して、増え続けるデータ フローと急速なトラフィックの増加を管理できるように拡張できます。

pBFT と非同期モデルの組み合わせは、立法者やビジネス リーダーの高い要件に合わせて、迅速かつ大規模に仕事を行うブロックチェーンを作成するための構造の特徴を示しています。

企業における pBFT の新たな役割

pBFT は、利用可能な多くのビザンチン フォールト トレランス ソリューションの問題を解決するために 1990 年代に設計されたコンセンサス アルゴリズムです。 各組織はネットワーク上のノードを表すことができるため、企業組織のコンソーシアムに関係するものに適しています。これらの各ノードは、インスタンスのクラスターとロードバランサーを背後に持つようにプログラムされています。ノードのエンドポイント。

これは、迅速な応答時間を犠牲にすることなく、計算能力を大幅に拡張できることを意味します。 非常に費用対効果の高い通信オーバーヘッドを犠牲にすることなく、高レベルのセキュリティが確保されます。

トランザクションの確認にはかなりの過半数が必要なため、システムは、バリデーターがクラッシュしたり、悪意を持って誤った情報をブロードキャストしたりする状況でも機能するように設定されています。 そして、ここでのノードの重要な機能は検証によって支えられています。 各ネットワーク ユーザーは、身元を確認する必要があります。これにより、そのようなシステムは KYC を見事にパスします。

基本的に、pBFT は、複数のノードがオフラインになったり、ハードウェア障害が発生したりした場合に、データ損失の危険がなく、堅牢なデータの一貫性を確保するように設計されています。

それでもデータは保護できます アクセスを許可された人へのトランザクションの透明性を損なうことなく、非公開に保ちます。 ユーザーの秘密鍵を持たないノードは、その ID またはメッセージの署名を偽造できません。 このような偽造を試みるコストは天文学的であるため、システムは本質的に信頼性があります。

さらに、pBFT を使用すると、複数のノードがシステムを転覆させるイベントが発生した場合でも、分散システムがコンセンサスに達することができます。 すべてのノードは、署名、署名検証、ハッシュなどの組み込みの暗号アルゴリズムの使用により、検証可能性、セキュリティ、および平和のための計算を実行します。

特に詐欺やマネーロンダリングの可能性に関して、差し迫った規制が検討される可能性があるため、議員からのゴーサインはもっともらしいです。 一方、従来型の企業は、適切なデータ保護を廃棄することなくコンプライアンスを維持する必要があります。GDPR が適用された EU では必要ですが、多くの法域、企業、顧客にとってはさらに望ましいことです。また、データのプライバシーを失うこともありません。

アンチ マネー ロンダリング (AML)、標準的な銀行取引、およびクリアリングと決済は、ブロックチェーン上で欠点や法的な問題なしに可能になり、すでに使用されているものよりもはるかに優れたソリューションとして、金融と銀行業界での採用の波につながる可能性があります。

そして、経済的論理の観点から、ここでの非同期モデルの強力なケースは、並列化の側面にラップされています。 主要なブロックチェーンは、大量のトラフィックを処理するためのスケーリングの問題に取り組んでいますが、ここには、コストを増加させずに制限を指数関数的に増加させる組み込みのシャーディング プロトコルがあります。

採用への実現可能な道筋

一般的な論理は、企業が確実に高速なネットワーク速度と低い取引手数料を備えたブロックチェーンを採用することを示しています。 コストは、コンプライアンスとデータ保護に関する必要性に次ぐものですが、広範な採用を可能にする重要なヒンジを形成します。 非同期モデルと組み合わせた pBFT は、低料金、高速性と信頼性、および実装された場合のデータの冗長性を約束します。

非同期モデルを使用すると、システムの安全性を損なうことなく、限られた数のノードが予測不能または恣意的に動作できるため、ネットワーク セキュリティが強化されます。 pBFT は、非同期ネットワークでのビザンチン フォールトを許容し、ビュー変更プロトコルを使用して活性を保証します。これは、クライアントが最終的に要求に対する正しい応答を受け取ることを意味します。 これは、インターネットなどの非同期環境で非常にうまく機能します。

pBFT を使用すると、ネットワーク攻撃が確実に行われる可能性は非常に低くなります。 コンセンサスまでの遅延が無期限ではないという確信を持って、非同期ステートレス モデルは、従来の世界と暗号世界の両方に役立つブロックチェーンを作成できます。

企業の需要は広く変化していません。 したがって、イノベーターはこれらの要求を満たすブロックチェーンを提供する必要があります。 これを達成すると、採用への扉が開かれます。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• プラトアイストリーム。 Web3 データ インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 未来を鋳造する w エイドリエン・アシュリー。 こちらからアクセスしてください。
• PREIPO® を使用して PRE-IPO 企業の株式を売買します。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://cryptoslate.com/op-ed-consensus-algorithms-can-be-engineered-to-unlock-blockchain-for-business/