Pantera Capital は、暗号プロトコルの分散ガバナンス、PlatoBlockchain Data Intelligence に関するパートナーです。垂直検索。あい。

暗号プロトコルの分散型ガバナンスに関する Pantera Capital パートナー

最近では、 ローレン・ステファニアン、暗号に焦点を当てた投資会社のパートナー パンテラキャピタル、分散型ガバナンスの主な問題のいくつかについての彼女の考えを共有しました.

ステファニアンは、21 月 XNUMX 日の講演中にコメントしました。 パネル (「DeFi ガバナンスの次のステップ」というタイトル) は、ニューヨーク市で開催された Messari の年次カンファレンス メインネット (21 年 23 月 2022 ~ XNUMX 日) で次のように述べています。

彼女は言った:

  • 分散化された世界でのガバナンスについて興味深いことの XNUMX つは、それがプロトコルごとに異なる意味を持ち、異なる方法で設定できることです。 通常、取締役会と一部の幹部だけが管理している中央集権型のビジネスとは異なり、議決権を持つメンバーであることの意味について、さまざまなしきい値を設けることができます。
  • 主に私たちが目にしたのは、投票された、または投票できるトークンの最大量を持っている人々の小さなグループのようなものだと思います. より小さなグループが決定を下すと、物事が少し楽になりますが、さまざまなプロトコルや、それらの決定を下す立場にある誰かであることの意味に関しては、さまざまなニュアンスが見られると思います.
  • 組織がよりフラットなプロトコルでは、誰かを置き換えるのは少し簡単ですが、中央集権化された会社で権力のある立場にいる人を置き換えるのは難しく、悪い文化や収益の低下などにつながる可能性があります. したがって、分散型ガバナンスのさまざまなモデルに間違いなく興奮しています。
  • 公開フォーラムに基づいて決定できるユーザーとして、私はこれに参加し、このプロトコルの投票メンバーになりたいと思います. 投資家として、提案されたものと投票の結果に基づいて決定を下すことができます。 このプロトコルに投資しますか? それは理にかなっていますか?
  • DAO のような「セフレベンチャー DAO とは対照的に、意思決定を迅速に行い、行っている投資と非常に緊密に連携する必要があり、ガバナンスの異なるしきい値が必要になると思います。
  • 私が見た最も一般的な標準は、非常に一般的なものだと思います。 私は多くのプロジェクトを、基本的にあなたの投票という観点からステークによって重み付けするか、特定のスキルセットを持つメンバーをこれらの議決権の位置に投票するのを見てきました。 しかしそれ以上に、私たちは多くの実験を見てきたと思いますが、何もうまくいかず、多くのプロトコルで一般的に採用されているとは思いません.

[埋め込まれたコンテンツ]

現在の経済状況にもかかわらず、仮想通貨投資会社のパンテラ キャピタルの CEO 兼共同 CIO のダン モアヘッド氏は、ブロックチェーンの開発は影響を受けずに続くと考えています。

VC は、ブロックチェーン技術の長期的な可能性に自信を持っています。 レポート コインテレグラフの23月XNUMX日のインタビューで、彼はReal Visionに次のように語った。

Apple や Amazon の株のような破壊的なものと同じように、S&P 500 や使用したいリスク指標と相関する短期間があります。 しかし、過去 20 年間、それは独自のことを行ってきました。 そして、それがブロックチェーンで今後XNUMX年か何年にもわたって起こると思います。ブロックチェーンは独自のファンダメンタルズに基づいて独自のことを行うでしょう。

私たちはここ数年、DeFi に非常に注力してきました。それは並行した金融システムを構築しています。 ゲームがオンラインになり、数億人がブロックチェーンを使用しています。 本当にクールなゲーム プロジェクトがたくさんあり、スケーラビリティの分野にはまだ多くのチャンスがあります。

ベンチャーキャピタルの下落傾向にもかかわらず、将来は回復すると信じている人が多い. Cointelegraph Research のデータによると、31.3 月の流入額は 1.98 月に比べて XNUMX% 減少しました (合計で XNUMX 億 XNUMX 万ドルの流入が見られました)。

シンボリック・キャピタルのマネジング・パートナー、サンディープ・ネイルウォール氏はコインテレグラフに次のように語った。

この弱気市場に向かうにつれて、誰もが M&A が仮想通貨で始まることを期待していましたが、まだそれが起こるのを見たことはありません. この主な理由は、景気後退が業界に非常に急速かつ強烈な打撃を与えたため、積極的な買収者として態勢を整えていた大企業でさえ、暴落に非常にショックを受け、調査する前に自社のバランスシートが整っていることを確認する必要があったためだと思います。成長のために別の場所に。

タイムスタンプ:

より多くの CryptoGlobe