パラダイムは、DAOに関する連邦政府の動きは「意味がない」と主張、PlatoBlockchainデータインテリジェンス。 垂直検索。 あい。

パラダイムはFRBのDAOへの動きは「意味がない」と主張

ベンチャーキャピタル会社が大木DAOに対するCFTC訴訟の概要を提出

米国の規制当局は、DAO は「技術的ツール」であり、伝統的な企業ではないため、DAO を訴えることはできません。

それが主なメッセージでした ファイリング web3 ベンチャー キャピタル企業の Paradigm は、先月、商品先物取引委員会 (CFTC) による執行措置の対象となったプロジェクトである Ooki DAO に代わって申請を行いました。 

cftcsuesdao

DAOに対するCFTCの行動は、暗号とその独自のコミッショナーのXNUMX人を怒らせます

代理店は、大木DAOがライセンスなしでデリバティブを提供したと主張しています

サンフランシスコの米国地方裁判所に提出された裁判所の友人のブリーフは、今月初めに米国財務省に対して提起された訴訟でCoin Centerが行った主張を反映しています. 

その中で 苦情文句、 web3 業界を代表する非営利擁護団体である Coin Center は、政権が暗号通貨ミキサーである Tornado Cash のスマート コントラクトを認可することで、その権限を踏み越えたと述べました。 Fed がソフトウェア コードを認可したのは間違いでした。 

常に変化するエンティティ

Paradigm はその要旨の中でほぼ同じ主張をしている。同社は、DAO は絶えず変化する組織であるため、CFTC は DAO 全体を訴えることはできず、代わりに CFTC は DAO の個々のメンバーにサービスを提供すべきであると主張している。

「まず第一に、DAO はそれ自体が「人のグループ」ではありません。それは、人々が意思決定を行うための社会的調整のための技術的ツールです」と概要は述べています。 「一部のユーザーの行動に対して技術ツールに責任を負わせることは、それが助長する不正行為に対して『インターネット』に責任を負わせることと同じである。」

22 月 XNUMX 日、CFTC 主張された 大木DAOが未登録のデリバティブ契約を違法に販売したこと。 DAO は 250,000 万ドルの違約金を支払うことに同意した、と同局は述べた。 

タイムスタンプ:

より多くの 反抗的