手短に ユーザーが独自の仮想コンパニオンを設計できるアプリであるReplikaのCEOによると、多くの人がAIチャットボットと話すときに何か感覚的なものと対話していると信じ始めています。
チャットボットの外観をカスタマイズしたり、Replikaの特定の性格特性などの追加機能にお金を払ったりすることができます。 数百万人がアプリをダウンロードし、多くの人が作り上げたボットと定期的にチャットしています。 一部の人々は、彼らのデジタル仲間が知覚力のある実体であるとさえ考え始めます。
「私たちは、狂った人々や幻覚や妄想を抱いている人々について話しているのではありません」と、同社の創設者兼CEOであるEugeniaKuyda氏は述べています。 言われ ロイター。 「彼らはAIと話し、それが彼らの経験です。」
Googleのエンジニア たヘッドライン 先月、彼が会社の言語モデルのXNUMXつが意識的であると信じていると言ったとき。 ブレイク・ルモワンは大部分が嘲笑されましたが、擬人化されたAIで彼は一人ではないようです。
ただし、これらのシステムは知覚力がなく、代わりに人間をだまして、ある程度の知性があると思わせます。 彼らは言語を模倣し、彼らが説明する言語や世界を理解することなく、それをいくらかランダムに逆流させます。
それでも、Kuyda氏は、人間はこの技術に左右される可能性があると述べた。
「私たちは、人々が幽霊を信じるのと同じように、[これが]存在することを理解する必要があります」とKuydaは言いました。 「人々は人間関係を築き、何かを信じています。」
EUはAI嘘発見器を禁止すべきだと活動家は言う
技術を規制する提案である欧州連合のAI法はまだ議論されており、一部の専門家は自動嘘発見器の禁止を求めています。
民間企業は、国境で使用する技術を政府関係者に提供しています。 AIアルゴリズムは、人の目の動き、顔の表情、トーンなどを検出して分析し、誰かが真実を語っていないかどうかを識別しようとします。 しかし、活動家や法律専門家は、来たるAI法の下でEUで禁止されるべきだと信じています。
「あなたは自分が難民であることを証明する必要があり、そうでないことが証明されない限り、あなたは嘘つきであるとみなされます」と非営利の難民法研究所の副所長であるペトラ・モルナーは、 言われ 有線。 「その論理がすべてを支えています。 AI嘘発見器を支え、国境での監視とプッシュバックをさらに支えます。」
誰かが視覚的および物理的な手がかりを使用して嘘をついている可能性があるかどうかを検出しようとすることは、正確には科学ではありません。 標準的なポリグラフテストは不安定であり、より自動化された方法を使用することが必ずしもより正確であることを意味するかどうかは明らかではありません。 難民のような脆弱な人々にそのような危険な技術を使用することは理想的ではありません。
AIは本当にあなたが何歳に見えるかを知ることができますか？
驚き、驚き–画像から誰かの年齢を予測するように設計されたAIアルゴリズムは、常に正確であるとは限りません。
Metaは、ソーシャルメディアプラットフォームで自分の年齢について嘘をついている若いユーザーを取り締まるために、コンピュータービジョンの新興企業であるYotiと協力して、人々の年齢を確認していると発表しました。 生年月日を手動で変更して18歳以上として登録する場合は、ビデオセルフィーをアップロードするオプションがあり、Yotiのテクノロジーを使用して、十分に成熟しているかどうかを予測します。
しかし、そのアルゴリズムは常に正確であるとは限りません。 CNNの記者。 テスト 自分の顔でソフトウェアの異なるバージョンのオンラインデモは、結果がヒットまたはミスしたことを発見しました。 Yotiのアルゴリズムは、一部の人の正しい目標年齢範囲を予測しましたが、あるケースでは数年ずれていました。実際に17代半ばのときに、誰かが21〜30歳に見えると予測しました。
伝えられるところによると、メタユーザーからのビデオを分析するシステムは、肌の色が濃い13歳から17歳までのXNUMX代の若者の年齢を推定するのに苦労しています。 人間が見ているだけで年齢を推測するのは難しいし、機械はおそらくそれほどうまくいかないだろう。 ®
