プルーフオブステークイーサリアムはより集中化をもたらしますか？

Proof-of-Stake Ethereum はより集中化をもたらしますか? まあ、確かなことはわかりません。 ただし、この不確実性の主な理由は、バリデーターになるためにステークする必要がある Ethereum の数が不明であることです。 さらに、金額が高すぎると、少数の大規模な ETH 保有者だけがバリデーターとしての資格を得るチャンスがあります。 これにより、さらに中央集権化が進みます。 逆に、必要な金額が少ない場合、多くの個人または組織がバリデーターとして機能する可能性があります。 その結果、中央集権が低下します。 最終的には、ステークに必要な ETH の量が重要な役割を果たす可能性があります。 これは、PoS イーサリアムがどのように集中化または分散化されるかに大きく影響します。 Proof-of-Stake イーサリアムがさらに中央集権化されるかどうかは、時が経てばわかります。 それまでは、推測するしかありません。 集中化はイーサリアムの運営に役立っていますか? この質問に対する明確な答えはありません。 一部の人々は、集中化がイーサリアムの効率を改善するのに役立つと信じています。 イーサリアムを安全に保つには分散化が必要だと考える人もいます。 最終的には、個人の信念次第です。 中央集権化と分散化には、どちらにも長所と短所があります。 一元化は効率の向上に役立ちますが、中央障害点のリスクも伴います。 分散化はセキュリティを向上させますが、効率を低下させる可能性もあります。 それを超えて、少数の人々がETHの大部分を保持しています。 これらの人々は、一度にすべての ETH を売却することを決定した場合、将来問題に直面する可能性があります。 また、ETH を使用してイーサリアム ネットワークを制御することもできます。 Proof of Stake が ETH にもたらす利点 PoS が Ethereum にもたらす利点のいくつかを以下に示します。 PoS では、マイナーがブロックチェーンに新しいブロックを追加するために複雑な数学的パズルを解く必要はありません。 その結果、マイニング リグに電力を供給するための大量の電力は必要ありません。 セキュリティの向上 PoS のもう XNUMX つの利点は、PoW よりも安全であることです。 PoW では、悪意のあるアクターがネットワークを 51% 攻撃するリスクが常に存在します。 誰かが採掘力の半分以上を制御し、これを有利に利用することができます. ただし、PoS では、ステークの大部分を制御することがはるかに難しいため、そのようなリスクはありません。 PoS は、コンセンサス アルゴリズムのより安全な方法です。 より高速なトランザクション PoS は、PoW よりもはるかに高速にトランザクションを処理することもできます。 マイナーがトランザクションを確認するのを待つ必要はありません。 代わりに、利害関係者はイーサリアムでトランザクションを確認および検証します。 これは、コンセンサス アルゴリズムのはるかに高速な方法であり、短期間で多数のトランザクションを処理するために使用できます。 したがって、イーサリアムの信頼性を高めます。 参加の増加 PoS のもう XNUMX つの利点は、より多くの人々が ETH に参加することを奨励することです。 誰でも利害関係者になり、トランザクションの検証を支援できます。 これは、ネットワークのセキュリティを向上させるのに役立つだけでなく、より分散化されたネットワークにもつながります。

ポスト プルーフオブステークイーサリアムはより集中化をもたらしますか？ 最初に登場した Cryptoknowmics-Crypto ニュースおよびメディア プラットフォーム.

• コインスマート。 ヨーロッパで最高のビットコインと暗号通貨取引所。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 出入り自由。
• CryptoHawk。 アルトコインレーダー。 無料トライアル。
• ソース: https://www.cryptoknowmics.com/news/proof-of-stake-ethereum-bringing-more-centralization/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=proof-of-stake-ethereum-bringing-more-centralization