プルーフ オブ ワークとプルーフ オブ ステークの説明 PlatoBlockchain Data Intelligence。 垂直検索。 あい。

プルーフ オブ ワークとプルーフ オブ ステークの説明

暗号空間で最も一般的なコンセンサス手法であるプルーフ オブ ワーク (PoW) とプルーフ オブ ステーク (PoS) の違いを学びます。

暗号通貨の主な機能は、金融取引を促進し、従来の銀行システムの外で安全に資金を移動することです。 しかし、不正行為からユーザーを保護する中央管理機関がないため、仮想通貨はコンセンサス アルゴリズムまたはコンセンサス メカニズムとして知られるものに依存して、ネットワーク上で行われるトランザクションが正当であることを保証します。

主なコンセンサス メカニズムには、プルーフ オブ ワークとプルーフ オブ ステークの XNUMX つがあります。 この XNUMX つは異なる方法で機能しますが、どちらも暗号通貨ネットワークのセキュリティを確保するために重要な機能を果たします。 この分野に長く携わっていれば、これらの用語に出くわすことは間違いありませんが、それらが正確に何を意味し、なぜそれが重要なのかについて混乱するかもしれません. プルーフ オブ ワークとプルーフ オブ ステークの違いと、両方の長所と短所のいくつかについての短期集中コースをお読みください。

コンセンサスメカニズムとは何ですか?

ブロックチェーンは、ピアツーピアのコンピューター ネットワーク全体でトランザクション データを永続的に記録する、分散型の自己管理型デジタル台帳です。 ほとんどのブロックチェーンは公開されています。つまり、誰でもネットワークを維持する主要な機能に参加でき、主にトランザクションを検証し、それに応じてブロックチェーンを更新できます。 これらのネットワーク参加者は、ビットコインのようなプルーフ オブ ワークの暗号通貨ではマイナーまたはノードと呼ばれ、イーサリアムのようなプルーフ オブ ステークの暗号通貨ではバリデーター ノードと呼ばれます。

プルーフ オブ ワークとプルーフ オブ ステーク コンセンサス メカニズムの両方で、ネットワーク参加者は、それぞれのブロックチェーンで行われるトランザクションがネットワークの要件によって有効であると見なされることに同意する必要があります。 その合意こそが「コンセンサス」の出番です。 ブロックチェーンにトランザクションを記録する前に、暗号通貨が使用、転送、または作成されるたびにコンセンサスを達成する必要があります。 最大のネットワークには何十万人もの参加者がいる可能性があり、台帳のデータを同期させる努力に対して暗号通貨で報酬が与えられます。 エコシステムに参加するマイナーまたはバリデータノードが増えるほど、ネットワークの安全性が高まります。 つまり、成長するにつれて、ハッカーが妥協するのがさらに難しくなります。

プルーフ オブ ステークとプルーフ オブ ワーク: 主な違いは何ですか?

マイナーとバリデーターはどちらも、方法は大きく異なりますが、本質的に同じ機能を実行します。

ビットコインのようなプルーフ オブ ワーク ネットワークにより、マイナーは、強力で高価なコンピューター ハードウェアを使用して、非常に複雑な数式をできるだけ早く解くことを競います。 答えに到達した最初のマイナーは、新しいトランザクション ブロックでブロックチェーンを更新し、一定量の暗号で報われます。 ビットコイン ネットワークでは、6.25 年 2020 月現在、その金額はブロックあたり 4 BTC ですが、BTC マイニングの報酬は XNUMX 年ごとに半分になります。

コンピューティング能力に頼る代わりに、プルーフ オブ ステーク コンセンサス メカニズムは、ネットワーク バリデーターが保持する特定の暗号通貨の量に基づいています。 プルーフ オブ ステーク ブロックチェーンでは、新しいブロックを作成したいユーザーは、ブロックチェーン上のスマート コントラクトで、ネットワークのネイティブ暗号通貨の指定された量をロックまたは「ステーク」する必要があります。 悪意を持って行動するバリデーターは、その結果、賭けられた資産を失う可能性があるため、倫理的に行動することは高価なインセンティブです. 新しいブロックがプルーフ オブ ステーク ブロックチェーンに追加されると、バリデーターは通常、ステーキングした暗号通貨の形でステーキング報酬を受け取ります。

プルーフ オブ ステークの説明

Proof of Stake は、ネットワーク料金を削減しながらブロックチェーンの効率と速度を向上させることを目的として、2011 年に初めて開始されました。 その導入により、実行に多大なエネルギーを必要とするプルーフ オブ ワークの代替手段として提示されました。

プルーフ オブ ステークとはどういう意味ですか?

プルーフ オブ ステーク コンセンサス メカニズムの「証明」は、ネットワーク バリデーターに、エコシステムのネイティブ暗号通貨の一部をステークすることによって、エコシステムに投資していることを証明するよう要求することから生まれます。 ステークされたトークンは、トランザクションを検証する際にブロックチェーンの要件に準拠するという保険ポリシーのようなものとして機能します。

PoS はどのように機能しますか?

新しいトランザクション ブロックのバリデータとして選択されることを希望するネットワーク ユーザーは、最初に、提案されたトランザクション ブロックが記録されるまで、ネットワークのネイティブ暗号通貨の量をスマート コントラクトでロックする必要があります。 数万ドル、さらには数十万ドルに相当する可能性のある賭け金を失うリスクは、バリデーターがルールに従ってプレイするように動機付けます。 プルーフ オブ ワークは本質的に超高速コンピューター間の数学的競争ですが、プルーフ オブ ステークではバリデーターがエコシステム内での位置の大きさを証明する必要があります。 バリデーターは、主にステークのサイズによって選択されますが、ステークされている資産を保持している期間なども考慮されます。

プルーフ・オブ・ステーク・コンセンサス方式を使用するコイン/ブロックチェーンは?

Solana (SOL)、Cardano (ADA)、Polygon (MATIC) は、プルーフ オブ ステーク コンセンサス アルゴリズムを使用する XNUMX つの人気のある暗号通貨です。 時価総額で XNUMX 番目に人気のある暗号通貨であるイーサリアムは、現在、コンセンサス メカニズムをプルーフ オブ ワークからプルーフ オブ ステークに移行する過程にあります。 この遷移は次のように知られています。 「マージ」.

PoSの長所と短所

福利厚生

  • コンピューターのハードウェアに依存しません。 より良いエネルギー効率
  • スケーラビリティが高く、XNUMX 秒あたりのトランザクション数がはるかに多い
  • 機器が不要であるため、参入障壁が低くなり、エコシステムの成長が促進されます
  • ステーキングされた資産の要件により、ネットワークは攻撃者に対して脆弱になりにくくなります

デメリット

  • バリデーターの選択プロセスで競争力を維持するには、多額の初期投資が必要
  • ネットワークの電力バランスは、最大のトークン保有者に有利になる可能性があります
  • プルーフ・オブ・ワークよりも確立されていないコンセンサス手法

プルーフ・オブ・ワークの説明

プルーフ オブ ワーク コンセンサス メカニズムを利用するブロックチェーンでは、「マイナー」が、強力なコンピューター ハードウェアを使用して複雑な数式を解くために競います。 最初に終了した人は、トランザクションの新しいブロックを追加できます。 彼らは通常、新しく作成された暗号、取引手数料、またはその両方で報われます。

プルーフ オブ ワークとはどういう意味ですか?

プルーフ オブ ワーク コンセンサス アルゴリズムについて話すとき、問題の「作業」とは、マイナーが各ブロックの数学方程式 (ハッシュとして知られる) を解くために使用する計算作業の量です。 プルーフ オブ ワークのアイデアは 1993 年にさかのぼり、コンピューター科学者のモニ ナオールとシンシア ドワークによって、サービス拒否攻撃とネットワーク スパムを阻止する方法として考案されました。 しかし、サトシ・ナカモトの有名な 2008 年のホワイトペーパーにプルーフ オブ ワークが含まれると、Bitcoin に対する彼のビジョンが明らかになり、それは容赦なく暗号通貨に結び付けられるようになりました。 この論文の中で中本氏は、プルーフ・オブ・ワークが、悪意のあるネットワーク参加者が同じコインを別の場所で複数回不正に使用する、いわゆる「二重支払い」攻撃を防ぐと述べています。 アイデアは、参加者が新しいトランザクションごとに検証するためにこれらの暗号パズルを解くことを要求することにより、二重支出を完全になくすことはできなくても削減できるというものでした.

PoWはどのように機能しますか?

プルーフ オブ ワーク ベースのブロックチェーンのすべてのトランザクション ブロックには、特定のハッシュがあります。これは、仮想通貨マイナーが試行錯誤を繰り返しながら見つけようとする一意の固定長の文字列です。 トランザクションを検証してブロックチェーンに記録するには、マイナーがこれらの暗号パズルを解く必要があり、新しいブロックごとにますます複雑になります。

プルーフ・オブ・ワーク・コンセンサス方式を使用するコイン/ブロックチェーンは?

プルーフ オブ ワークは、ビットコイン (BTC)、ライトコイン (LTC)、ビットコイン キャッシュ (BCH)、ドージコイン (DOGE) などの最大の仮想通貨ネットワークで利用されています。

PoWの長所と短所

福利厚生

  • 1993 年にさかのぼる確立された独自の暗号通貨コンセンサス手法であり、サトシの 2008 年のビットコイン ホワイトペーパーに目立つように含まれています。
  • ビットコインを含む最も古く、最も人気のある暗号通貨のいくつかで使用されています
  • マイニング プロセスの複雑さと費用は、ネットワークを混乱させるためのリソースが不足している可能性が高いスパマーや攻撃者を抑止します。

デメリット

  • ステークのコンセンサスの証明よりも高価な機器とより多くのエネルギー消費が必要です
  • マイナーがネットワーク全体のコンピューティング パワーの 51% 以上を制御する「50%」攻撃に対して潜在的に脆弱
  • 多くの人は、マイニングプールの集中化を集中化の一形態と見なしています

どちらが良いですか?

プルーフ オブ ステークとプルーフ オブ ワークのどちらを選択するかは、暗号通貨コミュニティの間で意見が分かれるトピックであり、この質問に対する答えは、多くの場合、誰に尋ねるかによって異なります。 現状では、プルーフ オブ ワーク コインが BitPay によって処理される暗号トランザクションの大部分を占めています。 しかし、イーサリアムがプルーフ オブ ステークに移行したことで、その傾向は時間とともに変化する可能性があります。 BitPayをフォローする 暗号通貨のトレンド、価格、使用統計の統計ページ。

BitPay トランザクション統計は、プルーフ オブ ワーク コインが暗号トランザクションの大部分を占めることを示しています

タイムスタンプ:

より多くの BitPay