Uniswap プロトコルを収益化するための最初の投票は、ほぼ満場一致の支持を獲得しました。
取引量の点でDeFiの主要な分散型取引所であるUniswapは、いつから収益を上げ始めるのでしょうか。
プロトコルの2番目のイテレーションであるUniswapV2020が2年05月にリリースされて以来、人々が尋ねてきた質問です。VXNUMXには、取引量の.XNUMX％をキャプチャするコードが含まれていましたが、その機能は「料金スイッチ」とも呼ばれます。アクティベートされたことはありません。
ガバナンス 役職 その後、の共同創設者であるLeightonCusackによる提案 一緒にプール、損失のない貯蓄プロトコルは、料金切り替えの議論を再び脚光を浴びるように押し上げました。
肯定的な反応
これまでのところ、ユニスワップコミュニティからの反応は圧倒的に肯定的です。 ユニスワップガバナンスの第3.5段階では、UNI保有者はXNUMX万人で「はい」と投票しました。 UNIトークン 反対票は54票のみ 7月現在20.
ユーザー お金の供給融資プロトコルMakerDAOの著名なガバナンス代表でもある、は3.5万票を占め、残りの「賛成」票は最終集計でへこみをつけるのに十分な大きさではありませんでした。
段階的アプローチ
Cusackは、料金切り替えに対するやや慎重なアプローチの概要を説明しています。 彼の提案目標 団結しました3年2021月に発売されたwapV10は、XNUMXつの主要なプールの流動性プロバイダー（LP）料金のXNUMX％をリダイレクトします。 そのカットの受取人はまだ決定されておらず、料金スイッチの詳細を解決するための主要な部分です。
Cusackは、スイッチをオンにすることを提案しています。 USDC / ETH 0.05％プール と USDC / USDT 0.01％プール。 この移動により、これらのプールによって生成された取引手数料の10％がリダイレクトされます。
提案されたプールは小さなジャガイモではありません。 合計値ロック（TVL）が261.1億0.05万ドルで、USDC / ETH 3％プールは20月5.1日時点でUniswap VXNUMXのXNUMX番目に大きいプールです。ただし、週あたりのボリュームはXNUMX億ドルで、実際にはUniswapで最もアクティブです。
USDC / USDT .135.3％プールは01億3万ドルで、ユニスワップV604のTVLでXNUMX番目に大きく、週次ボリュームでXNUMX番目に大きくXNUMX億XNUMX万ドルです。
ライバルのDEXSushiswapの場合と同様に、手数料スイッチをオンにするとUNI保有者が手数料を受け取ることになると多くの人が考えていますが、Cusackは、スイッチをオンにすることと資金の行き先を決定することはXNUMXつの別々の決定であると強調しました。
幅広いトークン
ゲッティヒル、GFX Labsの共同創設者、特にを含むXNUMXの成功したユニスワップ提案のうちのXNUMXつを作成した会社 影響力のあるもの XNUMXベーシスポイントの料金階層が追加され、料金スイッチのオンをサポートします。
ヒルによれば、その後は複雑になります。 「[料金スイッチ]をオンにするのは簡単です」とGFXLabsの共同創設者はTheDefiantに語りました。 「料金を徴収し、UNIとUSDCと交換するのは難しい部分です。 成功するためには、構築する必要のあるインフラストラクチャがたくさんあります。」
ユニスワップの取引手数料は、手が変わる資産に基づいているため、UNIガバナンスによって決定されたように、それらの資産をステーブルコインまたは他の資産に変更する方法を理解することは複雑です。
ヒルはまた、規制リスクを主要なハードルと見なしています。 現在、LPはUniswapの手数料の100％を獲得しており、おそらく分散型取引所を公共財にしています。 料金スイッチがオンになっていて、プロトコルが収益を生み出している場合、プロジェクトは従来の会社のように見え始める可能性があります。
UNIガバナンス
ユニスワップには、ガバナンスのXNUMXつの段階があります。 最初の温度チェックは、ほとんど決定されていないように見えます。 ヒルは、料金切り替えの提案も、コンセンサスチェックと呼ばれる第XNUMX段階を通過する可能性が高いと考えています。
第三段階であるガバナンス提案は、真のハードルです。 続行するのにそれぞれ25,000UNIまたは50,000UNIしか必要としない最初の40つの段階とは異なり、提案を制定するには、XNUMX万UNIの多数決が必要です。
全体として、料金切り替えの提案は終わりではなく始まりのように見えます。 Cusack自身は料金切り替えの詳細に固執していませんが、議論を始めることが重要であると考えています。
「賭け金は非常に高いので、人々は議論を開くのをためらっていたと思います。私は何らかの行動を起こすことを望んでいました」とPoolTogetherの共同創設者はTheDefiantに語った。 「しばらく頭に浮かんだので、時間をかけて実際に考えを下ろし、物事を動かしていくことが重要でした。」
実際、ユニスワップは一般的にDeFiのリーダーと見なされています。 このプロジェクトは、自動マーケットメーカーモデルを普及させ、最も初期の遡及的エアドロップの2つを実行し、OptimismのようなレイヤーXNUMXとの提携を早期に開始しました。
現在、UNIの有権者は、料金切り替えの詳細を打ち明けながら、DeFiを前進させ続けるチャンスがあります。
