規制当局は、預金保険に関する FTX に対して弱い主張をしている

停戦中 急成長中の仮想通貨取引所FTXへの手紙、連邦預金保険公社（FDIC）は、取引所のブレット・ハリソン社長からの現在削除されたツイートに光を当て、会社のメッセージについて厳しい警告を発しました.

ハリソンの元のツイートは、「雇用主から FTX US への直接預金は、ユーザーの名前で個別に FDIC で保証された銀行口座に保管されている」と述べていました。 彼は、「株式は、FDIC 保険および SIPC [Security Investor Protection Corporation] 保険証券口座で保有されている」と付け加えた。

ハリソンは2021年にFTXを史上最高の年に導きましたが、 収益を 1,000% 増加、会社は現在、強力な政府機関と衝突するといううらやましい見通しに直面しています.

ブレット氏は、761,000 人の Twitter フォロワーに状況を明確にするために、次のように述べています。 ごめん！ FTX には FDIC 保険がありません (ウェブサイトなどでそのように言ったことはありません)。 私たちが協力する銀行はそうします。 別の意味で言ったことはありません。誰かが誤解した場合はお詫び申し上げます。」

しかし、「虚偽の陳述」をめぐって FDIC の停止命令書簡に応えてハリソンが Twitter で行った声明は、事実上正しかったようです。

関連する FDIC と FTX の対立は、投資家が取引所から資金を引き出すもう XNUMX つの理由です。

彼の最初の通信は、あたかも資金自体に保険がかけられているかのように解釈されていましたが、そうではありませんでした。 いずれにせよ、企業は、直接的なつながりがあり、それを明確に説明するために正しい言葉を使用しない限り、FDIC との関係に言及することはできません。

これは、FTX 側のメッセージの誤りでした。 コミュニティからおそらく正当な怒りを引き起こし、間違いが犯されました。 彼らはこれを見て、保険付きの取引所と取引していると信じていたのかもしれません。

BREAKING： #FDIC に停止通知書を発行したところです #FTX 顧客の預金が FDIC によって保証されているなど、誤解を招くような記述について。 FDICが最終的に誤解を招く詐欺行為について何らかの対策を講じているのは良いことです #crypto 企業。 pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

— WallStreetPro（@wallstreetpro） 2022 年 8 月 19 日

ただし、不吉な動機があったことはほぼ確実ではありません。 ハリソンは、FTX と FDIC の関係を誤って伝えましたが、預金保険に関する FTX の公式の立場を修正するためにすぐに移動する前に、迅速に修正されました。 ティーカップの中の嵐に過ぎないと言う人もいるかもしれません。

FDIC は、まったく同じ理由で、同じ日に他の XNUMX つの企業に同様の停止通知書を発行しました。預金保険がないのに、預金保険があることを暗示しています。 これが本当に悪質な行為の結果なのかという疑問が生じます。

セルシウスのような企業は業界にとって脅威である

暗号空間には悔い改めがたくさんあります。 たとえば、摂氏を取ります。 同社のポリシーの条件は、メッセージを通じて暗示されているものと一致していなかったと主張するのは公正です. 約 1.7 万人の顧客が、資金を取り戻すことができるかどうかほとんどわからない状態で取り残されました。

ラグプル、詐欺、詐欺は規制の低い業界で繁栄しています。実際、これは、世間の怒りを向ける悪役がたくさんいることを意味します.

FTXに関して言えば、真剣なビジネスを行い、暗号通貨の世界で正当性を促進するという目に見える使命があります. これは非常に優勢な取引所であり、1 年 10 月の時点で 2022 万人を超えるユーザーを引き付けて維持し、XNUMX 日あたりの取引量で約 XNUMX 億ドルを取引しています。

関連する バイナンス vs. FTX: CZ は、仮想通貨取引所のジッターについて「悪いプレイヤー」を呼び掛ける

消費者は、大企業だからといって、不信感や嫌悪感を抱くべきではありません。 これらの企業は、仮想通貨の目的であるメインストリーム採用の前兆である可能性が高い. 自己保管は明らかに資金を保管する最も安全な方法ですが、すべての人が関連するすべてのリスクを確実に軽減できるわけではありません。 彼らの最善の策は、FTX のような取引所です。

規制当局はより積極的になり、受動的ではなくなります

暗号通貨に関して言えば、エンドユーザーのエクスペリエンスに焦点を当てることはおそらく曖昧です. ボラティリティは、個人投資家がほとんどの場合、お金を失うことを意味しますが、取引を追跡することは困難な場合があり、政府は追跡する能力を維持したいと考えています。

現時点では、規制当局が介入できるのはひどい事故の後でしかないようで、それを修正する必要があります。 仮想通貨がメインストリームに浸透している一方で、一般大衆の全体的な認識は否定的であり、大規模な採用は何年も先のことです。

真に優れたユーザー エクスペリエンスを提供する主流ソリューションの出現と連携して機能する規制が鍵となる可能性があります。 政策立案者は、ブロックチェーンが現実世界の膨大なアプリケーションを支える未来に備えるための十分な時間を持っています。 インターネットを使用するのと同じくらい簡単なところまでテクノロジーが成熟すると、インテリジェントな規制監視の可能性がはるかに高くなります。

表明された意見は著者個人のものであり、コインテレグラフの見解を必ずしも反映するものではありません。 この記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的または投資上のアドバイスとして解釈されることを意図したものではなく、また解釈されるべきではありません。