調査: ビットコインやイーサリアムと比較して、米国のインフレ率は 8.3% から 2% に低下しますか? PlatoBlockchain データ インテリジェンス。 垂直検索。 あい。

調査: ビットコインやイーサリアムと比較して、米国のインフレ率は 8.3% から 2% に低下しますか?

インフレは 2022 年の最も重要な世界的トピックの XNUMX つであり、米国が打撃を受けています。 視聴者の38%が、英国と同じくらい高い 視聴者の38%が、トルコなどの国では 79.6% という高い数字が見られます。 これらの数値は、主要中央銀行の目標である 2% のインフレ率を大きく上回っています。

連邦準備制度、欧州中央銀行、イングランド銀行などの中央銀行は、インフレを低く抑えて安定させることを目指しています。 2% のインフレ目標は、誰もが将来の計画を立てるのに役立ちます。 インフレが高すぎたり、頻繁に変動したりすると、企業が正しい価格を設定したり、人々が支出を計画したりすることが困難になります。

2%のインフレの影響は?

インフレの影響を理解するには、数年にわたる複合的な影響を調べる必要があります。 普通預金口座に 50,000 ドルあるとします。 2 年間にわたって毎年複利で 20% のインフレが発生すると、購買力はわずか 33,648 ドルに減少します。 銀行に座っているだけで、貯蓄は実質的に約 17,000 ドル削減されます。

賃金が正確に年間 2% 上昇する場合、これはバランスが取れています。 しかし、歴史的にはそうではありません。英国の平均住宅価格は、平均所得の伸びを大幅に上回っています。 そのため、XNUMX 年頃から、平均的な労働者が自分の家を購入するために貯蓄することはますます困難になっています。

住宅価格対賃金
ソース: 新しい政治家

インフレへの対処

中央銀行は、最終的には自由に使えるツールを使用してインフレを制御できるようになると期待されています。 過去には高いインフレがあったため、過去の成功例に基づいて、インフレを抑えるために同様の方法が 2022 年に実施されると想定することは不合理ではありません。

歴史的に、インフレが 5% を超えたときはいつでも対処するために、連邦準備制度理事会 (FRB) はフェデラル ファンド レートを CPI インフレの水準を超えるように引き上げてきました。 下のチャートの赤い矢印は、これが過去 20 年間で XNUMX 回実施されたことを示しています。

インフレインフレ
ソース:TradingView

過去 20 年間のほとんどの期間、CPI インフレ率は目標の 2% 前後を平均しています。 2022年には「ニューノーマル」の話があります。 CPI と FED のファンド レートの間に、インフレがこれほど金利を上回っている状態で、これほど重大な乖離が生じたことはありません。

現在グローバル市場に影響を与えているものと同様のインフレスパイクに対処するための戦略は、インフレ率を超えて金利を引き上げることでもあります。

1970 年代、CPI インフレ率が 12 桁だったとき、当時の FED 委員長であったポール ボルカーは、FED の資金率を 1970% 以上にすることに成功しました。 しかし、現在の FED 議長であるジェローム・パウエルの行動は、ボルカーの行動とは別世界です。 下のチャートは、7.5 年以降の FED ファンド レートと CPI インフレ率の関係を示しています。ボルカーは前年比 7.5% 以上の変化を促進しましたが、パウエルはマイナス XNUMX% の変化で逆の効果をもたらしました。

すべての都市消費者に対するフェデラル ファンド実効金利消費者物価指数 (出典: 連邦準備制度)すべての都市消費者に対するフェデラル ファンド実効金利消費者物価指数 (出典: 連邦準備制度)
すべての都市消費者に対するフェデラル ファンド実効金利消費者物価指数 (出典: 連邦準備制度)

暗号インフレ

ビットコインは、通貨の下落から身を守るための資産と見なすことができますが、独自のインフレがあります. ビットコインのインフレはプロトコルにプログラムされています。 現在、ビットコインのインフレ率は 視聴者の38%が; ただし、2024 年には 0.875% に減少し、半減期ごとに減少し続けます。

ビットコインのインフレ率のわずかな差異は、ネットワークの難易度に対するネットワークのハッシュパワーに関連しています。 ハッシュレートに変更があった場合、インフレを制御するためにネットワークの難易度を増減することで自動的に調整されます。

ビットコインのインフレモデルは、設定されたレートでインフレを維持するのではなく、時間の経過とともに徐々に低下させることを目的としています. インフレを制御するツールはプロトコルにプログラムされているため、中央銀行やその他の政府機関がインフレを制御するための決定を下す必要はありません。

さらに、イーサリアムは今年、インフレ率が大幅に変化しています。 合併前のイーサリアムのインフレ率はおおよそ 視聴者の38%が. これは、1559 年に EIP-2021 が実装された後、半分に削減されました。

合併後、発行は大幅に減少し、マイナスのインフレ率が0%を下回る可能性があり、ETHの発行は約 視聴者の38%が. この変更は、13 ETH のデイリー マイナー報酬が削除され、ステーキングから 1.3 ETH だけが残るために行われる XNUMX 倍の半減期から生じます。

Into the Block の Lucas Outumuro は、ネットワーク料金を考慮すると、-4.5% まで下がる可能性があると予測しました。

ビットコインとイーサリアムは、2008 年の景気後退後に、従来の銀行システムを何年も悩ませてきた問題に対応するために作成されました。 どちらの議定書も、インフレ率を 2% 近くに維持することを目指していません。 どちらのネットワークも時間の経過とともにインフレを抑え、原資産の購買力を高めます。 マイナスのインフレ率は、ビットコインまたはイーサリアムを保持することで、十分な期間にわたって実質的に価値が高まることを意味します。

中央銀行の目標インフレ率であっても購買力が低下する法定通貨を保有するのとは異なり、ビットコインとイーサリアムはまったく逆のことをするようにプログラムされています。 法定通貨のインフレ率は減速しているが、依然として世界的に上昇している。 しかし、イーサリアムは XNUMX 月にアップグレードされ、史上最大のデフレ イベントの XNUMX つを引き起こします。 これがイーサリアムの価格に関する推測にどのように影響するかは、非常に興味深いものです。

経済学は、「インフレが悪くデフレが良い」という単純なものではないことに注意することが重要です。 実際、デフレには経済に悪影響を与える可能性のある多くの結果があります。 2% のインフレ目標の目標は、マネーの速度が健全な速度で継続することを保証することです。

インフレ率が 0% またはマイナスの場合は、支出を控えるのが賢明です。 マイナスのインフレ率で資産を保持し続けることは、時間の経過とともに価値が高まることを意味します。 この傾向は、お金の速度が低下するにつれて、経済が停止する可能性があります。 したがって、中央銀行は、支出を確実に継続するために、低いインフレ目標を設定しています。

ただし、この記事の最初の例で示したように、2% のインフレでも 20 年間の貯蓄は大幅に減少します。 イーサリアムとビットコインはインフレ率が低く、グローバル コミュニティのコンセンサスによってプログラムされています。

ビットコインやイーサリアムの中央銀行は存在しないため、経済の扱いを誤って判断する議長はいません。 経済はすでに決定され、コードに組み込まれています。 2% のインフレの目標が、人々が将来の計画を立てられるようにすることである場合、ビットコインの場合のように、次の 100 年を目の前に設定するよりも良い方法はありますか?

タイムスタンプ:

より多くの CryptoSlate