リップルとSECは、今後の専門家の挑戦に参加するというアミチの動きに関する文書に対して、細かく調整された編集を要求します。
リップルと証券取引委員会（SEC）は、今後のドーバートチャレンジに参加するというアミチの動議に関して提出された文書に対して、細かく調整された編集を要求しました。
開発は、アナリサ・トーレス裁判官が部分的に許可し、部分的に拒否するという決定に続いて行われます。 書類を封印する当事者の要求 SECの専門家のXNUMX人の挑戦に参加するためにAmiciによって提出された動議に関連して。
#XRコミュニティー #SECGov v. ＃リップル #XRP 当事者は、SECの専門家のXNUMX人への異議申し立てに参加するというamiciの申し立てに関連して提出された文書に対して、細かく調整された編集のさまざまな要求と正当化を概説する書簡を提出しました。 pic.twitter.com/9YED69BPxo
— James K.Filan🇺🇸🇮🇪105k（詐欺師に注意）（@ FilanLaw） ２０２２年７月１１日
裁判所が以前に否定したことを思い出してください リップルの完全な封印の要求 別紙Oと呼ばれるSECの書簡の文書のXNUMXつ。
トーレス裁判官は、別紙Oは司法文書であり、米国の司法制度への信頼を築くために一般に公開されるべきであると開示しました。
XNUMX人の従業員の電子メールを除外するというリップルの要求
判決を受けて、ブロックチェーン会社は、文書に引用されているXNUMX人の従業員の電子メールアドレスに合わせて細かく調整された編集を要求しました。
Rippleは、従業員が訴訟の当事者ではないため、従業員の電子メールアドレスを除外することを選択したと述べました。
Rippleによると、電子メールアドレスが別紙Oに含まれている従業員の2020人は、SECがXNUMX年XNUMX月に訴訟を起こす前に会社を辞めました。
特に、当事者は、彼らの身元の不必要な開示を防ぐために保護される必要がある重要なプライバシーの利益を持っています。
「被告と動機の間に共通の利益があるかどうかに関する裁判所の最終的な調査結果は、これらの従業員の身元にまったく依存しないか、SECは裁判所への提出において別の方法で争います。」 読んだリップルの手紙の抜粋。
ブロックチェーン会社は、裁判所が検討するために、提案された編集案を封印して提出したと付け加えた。
SECの編集要求
同様の展開で、証券取引委員会は、以下に関する選択された文書に対して、細かく調整された編集を提案しました。 アミチの参加要請 SECの専門家のXNUMX人の挑戦で。
トーレス裁判官は、以前の判決で別紙Bから専門家の名前を編集する許可を以前にSECに与えていましたが、代理店は現在、別紙HおよびLに対して同様の措置を講じようとしています。
「これらの編集は、証人の安全の利益に役立つように狭く調整されているため、SECの申請は許可されるべきです。」 証券取引委員会はその書簡に記載されています。
–広告–
