ヒンマンスピーチを「時期尚早」に保護するためのSECの動きを波及させる

US SECは、悪名高いHinmanEthereumのスピーチ関連文書を長い間保護してきました。 しかし、リップルと被告は、ネットバーン裁判官への異議を支持する長さの概要を提出するという委員会の控訴に反対を申し立てました。

裁判所は、ヒンマンスピーチに対するSECの主張を否定しました

ヒンマンのスピーチ文書 略式判決に入る前に、依然として重大な訴訟の鍵となっています。 一方、ネットバーン裁判官は委員会のすべての主張を否定し、法廷でスピーチ関連の文書を作成するように求めました。

　 被告から提出された手紙 裁判所の個々の慣行は異議に対して20ページを提供すると述べた。 それは、返答の概要を提供しておらず、反対者が完全に通知しなければならないという理由でもそれを提供していません。 この問題に関連する反対意見は、すでに裁判官によって決定されています。

被告は非難した SECの要求tそれを時期尚早と呼ぶことによって。 委員会はまだ彼らの反対のブリーフィングを見ていないと付け加えた。 対処する機会がないという議論があるため、結論を出すのは時期尚早です。 しかし、それは返信のための他の正当化さえ提供していません。

委員会は正当化を提供しなかった

被告は、SECが適用された規則から逸脱するような正当化を提供していないと主張した。 しかし、委員会はその書簡でも被告にもこれについて言及していません。

さらに、委員会は、異議申し立てを裏付けるために、通常のXNUMX倍のページ数を提出するよう要求していることを強調しました。 一方、SECは、XNUMXつの命令に抗議することの正当性を表明した。 被告は、これらの命令のXNUMXつは、再審理の申し立ての却下であると述べた。

しかし、第三会は、裁判官が弁護士依頼人特権の主張を更新する機会をSECに与えると述べています。 この命令は、委員会の審議的なプロセス特権の主張を覆した後に出されました。

Ashishは分散化を信じており、進化するブロックチェーンテクノロジー、暗号通貨エコシステム、およびNFTに強い関心を持っています。 彼は、彼の執筆と分析を通じて、成長する暗号業界の周りに意識を高めることを目指しています。 執筆していないときは、ビデオゲームをしたり、スリラー映画を見たり、アウトドアスポーツに出かけたりしています。 で私に連絡してください

提示されたコンテンツは、著者の個人的な意見を含むことがあり、市場条件の対象となります。 cryptocurrenciesに投資する前に市場調査を行います。 著者または出版物は、あなたの個人的な財政的損失について一切の責任を負いません。