米国証券取引委員会 (SEC) と Ripple の間の法廷闘争のもう XNUMX つのひねりとして、米国のブロックチェーン企業である Ripple は、amici curiae によって提出されたブリーフィングに応答するには、より多くの時間またはページが必要であるという SEC の提案に反対する動議を提出しました。
最新の論争は、法廷の友人である法廷弁護士の地位を付与されたデジタル商工会議所によって先週提出された動議から生じています。 法廷への回答の中で、SEC は、他のアミシ・キュリアがブリーフィングを提出することを許可されている場合、回答を提出するにはより多くの時間とページが必要になると述べました。
訴訟の手続きを熱心に追っている法律実務家である James K. Filan 弁護士が Twitter で強調したように、 最新の動き Ripple の被告を代表して提出された Ripple の CEO である Brad Garlinghouse と共同設立者の Chris Larsen は、SEC の提案は事件の解決を遅らせるための別の試みであると述べています。
被告らは、過去の事例を引用して、裁判所は通常、当事者がアミシ ブリーフに応答するための追加の時間とページを許可しないため、裁判長は SEC の提案も拒否すべきであると主張しています。 それは、SEC が要求を受け入れる必要があると付け加えた。 この変更はリップルにも適用されるはずです。
「SECが、延長または追加のページはSECのみに許可されるべきであると示唆している限り、被告はその提案が不適切であるとして強く反対します。 変更は必要ありませんが、裁判所がブリーフィング命令の変更を認めた場合、それは双方に等しく適用されるべきです」と動議は述べています。
Ripple はさらに、多くの第三者が本件でブリーフを提出しようとしていることは驚くべきことではないと述べています。 これは、SECの「斬新で広範すぎる理論が、議会が許可した範囲を超えて規制当局の不当な拡大を脅かしている」ことが以前から明らかであると考えているためです。
SEC 対 Ripple 事件の解決はいつ頃になるのでしょうか?
訴訟の最新の展開は、Ripple と SEC が訴訟を略式判決に進めるよう申し立てを提出した後に行われました。 XRPコミュニティの期待を高めた動議の提出は、どちらの当事者も完全な裁判に移行することを求めていないことを示唆していました.
しかし、2020 年 XNUMX 月に始まったこの訴訟は、SEC と Ripple の両方が主張を保持しているため、まだ解決日がありません。
最近の展開では 報告 ブルームバーグによると、リップルは、マンハッタンの連邦裁判所に、XRP保有者がブロックチェーン企業リップルとの契約や権利を持っていないという理由で、訴訟を棄却するよう求める申し立てを提出しました.
