SEC が現在進行中の訴訟 Ripple Labs とその幹部たちは、勢いが衰えたり、近いうちに終わったりする兆候を見せていません。リップル社の最新の弁護は、ブラッド・ガーリングハウス氏とクリス・ラーセン氏がXRPを販売した取引所に対するSECの管轄当局に異議を唱えている。実際のところ、SECは修正された訴状の中で、米国外のデジタル資産取引プラットフォームで幹部らが販売した20億単位のXRPのデゴルジュメントを求めていた。
この事件の個々の被告は、 モーション 「世界中」にある十数か所のデジタル通貨取引所に文書を要求するために裁判所の承認を求めている。そうすることで、被告らは、 XRP 彼らが行った販売は規制当局の管轄外でした。個々の被告は申し立ての中で、証券法第5条は「国内」の証券の販売および募集にのみ適用されるとも主張した。
彼らの国際的な発見要求の背後にある究極の理由を正当化する、彼らの動きは指摘しました、
「デジタル資産取引プラットフォームから得られる証拠は、これらの取引に関して「取消不能の責任」が米国外で発生したかどうかの問題の証拠です。」
ここで問題となっているサードパーティには、Upbit、Korbit、Huobi、Coinone、Bitstampなどの著名な取引所プラットフォームが含まれます。 さらに、 被告の手紙は、
「原告である証券取引委員会がこの動議に反対しないことを理解しています。」
この申し立てにより、被告は裁判所に対し、添付の国際司法支援要請書を発行し、前述の事業体に文書の作成を強制するよう要請しました。 ここで、裁判所は、証拠を入手するために他の州の管轄当局に要求する権限を持っていることに注意する必要があります。 この動きは被告にとって非常に重要です 事実開示が終了する前に、具体的な証拠を提供する可能性があるためです。
エンティティへの要請書は、シンガポール、韓国、香港、英国、ケイマン諸島、英領バージン諸島、セイシェル、マルタ、および北アイルランドの中央当局の支援を求めており、本件に関連する文書を入手するよう求めています。それ以外の場合は、エンティティから他の手段では取得できません。
「個々の被告は、上場企業がこの事件に関する独自の文書と情報を所有しているという誠実な信念に基づいて、外国での発見を求めています。」
前述の動きによると、エンティティは、それぞれの外国のデジタル取引プラットフォームでのXRPの取引を具体的に扱った証拠を潜在的に生成する可能性があります。
「裁判所が要請書を発行する正当な理由があります。 文書要求で求められる情報は、事件に関連する関連情報を取得するために狭く調整されています。」
